A magyarországi szélsőjobb milyen alapon követeli vissza a Trianoni békediktátum előtti területeket?

"Milyen alapon vették el tőlünk? Nem vették figyelembe a magyar lakosság %-os arányát sem, csak úgy kedvük szerint, egy teljesen igazságtalan eljárásban."

AMikor a Magyar királysághoz csaptunk egy-egy szeletet Közép Európától, hányszor vettük figyelembe azt, hogy milyen a lakosság nemzetiségi megoszlása? Nem túl sokszor.. A háború az olyan dolog hogy nyerni is, és veszteni is lehet benne. Mi vesztettünk.. De ha például megkaptuk volna Bécset, egyikőtök se sírna, hogy de igazságtalan, hogy a régi osztrák város olyan kezén van, akinek köze nincs hozzá. A háború ilyen. AKi erősebb, vagy erősebb barátai vannak, az nyer. És az visz mindent.

[link]

Lehet,hogy csak pár százalék a magyar, de ezek többsége mind a határ mellett van és alig pár ezer románnak/szerbnek/szlováknak lenne rossz ha idekerülne.Inkább az a kérdés,hogy például a szlovákoknak miért kell az a 10-20% szlovák akik a határ mellett élnek a magyarok közt?Mit akarnak ők a 80% magyarral?...a szélsőjobb pedig elsősorban a II.bécsi döntésre hasonlító Magyarországot szeretne.(van pár elvakult aki az egészet, de az elenyésző)

De például a Nagy-Magyarország térkép egy történelmi jelképpé vált és ha ezt a II.bécsi döntés szerinti formában ábrázolnák az nem lenne helyénvaló.

Továbbá a magyarok Bécsen kívül nem igen foglaltak el területeket, de azt is elfoglalták és megküzdöttek érte...az meg nem elfoglalás volt mikor magyar királya is volt Csehországnak és mikor Nagy Lajos király volt Lengyelországban az sem elfoglalás volt, a horvátok pedig nem panaszkodtak sohasem.

De én még nem láttam olyat akinek Hro.-ért sírna a szája, szerintem semmi közünk hozzá,csak annyi,hogy 1000 évig az országhoz tartozott, de úgy igazán soha sem volt a miénk.

"Ezerszáz év jogán.Magyar jogon.A baloldal is szeretné,de nem a proli,széthülyítettek."

Igaz, de nem csak a prolik, hanem főleg a magukat liberálisnak tartók tiltakoznak. Szégyenlik a magyarságukat, mi pedig szégyelljük őket honfitársaink között tudni!

Amúgy, ha egy válasz igaz, azt mindig alaposan lepontozzák, minnél magyarbarátabb annál jobban elitélik. Itt minnél kevesebb százalékot kap valaki annál randesebb!

Nem az OMM indította el az első világháborút, főleg nem mi, magyarok:

1) Bécs üzent hadat, nem Magyarország, az csak alá volt rendelve neki. A magyar miniszterelnök, Tisza volt az egyetlen, aki ellenezte a háborút, pont azért, mert látta annak veszélyeit. Csak azután engedett a többségi akaratnak, miután úgy látta, hogy elég biztosítékot kapott. Azaz Magyarország, mint "háborús bűnös", vagy "agresszor" nem szerepelhet ebbe a kérdéskörben, hiszen nem is volt szuverén állam.  

2) Szerb milicisták rendszeresen robbantgattag rendőrőrsöket, kormányzati épületeket, civileket, templomokat a Délvidéken. Végül pedig megölték a trónörököst. Ha ez nem elég háborús indok, akkor nem tudom, mi az. (Ráadásul Szerbia ultimátumot kapott, hogy ha nem adja ki a merénylőket, háború lesz. Nem adta.) 

3) Az Osztrák-Magyar Monarchia _csak_ Szerbiának üzent hadat, a többi nagyhatalom pedig kapva-kapott az alkalmon, és egymás torkának esett. Anglia, Franciaország, Oroszország, akik hadat üzentek Németországnak, csupán azért, mert Az OMM megtámadatta Szerbiát a trónörökös elleni merénylet miatt. 

A "magyarok a felelősek az első világháború kirobbantásáért" toposz tehát sokszorosan cáfolható.

Másodszor, igaz, az elcsatolt területeken mind kisebbségben voltak a magyarok: akkor csatolják Mgyarországot egészében Romániához, hiszen kisebbségben lennénk. Hogy mire is gondolok?

Ien, a népek függetlenedése még jogos is volt. Az viszont, hogy ezzel együtt milliós nagyságban csatoltak el magyarokat is, már abszolút nem volt igazságos.

A Felvidéken kb. 1,7 millió szlovák és közel 900 ezer magyar élt. 

Erdélyben 2,8 millió román és 1,6 millió magyar élt. 

A Vajdaságban 600 ezer szerb/horvát, és 425 ezer magyar élt. 

Ez csak a tíz-, százezerszámra történő etnikai tisztogatások (mind 1919-ben, mind 1944-ben), a tömeges ki- és áttelepítések, a szándékos népességmozgatások miatt változott meg. 

Arad 72%-os magyar lakossága 12%-ra; Kolozsvár 82%-os magyar lakossága 19%-ra; Nagyvárad 91%-os magyar lakossága 27,5%-ra; Marosvásárhely 89,3%-os magyar lakossága 46,7%-ra süllyedt le a Ceausescu idején, az 1970-es években lezajló tervszerű, százezres román betelepítések okán.

Ez az, amit nem lehet elfogadni. Egyébként én magam etnikai határmódosítást várok. Azok, akik a történelmi Magyarországot követelik, kulturális és hagyományi alapon teszik - illetve megalomániából.

Ui.: Az elvesztett háború nem indokolta ezt önmagában. Más vesztes államok sem lettek feldarabolva, más háborúkban.

Főleg az az igazságtalan, hogy az egész kívülről generált folyamat volt.

Mind a kassai szlovák, mind a kolozsvári román népgyűlés a maradás mellett döntött, csak a Regátból jövő román katonai csapatok által összeültetett gyulafehérvári hirdetett elszakadást.

A csehek pedig nem véletlenül nem voltak hajlandóak népszavazást tartani a területek hovatartozásáról - a nem magyar lakta részeken sem.

Sopron példája mutatja, ami német többségű volt, hogy mi lett volna az eredménye. Ma talán Pozsony is magyar város lenne, hiszen akkor még németek lakták.

Így volt ez már 1848-ban is, tucatnyi szlovák zászlóalj harcolt a magyar oldalon, míg Bécsnek csak egy, többségében prágai diákokból álló önkéntes "szlovák" zászlóaljat sikerült szervezniük.

A Regátból jövő elszakadást támogató propagandára az erdélyi román értelmiségi George Bariţ, az erdélyi román értelmiségi ezt írja a regáti románoknak címezve: "nagyot téved, aki csak a románokban látja az elnyomottak képviselőit, és a magyarokban az elnyomás okozóit, nálunk [azaz Erdélyben] ugyanis általában kell beszélni arisztokráciáról, és ugyancsak általában jobbágyságról."

A horvátokat is csupán Jelačić, a császárhű tiszt izzította fel, aki megtiltotta a magyarországi áprilisi törvények kihirdetését Horvátországban, a jobbágyfelszabadítást pedig saját érdemeként adta elő. Az elnyomás egyetlen okozójának a magyar kormányt tette meg, és a megváltást a császártól ígérte. Így indult meg a felhergelt népfelkelőkkel Buda felé, a nacionalizmus köntösébe burkolózva, de már a kezdetektől a császári fekete-sárga zászlóval lépte át a Drávát. A magyar kormány szinte azonnal felajánlotta az autonómiát, sőt(!), az elszakadást is, te Jelačić eltitkolta még saját köre elől is ezeket az ajánlatokat. Csak egy bécsi kiszolgáló volt, nem hős nemzeti felkelő. A határőrvidékekre mindig a legmegbízhatóbb tiszteket helyezték ki (így például Erdélybe is a románok közé.)

De mindez ma már történelem. A ma is határon túl élő 2,5-3 millió magyar viszont nem.

Az I világháborút a szerbek robbantották ki , ők a felelősök és és az ő hibájuk.

Minden nép hadat üzent volna annak a népnek amelyik megölte az uralkodójukat.