Most komolyan, minek ez a hatalmas hiszti a Hallgatói Szerződés miatt?

"Dönthetek úgy is, hogy kimegyek a diploma után 9(!) évre, aztán visszajövök és ledolgozom."

Nem, nem dönthetsz úgy. Ha külföldre mész fizetsz.

#3

Annál nagyobb szégyen, hogy egyetemre mész és még mindig nem sikerült elsajátítani az értő olvasás művészetét. Tavaly én is aláírtam és képzeld utána jártunk mert akkor el még szépen el volt tussolva, és világosan elmondták, hogy itthon van 20 éves. Ha külföldre mész fizetsz. A fülkeforradalmár kampányhazugságokat meg tartogasd máshova.

"Ha külföldre mész fizetsz."

A kérdező még be is másolta az ide vonatkozó részt!

Egyébként egyetértek veled, kérdező, sajnos sokan így állnak hozzá, mint az idézett válaszoló is... vagy nem olvassák el, vagy képtelenek szöveget értelmezni, csak ismétlik a média vagy a tudatlanul felháborodott emberek téves értelmezéseit.

Kiváncsi lennék, hogy melyik az a szak, ahol egyetlen főiskolán/egyetemen 410 államilag támogatott hely volt?

Ha pedig ez 410-es szám csak egy főtantárgyra vonatkozik, ne adj isten olyanra amit más szak hallgatói is tanulnak, akkor pedig kétlem, hogy mind egytől egyig finanszírozott hallgató lenne (lett volna). Csak mert: "Ilyeneket pénzelt eddig az állam."

Egyébként te honnan tudod, hogy a szakodon ki finanszírozott és ki az aki fizet? Mert én anno nem tudtam ezt. Néhány haverról, ismerősről tudtam, de többiről nem.

az oklevél megszerzését követő húsz éven belül az általa – a jelen szerződés szerinti képzésben – (rész)ösztöndíjjal folytatott tanulmányok ideje kétszeresének megfelelő időtartamban magyar joghatóság alatt álló munkáltatónál társadalombiztosítási jogviszonyt eredményező munkaviszonyt, munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyt létesít, fenntart vagy magyar joghatóság alatt vállalkozási tevékenységet folytat (a továbbiakban: hazai munkaviszony), amely kötelezettség több részletben is teljesíthető,"

Egész pontosan ez van a szerződésben. Szerintem világos. Mindazonáltal aláírni eszemben sincs, inkább felveszem a kedvezményes diákhitelt. Ki az, aki 20 évre előre tud tervezni? Akkor már inkább fizetek, de legalább nincs kötöttségem.

Kérdező! Alapjában véve igazad van, maga a röghöz kötés csak annak jelent komoly terhet, aki se itthon, se máshol nem talál munkát 20 évig. Annak amúgy is kampec lenne.

De!

A röghöz kötés és a törvényalkotás mostani gyakorlata rengeteg bizonytalanságot szül. Például nincs garancia arra, hogy aki most felvételizik, szeptemberre nem találja magát szembe egy sokkal durvább képzési szerződéssel. Nincs például kidolgozva az sem, hogyan és mikor kell törleszteni, ha úgy adódik.

Ezen kívül a felsőoktatási törvényben csokó olyan rendelkezés is van, amelyeket VISSZAMENŐLEG vezettek be, vagy próbáltak bevezetni, a már bentlevőkre is, ami miatt teljes a káosz. Pl. vizsgaalkalmak korlátozása, csúszás korlátozása, stb... Vagy, mostantól pl. átjelentkezni másik szakra csak tudományterületen belül lehet, különben fizetni kell az államis félévekért. Ezek még akkor is cinkesek lennének, ha azonnali hatállyal felmenő rendszerben lenne érvényes a törvény, mert ilyenkor is járna a felvételizőnek, hogy több hónapja legyen gondolkodni a határidő előtt, és számíthasson arra, hogy a helyzet amit maga előtt lát, nem fog gyökeresen megváltozni, mire be is kerül a rendszerbe.