Mennyi most jelenleg az állam adósság?
A 17 esnek köszönöm a tájékoztatást. Nekem akkor is az a véleményem, hogy az egész egy rabszolgatartó rendszer független attól ki van hatalmon. Az emberek kizsákmányolása éhbérért 12 óra helyett 14 órákat dolgoztatnak le. Ha kimeri nyitni a száját esetleg hőbörög elküldik mert, van helyetted ezer aki szívesen jönne, szerencsétlen alkalmazott így be is van fenyítve és robotol tovább. A minimálbéres fizetés meg életben maradni is kevés nem hogy megélni belőle. A másik része meg, hogy elvannak adósítva az emberek ( lakás, autó,személyi hitel ). Ameddig ez a helyzet ebben az országban, addig a gazdaság soha nem fog felpörögni. Az adósság és a hitel szavak mögött egy olyan rendszer van kialakítva, aminek pontosan az a feladata, hogy ezt a csapdát és spirált ne tud elhagyni, legyen szó országról vagy magánszemélyről.
A bankokat kellene állami kézbe venni, amit kifizet az ország adósság címszó alatt azt a gazdaságba injekciózni, a minimálbéreket elfogadható szintre emelni, csökkenteni a vállalkozók terheit. Láss csodát költene a dolgozó ember mert, a fizetéséből tudna, a vállalkozó is örülne mert van forgalma is és be tudja fizetni az adóját az állam felé. Sokan elfelejtik, hogy jelenleg az országot a dolgozó emberek és a vállalkozások tartják lélegeztető gépen nem pedig a régen elköltött hitelek.
Az előtte szóló IMF pártiaknak: IMF hitelt felvett országokat meg lehet nézni: Görögország,Portugália,Románia!!
Hejj de jó nekik,ugye??Totális gazdasági csőd van,nem pedig alternatíva a megoldásokra!!!!!
Senki nem mondta, hogy az IMF rohant a "potenciális ügyfelek" után, hogy hadd adjanak egy kis pénzt.
Az viszont kifejezetten hazugság a Fidesz és Jobbik részéről, hogy meghatároznák a nyugdíj mértékét, és diktátumokat. szabnának.
Az tény, hogy azzal a céllal adják a hitelt, hogy az ország kilábaljon egy rossz gazdasági metódusból, de a végcél a lényeg, gyakorlatilag az államra bízza, hogy hogyan csökkenti a hiányt, stb. Értelmes ember be sem veszi azt a maszlagot, hogy az IMF érdeke az lenne, hogy a tanárok kevesebbet kapjanak, stb. Ki is derült, hogy nincs semmilyen követeléslista, bár milliókat költött a Fidesz ennek hangoztatására. A fenntartható hiánycsökkentés tervének bemutatása, és annak végrehajtása (és bizonyítása) volt a feltétel, ez pedig nem magyarellenes dolog. Persze az jogos követelés, hogy amit adunk, azt ne éljétek fel, mert más célra kaptátok (ja, hogy a Fidesznek nem volt máshonnan pénze a ballépéseinek tüneteit takargatni, és képtelenek voltak a hibájuk belátására, az más kérdés). Ha a Fidesz ad absurdum azt mondta volna, hogy "jóvanna, visszafizetjük mindazt, amit elloptunk, és az pont annyi amennyi a hiány, és ellehetetlenítjük az offshore-cégek működését, megakadályozzuk a további mutyikat, ami által továbbra is megbízhatóan működni fog a gazdaság", akkor nyilván az IMF boldog lenne. A Fidesz azonban valamiért nem volt hajlandó az offshore-cégek műkötését korlátozni, még átláthatatlanabbá tették és teszik a költségvetést és támogatások osztogatását...
Nem mondom, hogy csak a Fideszesek lopnak, mindenki más szent, de még soha egy kormány sem csinálta ennyire gátlástalanul. És eddig a Fidesz-KDNP ártott a legtöbbet a gazdaságnak.
- a 16% adókulcs annak ellenére, hogy a szegényeket sújtotta és a gazdagoknak kedvezett, és nem beszélünk akkor arról, hogy emiatt nagyon csökkent a hazai fogyasztás, sokáig tartó recessziót okoztak, megszorító csomagok jöttek egymás után, a mutyikról nem is beszélve.
Csak maga az egykulcsos áfa 500 milliárdos hiányt okoz. Ha visszaállították volna és azt a pénzt valóban adósságtörlesztésre, vagy olyasmire fordítják, ami által többet profitálunk, mint a kamat, akkor már régen nem itt tartanánk!
Ami a másik hozzászólót illeti, sajnos a Fidesz csinált igazán rabszolgákat a dolgozó emberekből, csorbította oly mértékben a jogaikat, hogy az már döbbenetes! Pl.
-indoklás nélküli felmondásról hoztak törvényt, majd kisöpörtek egy rakás embert, és pártkatonákat, haverokat ültettek a székükbe! Igaz, hogy később ezt alkotmányellenesnek találták, de nem adták vissza a munkahelyeket a régi dolgozóknak, és továbbra is könnyen fel lehet mondani bárkinek (közszférában "bizalomvesztés" miatt, piaci szférában meg "lojalitás hiánya miatt"
- szabadság csökkentés
- hosszabb próbaidő (ami alatt kevesebb pénzt is adhatnak)
- cafeteria megadóztatása, gyakorlatilag megszüntetése, az ÁTLAG NETTÓ(!) REÁLJÖVEDELEM CSÖKKENTÉSE
stb.
A Fidesz ezek mellett kiáll, a (parlamentben lévő és sok parlamenten kívüli) demokratikus ellenzék nem támogatja. És mivel tisztában vannak azzal, hogy ez árt a gazdaságnak, (valószínűleg ezzel a Fidesz is tisztában van, csak presztízskérdést csinálnak belőle, a tévedés beismerésével elismernék a felelősségüket, ami nem menne) mindenképpen visszaállítanák, amit lehet. Ezért érdemes leváltani az Orbán-rezsimet. Ez nem ígéret, hanem érdekük is, hogy betartsák.
"van jelenleg annyi pénz Magyarországon, Magyarországnak, hogy ezt a nagy összeget kipengessük?"
Inkább visszakérdeznék: ha havi 6%-kal kevesebből kellene kijönnöd, akkor ki tudnál (nem halnál pl éhen)?
Most pont az ellentétét csináljuk, 3%-kal többet költünk mint amennyink van. Ha ~6%-kal kevesebbet költenénk (3% hiány helyett 3% többletet érnénk el) akkor apránként ki lehetne fizetni. Persze nem biztos, hogy ez a legjobb ötlet (lehet, hogy van más módja a gazdaságélénkítésnek is).
Én megnéztem a linket. Ezt találtam az államadósságról:
2010. május: 19,933.4
2013. június: 22,238.4
Ez a különbség nem olyan hatalmas, ha hozzáveszem, hogy most több mint 2 milliárdot fizetünk vissza.
IMF hitel: Modern kori gyarmatosítás. 40 évig az oroszok mondták meg mit csináljunk, most meg a bankok mondanák meg!!!
Ha én adok neked hitelt, előtte kockázatot elemzek. Ha úgy találom, hogy kockázatos a kihelyezés feltételekhez kötöm. Ha teljesíted kapsz pénzt. De kérdem én: hogy lehet úgy hitelt törleszteni, ha el kell küldenem egy csomó embert. Lásd Görögország.
Állampapír: Hosszútávú befektetés, fix kamattal. Lejáratkor fizetendő egy összegben. Ez mindenkinek kiszámítható. Senki nem függ senkitől. Mari néni sem mondja meg, hogy mire költsem a pénzét.:)
Nem vissza kell fizetni az adósságot, hanem:
1. nem növelni
2. alacsony kamaton kell törleszteni, amit a piac újrafinanszíroz
Ezzel szemben most az történik, hogy;
1. növelik az államadósságot
2. gazdasági kiszámíthatóság hiányában magasan tartják a kamatot
3. a gazdaság kárára erőltetett adósságszolgáltatást próbálnak végrehajtani
A 29. válaszolónak:
"Nem vissza kell fizetni az adósságot, hanem:
1. nem növelni
2. alacsony kamaton kell törleszteni, amit a piac újrafinanszíroz"
Te a bankoknak egy ideális alany vagy.:D Még nem hallottam olyan embert aki nem akarta volna visszafizetni az adósságot. Ha visszafizetem, nincs mit újrafinanszírozni. Nem kell kamatot fizetni. a pénz megmarad, amit másra is el lehet költeni.
"Ezzel szemben most az történik, hogy;
1. növelik az államadósságot"
Épp most fizetik vissza az IMF hiteleket. Az állam is és az MNB is.:)
"2. gazdasági kiszámíthatóság hiányában magasan tartják a kamatot"
Amióta ez a kormány van hatalmon folyamatosan csökken a jegybanki alapkamat. Elemzők szerint ez pozitívan hat a piacokra.
"3. a gazdaság kárára erőltetett adósságszolgáltatást próbálnak végrehajtani"
Te érted amit írsz? Ha kevesebb a kiadás, mert nincs hitel, máshova többet lehet költeni. (gazdaság)
A hitelt ki kell fizetni. Minél később történik, annál többe kerül. Amíg hitelt törlesztesz, azt a pénzt nem tudod másra költeni. Lehet neked nincs hiteled és nem vagy evvel tisztába? Ha nincs mondjuk havi 40-50.000 Ft hiteled, esetleg 2 hónap alatt tudsz venni egy új hűtőszekrényt, egy új mosógépet vagy bármit, amire szükséged van.
Szerintem az jó dolog, ha valaki nincs kiszolgáltatva másoknak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!