Mennyi most jelenleg az állam adósság?

jelenleg éppen a legmagasabb:

A pénzügyi számlák előzetes adatai szerint az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számított adóssága a GDP 82,2 százalékát érte el 2013 első negyedévének végén - közölte az MNB.

2013 I. negyedév 23340 milliárd forint

[link]

Februárban batartalékolt az állam nagy mennyiségű dollor kötvénnyel, ugyanis a jegybanki személy csere komoly kockázatokkal járhatott. Amit hűen tükrözött az árfolyam is ez olvasható ki az első negyedéves számokból ...

Ha a költségvetési hiány nem haladja meg a 3% már pedig erre minden esély meg van és ezt jósolja mindegyik elemző ... Akkor nem lesz magasabb az államadósság gdp arányos mértéke a tavalyinál!

" úgy értem, hogy akár kis idő alatt, a magam fajta alacsony keresetű ember is észre vegye a pénztárcáján a változást."

Az, hogy hitelből élsz vagy abból amit termelsz pont, hogy hosszútávon mutatja hatását.

Ha most kifizetnénk az államadósságot akkor pont, hogy kevesebbünk lenne (mert a tőkénket az adósságtörlesztésre fordítottuk) és a kisember azt látná, hogy átmenetileg minden drágább (mert valahonnan be kellene szedni azt a pénzt).

Aladárkiss válasza:

"Soha! Ez így van kitalálva sajnos.. De ha nem a Fidesz lenne kormányon akkor nagyobb adósságba lennénk. Nem vettük fel az IMF hitelt és ezért ostromolják az országot. Lehet számokkal jönni de ha valaki kicsit is nyitott szemmel jár kell az látja mire megy ki az egész."

Ez egy óriási tévedés, ill. fideszes propaganda - van, aki benyalja, de az értelmesebbje nem.

Tisztázni kellene pár dolgot.

1) Az államadósság egy nagy részét a gazdasági világválság miatt vette fel az MSZP, nem jókedvükből, meg hogy stadionokat építsenek, ami nem éppen a legmegtérülőbb beruházások (főleg nem a felcsúti).

2) Az MSZP által felvett/igényelt hitel nagy részét a Fidesz költötte el. Statisztikailag tehát az MSZP vette fel, a Fidesznél meg GDP növekedés történt emiatt.

3) Az MSZP rengeteg valódi fejlesztést is végrehajtott, bár az emberek memóriája elég szelektív.

Emlékezni lehetne arra, hogy Budapest a kátyúk városa volt, és két év alatt az utak 99 %-át kijavították, eltűntek macskakövek, hidak, autópályák épültek... Szóval volt strukturális fejlődés, ami az ország gazdasági versenyképességét is javította.

4) A Fidesz államadósság csökkentése nagy részt abból állt, hogy a MANYUP pénzére rátette a kezét, és azok kötvényeit "széttépte". (Halkan jegyzem meg, mert csak részben tartozik ide, hogy a Fidesz bár sokat mondta, hogy a MANYUP "eltőzsdézte", elvesztegette a megtakarításunkat, valójában éppen a Fidesz miatt jártak az emberek rosszul, kaptak olyan kevés hozamot. Miért is? a) A Megtakarítás egy része törvény szerint államkötvényben volt, ami csak akkor ad hozamot, ha lejár a futamideje. Mivel a MANYUP nem számíthatott ilyen trükkre, joggal hosszabb futamidőre váltott kötvényt, mert annak magasabb /LETT VOLNA/ a hozama, de a Fidesz idő előtt tőkésítette, így egy fillér hozamot nem kaptál. b) A többi rész részvényekben volt, és a Fidesz azt is akkor adta el, amikor a legkevesebbet ért.) Szóval a nagy adósságcsökkentés a Fidesz részéről annyi volt, hogy elrabolta és széttépte az állampapírjainkat!

5) Rengeteg adósságot (mindegy hogy államkötvény vagy más formában) a fideszes önkormányzatok vettek fel.

6) A Fidesz jelenleg is rengeteg államkötvényt ad el, termeli az adósságot

7) Azzal, hogy a MANYUP intézményét tönkretették, valójában nem csökkentették az államadósságot, csak REJTETT adósságot hoztak létre, mert a jövő nyugdíjasoknak az államnak kellene gondoskodnia, csak hát nem lesz miből. Egyébként itt is helyesbítenem kell, mert a Fidesz az alkotmányt elég ügyesen módosította: kiszedték belőle azt, hogy az állam feladata a nyugdíjellátás, és a TB. Mi azt amolyan adó formában fizetjük, míg ők azt csak úgy szívességből adják, mindig mindenből annyit, amennyit és olyan szinten, ahogy éppen akarnak!

8) A Fidesz nagy szabadságharca iszonyatosan sokba került nekünk. A forint iszonyatosan gyenge volt és nem lettünk tőle szabadabbak, nem is lehettünk, csak Orbán és eltolcsy két elmebeteg állat. Minden komoly közgazdász ellenezte egy csomó lépésüket.

Egyebek:

1) Az IMF nem rabszolgát, csinál belőlünk, hanem javaslatokat tesznek, hogy hogyan lehetne a gazdaságot megerősíteni. Ha mi hiteles alternatívát rakunk le, akkor elfogadják. Nagyon sok bank szintén megkérdezi, hogy a kölcsönt, amit kérsz, vissza tudod-e fizetni. Nagyobb kockázatok esetén nagyobb a kamat. Az IMF alacsony kamata nem kellett az Orbánnak, mert nem akart betekintést adni a gazdasági ügyekbe (sem). Akkor nem mondhatta volna, hogy hú, a rohadt ballibsik félretájékoztatják a külföldieket, aki semmit nem tudnak, ill. nekik nagyon is érdekük, hogy minél kevésbé legyen átlátható a rendszer.

2) Az adósság önmagában nem rossz, ha úgy költik el, hogy az több pénzt termeljen, mint amennyi a kamat, vagy létszükségletű dolgokra költik, ha nincs más megoldás.

3) Az államadósság mellett a hiányt is nézni kell, az sem csökkent olyan nagy mértékben, mint ahogy várták, sőt

4) A gazdasági megszorítások kifejezetten igazságtalanok voltak: szegényektől, és szociálisan rászorulóktól (pl. betegektől) elvettek, míg a gazdagoknak rengeteget adtak.

5) A rengeteg adók, amik állítólag a bankokat és a multikat sújtja, az szépen visszacsap, mert megemelik a díjaikat, tehát gyakorlatilag azokat az adókat is mi fizetjük, hiába mond Orbán akármit.

6) A 10%-os rezsicsökkentés is egy nagy baromság ebben a formában, mert az lesz a vége, hogy nem lesz karbantartva a rendszer, és egyszerre rohad ránk minden, akkor meg ott leszünk a középkorban: kvázi az ablakból az utcára önjük a szennyvizet a kilencedikről. (A rezsicsökkentés csakis akkor lehetne fenntartható, ha energiamegtakarítási beruházásokat támogatnák. Így sokkal többet lehetne megtakarítani, és sok munkahely is keletkezne, aminek lenne némi gazdaságélénkítő hatása.)

7) Úgy lehetne a leginkább helyreállítani a gazdaságot, hogy

- teljesen átláthatóvá teszik a gazdaságot, és a gazdasági visszaélések (korrupció, stb.) megelőzésére fektetik a hangsúlyt (a Fidesz éppen ellenkezőjét teszi)

- az offshore-lovagoknak egy petákot sem adnának.

Mondanom sem kell: egyik sem érdekük.

- hasznos dolgokra költjük a pénzt.

- 2-3-4 kulcsos SZJA, hogy a szegényeknek kicsit jobban járjanak, mert azok napi fogyasztási cikkekre költenék (pl. kaja) míg a gazdagok külföldi nyaralásra, stb, ami nekünk hasznos.

Meg kell jegyeznem, nem vagyok MSZP-s, de viszonyítás

"Hát nemtom. Ha te keresel száz ezer forintot és ebből ötvenezret minden hónapban pontosan törlesztesz az neked olyan mintha nem lenne adósságod, csak simán a fizetésed kevesebb?"

azonban ha felveszel egy másik hitelt, amiből fizeted a havi részleteket, akkor csak a kamatokat kell kitermelned, és úgy már nem olyan sok

államadósságokkal ugyanis ezt szokás csinálni

"Azért van egy kis különbség az állam kötvény és az imf hitelek között!!Ha imf hitelt venne fel az ország,egyből jogot formálna rá az imf,hogy bele szóljon,h mennyi lehet a nyugdij emelés,mennyi lehet egy pedagógus fizetése,stb!!!!IMF=ADÓS Rabszolgaság!!!!!" na igen, beleszól, mert az ő pénze, kevébé lehet ellopni

cserébe jóval a piaci szint alatt adja

akinek nem tetszik, finanszírozza magát drágábban a piacról, csak utána majd fizetheti a jóval magasabb kamatot.

annyi sületlenséget tudtok összehordani

az IMF nem ostromolja a hiteleivel az országot

az IMF hitelt neked kell kérned, bemutatva, mire akarod elkölteni, aztán vagy adnak, vagy nem

senki nem tukmál rád semmit

plusz az IMF akkor is adhat neked hitelt amikor már a piac nem akar téged finanszírozni

de akkor is le kell tenni az asztalra, hogy hogy akarod visszafizetni, hogy akarod a deficitedet tartósan csökkenteni, hogy ne kelljen jövőre még ugyanennyi

na ez nem tetszett a fidesznek, nem a nemzetközi tőke, meg egyéb sületlenségek

ez az IMF maga a gonosz, a sok majomnak kellett, hogy benyelje miért a drágább hitelt vesszük fel. plusz, ahogy be is vallották, lehet rájuk hivatkozni, hogy ezért kell a sok megszorítás, mert a gonosz imf ezt akarja. sok egységsugarú szerencsétlen meg el is hiszi.

itt is van az oldalon rögtön 2 db díszpéldány

mint ahogy a devizahitelesekre se lett rátukmálva, hogy hitelből költekezzenek, bárki jön is ezzel.