Betiltható a Jobbik?
Tudom, hogy 850 ezer ember megszavazta őket (Hitlert ennél is többen szavazták meg anno.), de ettől függetlenül meglennének a jogi lehetőséget, hogy betiltható legyen?
Mondjuk petíciók aláírása, erőteljes civil fellépés.
Talán a jövő évben, ha leváltjuk a Fideszt, aki szintén kétes módon áll a Jobbikkal kapcsolatban (szüksége lesz a szavazóik egy részére), akkor megvalósulhat, hogy Bajnai, Mesterházy vagy valamelyik baloldali miniszter egyértelmű lépéseket tegyen.
"Ez nem freudi elszólás volt. Képtelen vagy megérteni, hogy a többség akarata még ha legitimálja is a történteket, attól az még nem lesz helyénvaló. Ezért hoztam az NSDAP-t. Hét millió tagja volt a negyvenes évekre. És ettől még el kell nézni, ami történt?
A kommunistákat is elég sokan támogatták, ettől még teljesen korrekt volt 100 millió ember kiirtása? Csak ők nem választás útján kerültek be, ezért nem őket hoztam példának."
Viszont a Jobbikra jelenleg nem tudsz semmit bizonyítani. Nem gyilkoltak, még csak nem is bántottak senkit. Sőt, akármennyire is fáj, jelenleg egy halom ember csak a Jobbikban tud bízni. Az ország keleti részében lévő embereknek az jelent mindent, hogy a Jobbik odamegy, és megpróbál valahogy segíteni rajtuk. Talán ez egy fővárosi embernek nem sokat jelent, sőt, még rosszul is néz a Jobbikra, hogy oda megy félelmet kelteni, de erőltessetek magatokra már egy kis empátiát. Azok a falusi emberek vagy elfogadják ezt a segítséget, vagy éhenhalnak. Nekik a megélhetést jelentik azok a tyúkok, tojások, amiket semmirekellő hulladékok ellopnak. Én ezt nem jobboldali emberként is belátom, és sajna az előző évek inkompetens kormányzása súlyosbította idáig a helyzetet. Vagy azt akarod mondani, hogy az ő problémájukat figyelmen kívül kell hagyni??
A hasonlatod egyébként elég rossz. A Jobbik semmit nem csinált, ami miatt összemoshatnád a kommunistákkal, vagy nemzetiszocialistákkal, ez értelmetlen fröcsögés, észérvek nélkül.
Nem pártokat kéne betiltani, hanem a LÉTEZŐ problémákat megoldani. Marha rossz helyen tapogatózol, ha netalántán MUNKAHELYEKET teremtene már végre valamelyik bagázs és 100%-os erőbedobással azon dolgozna, hogy egy élhető országban éljünk, akkor végül maguktól felszívódnának a szélsőségek...
"A szadesz konkrétan Magyarellenes volt, ez nem elég rasszizmus?"
Attól, hogy a ténykedésükkel lerombolták a magyarok hírnevét, kultúráját, és így közvetve ártottak a népességnek... az nem rasszizmus. Egy Kuncze-párti elmebeteg se állt ki, hogy plakátoljon, hogy magyarbűnözés van, vagy karanténba kell tenni a magyarokat.
Egyáltalán nem akarom védeni őket, csak ne mondjuk, hogy rasszisták.
"Vagy azt akarod mondani, hogy az ő problémájukat figyelmen kívül kell hagyni??"
Nem. Én azt mondom, hogy a tyúktolvaj, kifosztó, zsaroló, gyilkoló embereket el kell ítélni minden téren, és a lehető legnagyobb büntetést kell kiszabni.
És nem azt kell mondani, hogy a gyilkoló cigányokat.
Sajnos bármennyire magyarázom.. ezt nem fogjátok megérteni. Van jobbikos barátom, aki szintén nem érti ezt a problémát. Úgy próbáltam neki elmagyarázni, hogy te örülnél neki, ha például Romániában egy magyar megöl egy románt, ezért téged is elítéljenek csak azért, mert ahhoz a nemzetiséghez tartozol, amelyikből az aktuális gyilkos kikerült?
"Egyáltalán nem akarom védeni őket"
Pedig azt teszed. Annyit ártottak ennek az országnak, hogy az felér egy népirtással.
"Attól, hogy a ténykedésükkel lerombolták a magyarok hírnevét, kultúráját, és így közvetve ártottak a népességnek... az nem rasszizmus."
(Ezek tények, többek közt ezért van létalapja a Jobbiknak, de te még így is tőlük tartasz jobban mint sem azoktól akik ténylegesen és látványosan tönkre tették az országot? Mert ez már betegség akkor.)
Mondom, Antimagyarok.
De amúgy simán rasszizmus, minden ami és aki Magyar azt utálták megvetették és tönkre tették, le is írtad.
A rasszizmus megnyilvánulási formái:
Diszkrimináció.
Ez esetben pozitív diszkrimináció, mert mindenki aki nem Magyar az előnyhöz juthat, neki adnak előbb igazat, őt védik állandóan és túlzottan a Magyarral szemben.
Egyiknek szabad, Magyarnak nem.
"Nem. Én azt mondom, hogy a tyúktolvaj, kifosztó, zsaroló, gyilkoló embereket el kell ítélni minden téren, és a lehető legnagyobb büntetést kell kiszabni.
És nem azt kell mondani, hogy a gyilkoló cigányokat."
Ezt soha senki nem mondta. Még Bayer sem mondta, hogy az ÖSSZES cigány problémás, ezt csak pár idióta forgatta ki. Ahogy a Jobbik sem. A kisebbség problémás részével van mindenkinek baja. Nem mellesleg szerinted nem véletlen az, hogy Kanadából kitoloncolják őket? Hogy Olaszországban pl. cigányputrikat számoltak föl, és össze is írták őket? Vagy hogy már Franciaországban is nyílt problémaként kezelik a cigánykérdést?
"Sajnos bármennyire magyarázom.. ezt nem fogjátok megérteni. Van jobbikos barátom, aki szintén nem érti ezt a problémát. Úgy próbáltam neki elmagyarázni, hogy te örülnél neki, ha például Romániában egy magyar megöl egy románt, ezért téged is elítéljenek csak azért, mert ahhoz a nemzetiséghez tartozol, amelyikből az aktuális gyilkos kikerült?"
A fenti eszmefuttatásom miatt ez az érvelésed teljesen irreleváns.
"de te még így is tőlük tartasz jobban mint sem azoktól akik ténylegesen és látványosan tönkre tették az országot? "
Így van. Nem az SZDSZ jelent fenyegetést.. ők már el lettek takarítva. És még,ha bár liberális próbálna is visszacsimpaszkodni, a közvélemény rühelli már őket.
Az aktuális fenyegetés a Jobbik. Hidd el, amint kiesnek a Parlamentből, és nem fognak számottevőek lenni, nem fogok ilyen kérdést kiirkálni.
rasszista - egyes emberi fajtákat hátrányosan megkülönböztető.
a jobboldali nézetekkel megáldottak nem félék, fajták? vagy mi droidok vagyunk? ha utálod a magyarokat az rasszizmus, vagy ha a fehér embereket vagy ha a fehér emberek egy csoportját utálod a meggyőződésük miatt az szerinted nem rasszizmus. az pont az elárulom. továbbra is fenntartom amit mondtam rasszista vagy.
"Több képviselőjük fog benn ülni jövőre? Hát... jó. Álmodozni lehet."
mint mondtam már nem írok le újra és újra semmit sem mert teljesen fölösleges. ha azt állítod zöld az ég, én ítéletnapig beszélhetek nem lesz változás. nem tudom miért nem lehet szembenézni egy napnál is világosabb ténnyel. ezt mindenki tudja a csapból is ez folyik. de már nem érdekel te szerintem itt csak bohóckodsz. nem hiszem el hogy ezzel az alapvető ténnyel nem vagy tisztába amikor már párizsba is tudják.
2014-ben is nézd csak az rtl klubbot ott majd meglátod ha nekünk nem hiszel. vagy nekik sem fogsz majd? biztos elírás lesz majd. na mindegy majd meglátod az arányokat és remélem agyvérzést kapsz majd tőle, mint én tőled.
"Az aktuális fenyegetés a Jobbik."
Az az aktuális fenyegetés, ami ELLEN a Jobbik fellép.
Ha lenne közbiztonság, nemzeti érdekvédelem, patrióta gazdaságpolitika, akkor nem lenne Jobbik sem.
Amíg a Jobbik létrejöttéhez vezető okok nem szűnnek meg, addig a Jobbik erősödni fog, ergo létjogosultsága van a létének.
Vona Gábor mondta, hogy annak örülne, ha nem lenne szükség Magyar Gárdára, de sajnos nem így áll a helyzet, elég, ha a januári késeléses sztorira gondolunk.
"A kutatás szerint a teljes népesség körében a Jobbik népszerűsége 9 százalékról 8 százalékra módosult, a pártválasztók körében azonban már számottevő mértékben, 3 százalékponttal csökkent a táboruk: a decemberi 19 százalékról 16 százalékra. A Jobbik esetében az elmúlt bő másfél év legalacsonyabb támogatottságát mérték januárban."
- Tárki
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!