Te elhiszed, hogy 1956 népfelkelés, a szegény emberek forradalma volt?
Hogy a magyar népakarat megnyilvánulása lett volna? Annak ellenére,
- hogy a szervezés magasiskoláját produkálták: a demonstrálók elött terelt kiskorúaktól, a fegyverek országos terítésén át, a börtönlakók szabadon engedéséig,
- hogy miután - 1989-ben - megvalósultak '56 eszméi és céljai: azóta az emberek többsége egyre rosszabbul él. Az éjszakai pótlék pl 30% - ennyi a 80-as években a délutános volt. Szakszervezeti üdülő - mi az? A túlélésért megalázó procedurákat - közmunka, ingyenkonyha, alamizsna, stb. - kell elviselni: amelyek az "átkosban" ismeretlenek voltak. Vagy kénytelen emigrálni.
- hogy a meglincselt HT és sorkatonák, pártmunkások (még egy gépírónő is) a társadalom legszegényebb rétegeiből kerültek ki. A "gyűlölt" Mező Imre pl. egy hatgyermekes zsellér (föld nélküli agrárproletár) családból jött és Belgiumban, csak felnőtt fejjel volt módjában megtanulni írni-olvasni. Hogy egy gazdag ember sem volt köztük. Nem úgy a "népfelkelőknél" - Pallacivini őrgróf, Mindszenthy hercegprímás - így kapásból,
- hogy az USA-ból [link] és NY-Európából (Szabad Európa Rádió) hergelték, uszították a tömeget,
Azt ÉRTEM, hogy az 1989-ben, Nagy Imre csontjai körül tolakodó sznobok (akik a kilencvenes években mindent megszereztek MAGUKNAK), elégedetten ünneplik 1956-ot. Azt meg NEM ÉRTEM, hogy a tisztességes emberek mit ünnepelnek rajta?
Ja, és egyet kihagytam. Közmunak nem volt, helyette volt kvk, közveszélyes munkakerülő - letartóztatták, akinek nem volt munkája.
Ennek eredménye a "kapun belüli munkanélküliség" volt, azaz hogy egy munkahelyen voltak elhelyezve, érdemi munkavégzés nélkül.
Tisztelt Pro Patria!
8 internet linket csatoltam, köztük a books.google.com tartalmazza az inkriminált fotokat. Sadovy kommentje nem pontos (az egész iromány nem az, hiszen az antikommu.prop. jegyében készült - másként nem is jelenhetett volna meg, NY-ban). Ugyanis Kállai Éva néhány hónappal túlélte az ütlegeket, tehát nem a helyszínen halt meg. A mérleg másik oldala, hogy a lepuskázott kiskatonák egyike (csodával határos módon) túlélte a mészárlást. Én rangjelzést egyikőjükön láttam (szakaszvezető), a többi rendfokozat nélküli. Ennyit a tisztekről... Persze gyűlölni őket is lehet - az ingyen van.
Lehet üdvözölni, hogy tudományos címekkel rendelkező, gőgös alakok alázzák a népet és sajátítják ki a közjogi méltóságokat. De szerintem a péklegény, meg a MŰSZERÉSZSEGÉD nagyságrendekkel emberségesebben és bölcsebben kormányzott.
Az MSZP nyilvánvalóan elárulója a kommunista eszméknek. De a cseh parlamentben, a kommunisták megnövelték mandátumaikat: [link] Hogy a többi, általad említett országban milyen fejlődés van, az külön téma - Budakeszin, meg a milliomosnegyedekben nálunk is nagyságrendekkel jobban élnek, mint a szocializmus alatt. Átkozzák is azt a kort - orrvérzésig...
Ha esetleg érdekel a másik oldal álláspontja 1956-ról, Berecz János írását megtalálod a kommunista.net-en...
Köszönön szépen, hogy válaszoltál.
Igen, megnéztem az oldalt, számomra semmi nem derült ki belőle.
Ha kiskatonák halltak meg, nyilvánvalóan azért, mert fegyvert használtak az emberek ellen. Erre alátámasztásul mondom, hogy a magyarok október 24-én a szovjet tankok legénységével barátkoztak - az egynappal korábbi Rádiónál történt sortűz után, ami igen meglepő.
Sok katona is átállt, rájuk az állam nem is számíthatott, csak az ÁVH-ra.
Milyen állam az, amely saját állampolgárait gyilkolja, nőket és gyerekeket, fegyvertelen civileket, akármire is alapozza a hatalma legitimációját (megjegyzem, a kommunisták a szovjet szuronyok árnyékában szerezték meg), onnantól visszaszerezhetetlenül elveszti a azt. Ha már képek: [link]
Hogyan tekinthetsz dicsérően egy olyan államra, amelynek terrorszervezete embereket raboltatott el, válogatott kínzásokkal vallatott az Andrássy út 60. börtönpincéjében (elektrosokk, körömletépések, radiátorhoz kötözés, vizesgödör), ahol egyszerű embereket félholtra vertek, ha nem volt hajlandó belépni a TSZ-be (nem propaganda, konkrétan ismerek ilyen esetet), ahol kényszerrel mondatták le az embereket az amúgy is csekély fizetésük egy részéről az "önkéntes békekölcsönjegyzés" okán (hogy aztán a hadseregre költhessék), ahol egy sereg írót hallgattattak el, az irodalmat megfosztották minden sokszínűségétől, a telefonokat lehallgatták, a leveleket felbontották, a kiutazást ellehetetlenítették, ahol a Farkas Mihály vezette ÁVH bárki ellen eljárást indíthatott, internáltathatott, ahol 1953-ig, három év alatt 650 ezer ember ellen folyt rendőrségi, bírósági eljárás (minden tizedik felnőtt lakos), amelyekben 390 ezer embert el is ítéltek, amely korban megszületett a "csengőfrász" kifejezése, ahol tízezreket telepítettek a Hortobágyra, és aminek minden bűnét felsorolni sem lehet, itt még csak egy rövid áttekintés volt? (Az olyan ésszerűtlenségeket nem hozzátéve, mint az erőszakos iparosítás a "vas és acél országa" jegyében itt, ahol ennek semmilyen feltétele nem volt adott.)
Ez az a rendszer, ami mindenhol megbukott, és amelyről a magyar nemzet - egészen ritkán tapasztalt egységes akarattal - kétszer mondott ítéletet, 1956-ban, majd 1989-ben (illetve a forradalom után, amikor 200 ezer magyar hagyta el hazáját). Nem, nem a burzsoá és a fasiszta reakció. A kivégzettek legjava munkás és paraszt származású volt, mint mondtam, ez tabutéma is volt.
Egy péklegény vagy egy műszersegéd pedig lehet akár tisztességes - ezek nem voltak azok - ember is, az államigazgatáshoz a kevés.
Csak tisztázásképp: állattartó és cseléd felmenőim vannak.
Az 1956-os eseményekkel kapcsolatban pedig, gondolom megérted, nem a kommunista.net-ről fogok tájékozódni.
Jót röhögök az ilyen szánalmas veszteseken mint amilyen te is vagy...
Gondolom te csak annyit láttál a rendszerből, hogy nagyobb megerőltetés nélkül tömhetted zsíroskenyérrel a az arcodat...
A mai helyzetért nagyban felelős az akkori önmagát elvileg kommunistának valló elit.
Átkozott imperialista nyugat...de attól még 82-ben kellett az IMF pénze mi?
Amikor Kádár találkozott az IMF elnökkel Jacques de Larosière-el azt mondta: nekünk már nagy gyakorlatunk van az idegen hatalmak kiszolgálásában. Már akkor elkezdődött annak a helyzetnek a kiépítése ami jelenleg is van:
1988/ társasági törvény: a párt által kijelölt hűdenagy proletár gyárigazgató a következő héttől már a gyár tulajdonosa lett.
Azok a komcsik akiket te olyan nagy szeretettel imádsz, ők most a jelenlegi elnyomóid.....
Lusta melósok? A melósok DOLGOZTAK!
Rákosiék a kis embereket is internálták.
Egy osztálytársam édesapja szűcs kisiparos volt, és nem volt egyetlen alkalmazottja sem. Munkája sem volt sok, mert kevesen készítettek új kabátot, bundafélét pedig egyáltalán nem.
A bátyja a fronttal Németországba ment, majd onnan Amerikába. 52-ben írt egy levelet az öccsének. Megírta, hogy elég jól megy a sora, és ha az öccse sora nem jó, küld neki majd dollárt.
A levélen látszott, hogy felbontották. Másnap késő este megjelent a lakásukon két fekete ruhás "nyomozó", házkutatási paranccsal. Átnéztek minden szekrényt. A lisztes dobozban "találtak" kettő dollárbankjegyet. Az osztálytársam apukáját elvitték, mert valutát rejtegetett. Soha nem jött többet haza. Még a dollárokat sem nézhette meg, hogyan néznek ki.
Nem ok nélkül tört ki a forradalom.
Természetesen az IMF LEGENDÁRIUMÁRA utaltam. Ami úgy szól, hogy azért kellett azt felvenni, mert "egyesek nem dolgoznak rendesen. Sokba kerülnek, potyautasok", stb. Bizonyára te is hallottad...
Ennek kapcsán: "Átkozott imperialista nyugat...de attól még 82-ben kellett az IMF pénze mi? "
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!