Te elhiszed, hogy 1956 népfelkelés, a szegény emberek forradalma volt?

Olvasd is ne csak a zenét hallgasd!

http://www.youtube.com/watch?v=rh_U62j4Jxg

A fegyvereket a komcsik osztották, asszem Apró elvtársék ötlete volt, hogy az öntudatos munkásosztály majd megvédi a proletárdiktatúrát. De elég hamar abbahagyták. A fegyverek nagyobb része a katonáktól, a rendőrségről és a gyárakból került a felkelőkhöz.

A börtönökből csak a politikai foglyokat engedték szabadon.

1989 után nem valósultak meg '56 céljai. "Tetszettek volna forradalmat csinálni", ugye.

Én nem hiszem, hogy ma rosszabbul élnének az emberek, mint 1989 előtt, 1956 - nál pedig sokkal jobban élnek. Akkor volt csak igazi nyomor.

A szociban is volt szegénység, csak akkor ezt rendőri módon kezelték és tabutéma volt, ezért nem volt feltűnő.

Sorkatonát nem lincseltek meg, sőt szerintem rendőrt sem. ÁVÓ - st és mindenféle kiskirály párttitkárt igen.

Mező Imrét a saját elvtársai lőtték le. Mindszenty pedig nem volt gazdag.

Bizonyos szempontból nem igazán tudom követni azt a gondolkodást, hogy azért, mert most gáz van, tekintsünk aranykorként a lepukkadt villamosokon zötykölődő, rosszul öltözött tömeg, a végtelen sorbanállás, az üzletekből kialakított társbérletek, káposztaszagú gangok, barakkokba zsúfolt munkások korára.

Sok ostobaságot írtok össze!

%6-ban a forradalmat az egyetemisták robbantották ki, és a munkások csatlakoztak hozzájuk.

Senki nem terelte a harcolók (nem demonstrálók) előtt a kiskorúakat. Ők maguk mentek harcolni, mint pl. Wittner Mária is. Fegyvereket pedig nyugatról kaptak.

A börtönökből nem csak a politikai foglyokat, hanem a gyilkosokat, rablókat is kiengedték.

Akiket meglincseltek, azok sem a legszegényebb rétegekből kerültek ki, hanem Rákosi pártkatonái voltak. Sorkatonákat nem lincseltek meg, mert azok nem is hagyhatták el a laktanyáikat. Kivétel a Kilián- laktanya, ami a KÉK-ÁVÓ laktanyája volt. Őrgrófokat aligha tudtak volna kivégezni, mert nagyon kevés tartózkodott akkor Magyarországon.

Az USA valóban biztatta a forradalmárokat, hogy harcoljanak. De akkor még mindenki bízott abban, hogy jönnek segíteni, kiűzni az országból a szovjeteket.

A 60-as évek közepétől pedig sokkal jobban éltek az emberek, mint most, és voltak Szakszervezeti üdülők, ahol lehetett ingyen üdülni az egyszerű embereknek is.

Talán nem ártana az ostobaságok helyett a tényeket megismerni.

Ha te is éltél volna Rákosi rendszerében, akkor tudnád, miért tört ki a forradalom, és az egyszerű emberek mit ünnepelnek rajta.

Amire te gondolsz az a ELLENFORRADALOM.

Persze lehet másnak nevezni, de annak a hivatalos neve mindig is ellenforradalom marad.

Attól még meg lehet ünnepelni az évfordulóját.

Ha ellenforradalomként ünnepeljük, akkor egyben megszégyenitjük az elnevezőit.

Ha átnevezzük, az olyan mint ha magáért az elnevezésért már nem is haragudnánk.

Nem hiszem el.

Igazából az osztrák államszerződésnek az okozata volt. Nem véletlenül ratifikálták egyszerre a varsói szerződéssel. Felülről meg lett ez szervezve, hogy semelyik KGST-tagországnak ne jusson eszébe ilyesmi, hogy ügyeskedve kitáncol belőle, mint az osztrákok. Az '53-as NDK-felkelés volt a főpróbája. A szovjetek erővel megmutatták, mivel jár a varsói szerződés elleni emberkedés. A '89-es dolgok pedig azért voltak, mert fenntarthatatlan volt a rendszer, felélte a tartalékait, a Szovjetuniónak pénzre volt szüksége, hiába emelte fel a cserekvótát a KGST-ben, nem volt elég, kintről meg csak dollárt kapott.

a padlássöprést muszáj volt meglépni, a városi népek éhen haltak volna!

ezt sajnos elfelejtették gyorsan, azóta is lenézik a falusiakat!

Annyi sületlenséget írtál össze, hogy gondolkodtam, válaszoljak-e egyáltalán.

A fiatalokat nem kellett hajtani, ők maguk csinálták a forradalmat.

Komolyabb fegyveres harcok csak Budapesten voltak, ezekben a rendőrőrsökről, műhelyekből és laktanyákból szerzett fegyverekkel vettek részt. Sok katona is átállt.

A börtönökből elsősorban a politikai foglyokat akarták kiszabadítani, hogy ezzel együtt köztörvényesek is kiszabadultak, az természetes velejárója.

Lincselések történtek, ÁVH-s tisztek esetében, akikkel szemben az indulatok a Rákosi-korszakban gyűltek fel - meg kell jegyeznem, erre elég okot adtak - a meglincseltek közül voltak, akik nemsokkal előtte még a civilekre lőttek.

A gépírónő esetéről eddig nem hallottam, forrást linkelhetnél, lehetőleg '90 után, és elismert történész által íródottat.

A forradalom legtöbb résztvevője és ezáltal a kivégzettek is munkás és paraszt származásúak voltak. Ez magában a pártvezetés számára is komoly gondot jelentett, és a társadalom felé tabutémának számított.

Az, hogy az országot 6 elemit végzett emberek irányították, nem elismerésre okot adó. Jórészük eleve csak báb volt. Dinnyés Lajos, akit Nagy Ferenc után ültettek a helyére, és a kártyaadósságaival tartottak sakkban, mondta azt magáról: "Milyen ország az, ahol én miniszterelnök lehetek?"

A rendszerváltás óta eltelt 20 évből 12-őt ugyanúgy az MSZMP utódpártja, az MSZP kormányzott. A mi kudarcunk éppen ez, hogy a kommunistákat teljes egészében a politikai életből kitaszító országokkal (Csehország, Szlovákia, Lengyelország) ellentétben, melyek ma prosperálnak, nálunk, Magyarországon nem volt elszámoltatás.