A Kádár-korszakban is volt cigánybűnözés?

"A Kádár-korszakban is volt cigánybűnözés?"

Az nyilvánvaló, hogy nem véletlenül pont a cigányokat küldték el a rendszerváltás után, amikor már piaci alapon kellett munkát adni az embereknek. Merthogy Kádár alatt mindenki dolgozott (mindenkinek volt munkahelye), beleértve a cigányokat is.

"mert már akkor kiderült hogy az azonos szociális szinten élő bármilyen nemzetiségnél pont ugyanakkora a bűnözési ráta, mint a cigányoknál."

Mese habbal.

Szeretném ezt a mesét habbal a figyelmedbe ajánlani.

[link]

Igaz ahhoz végig kell olvasni, hogy megértsd. Vigyázz, nem rövid. De ha már valamit elolvasol belőle, akkor tekerj a 95. oldalhoz. Ez az amiért 82 óta nem használjuk a cigánybűnöző kifejezést. Mert ökörség... És ez azért amiért 89 óta nem tartják nyilván az elkövető etnikumát sem...

Van egy régi közmondás , ami már több száz éves és nem kitaláció .

Ez úgy hangzik , hogy „nem szokta a cigány a szántást „ . Amit valljunk be igaz is .

A szocializmusban és előtte is volt cigány bűnözés , csak akkor keményen fogták a gyeplőt . Amit a rendszerváltás után szó szerint elengedtek . Le leszek nullára pontozva , de akkor is ki mondom , hogy cigánybűnözés mindig is volt és amíg van cigány addig lesz is !

A szocializmus alatt a bűnözőket össze verték , megkínozták , és előtte is azt tették , a rendszerváltás után pedig csak tették a bűnözők alá a lovat . Ha ma megtámadnak az utcán és te összevered a bűnözőt nem őt viszik el hanem téged fognak rács mögé dugni . Cigánybűnözés most is van csak szegénybűnözésnek nevezik ami csak mese sok sok habbal . A kádárrendszer alatt is volt cigánybűnözés , pedig volt munka . A mostani helyzet csak ürügyként szolgál számukra .

Amit már megfékezni már nem lehet , maximum a középkori brutális módszerekkel .

Az a legnagyobb baj , hogy a törvényekkel a bűnözőket támogatták és a cigányok annyira bele tudtak ebbe illeszkedni , hogy nekik ez már természetes . Ha most lenne több százezer szabad állás és ez miatt elvennék a segélyt hiába lenne jó fizető munkahelyük akkor is a bűnözést választanák mer az kényelmesebb , mint nap mint nap dolgozni . Könnyű mutogatni ilyenkor mindenkire de az a helyzet , hogy itt mindenki hibás . A politikusok abban , hogy hagyták ezt és a törvényekkel őket védték , a magyarok abban , hogy időben nem tettek semmit és nem állították meg a politikusokat a cigányok pedig abban , hogy a könnyebbik utat választották és nem voltak hajlandóak beilleszkedni .

Ilyenkor mindenki mondja a maga berögzült szövegét de senki se hajlandó kinyitni a szemét , hogy mindenki hibás ! A cigányok most csak azt teszik amit berögzült nekik , hogy lopnak és mutogatnak mindenkire . A magyarok is csak mutogatnak a cigányokra . De itt már senkise gondolkozik , hogy össze kéne fogni és megoldani a problémákat .

Elnézést a hosszú levélért .

"A bűnözés nem rassz függő."

Nem mi? Akkor mivel magyarázod, hogy rajtam kívül még háromezren élnek 22 ezer forintból a faluban és nem bűnöznek? Mért van az, hogy a cigányok ennél jóval többet kapnak, mivel hátrányos helyzetűek és mégis bűnöznek? Nyúlért?

ma 20:35

Szerinted, akik megkéselték Marian Cozmát és barátait, mennyire életek nyomorban? Vagy milyen körülmények között nőttek fel? Elárulom Neked, jó anyagi körülmények között. Volt lehetőségük tanulni, nem éheztek. És ne jöjjön senki azzal, hogy ez csak egy eset. Számtalan ilyen eset fordul elő kis hazánkban.