Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Kádár-rendszer alatt miért...

A Kádár-rendszer alatt miért nem volt "cigánybűnözés"?

Figyelt kérdés

Miért nem voltak rajoskodó cigányok? Miért volt közbiztonság és ma miért nincs? Utáljuk a cigányt, mert nem dolgozik és segélyből él. De munkát nem adunk neki, mert "úgyis lopni fog"! Akkor mit akartok?

De lehet majd megint kántálni mindenhol, hogy "Szverdansz" (mellesleg megtanulhatnátok leírni a nickemet) és a többi liberálbolsevik mennyire védi a cigányokat!


2011. márc. 15. 04:00
1 2 3 4
 1/32 anonim ***** válasza:
70%
Egyrészt mindenkit törvény kötelezett arra, hogy munkahelye legyen ahonnan fizetést is kapott, másrészt meg ha a a rendőr meglátott egy cigányt sötétedés után az utcán úgy elverte mint a lovat és személyit már csak utána kért tőle.
2011. márc. 15. 05:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/32 doboszoli ***** válasza:
79%

Mert a "pátyolgatás" helyett munkára fogták őket, és nem szemtelenedtek el. Másrészt az első által leírt ok miatt.

Akkor is "csintalankodtak", hiszen a vérükben van, de ennyire nem volt elszaladva velük a ló.

2011. márc. 15. 06:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/32 anonim ***** válasza:
59%

Minden cigánynak, a nőknek is volt munkájuk! Nem voltak rászorulva,hogy lopjanak. Nagyon ritka volt,amikor loptak. A rendőrök NEM verték el őket,de volt tekintélyük az emberek,így a cigányok előtt is.

A gyerekek pedig cigányiskolákba jártak,és legalább a 6 osztályt elvégezték.

A rendszerváltás után a magyarok közül is sok lett a munkanélküli,a cigányoknak pedig nem volt munkalehetőségük. Ezért kezdték el segélyezni őket.

Ma pedig szinte lehetetlen egy cigánynak elhelyezkedni,még akkor is,ha tisztességesen dolgozik.

2011. márc. 15. 06:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/32 anonim ***** válasza:
68%

Akkor még nemcsak munkanélküli nem volt, de hajléktalan sem. Valóban mindenkinek volt munkája és senki nem kényszerült arra, hogy lopjon stb. Az is igaz, hogy aki hasonlóan "viselkedett", mint amiket írtatok, legyen az cigány vagy fehér, a rendőrök nagyon gyorsan begyűjtötték.


De: akkor még volt, és a cigányok között tekintélye is volt a "cigányvajdának", aki felelőssé volt azért téve, hogy abban a rétegben minden rendben legyen. Ha nem volt képes rendet tartani közöttük, egyrészt maguk a cigányok kezdeményezték a leváltását, másrészt az adott település politikai vezetése vonta felelősségre.

2011. márc. 15. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/32 anonim ***** válasza:
76%

05:55

Nem feltétlenül verték meg őket kérdezés nélkül.

Az biztos hogy annak idején amikor meglátták a csendőrt vagy később a rendőrt akkor a legkisebb faluba is rögtön meghúzták magukat,minimum 1-2 órára,persze azután se történt sok minden.A tény az tény rövid pórázon voltak tartva,de mivel szocializmus volt nem nézték,hogy ki cigány és ki nem az,a magyart is ugyanúgy megverték ha probléma volt vele.Az szokták mondani,hogy mindig mindenki mindenből csak a jóra emlékszik:akkor azok akik szidják a csúnya Csermanek Jancsi bácsit erre miért nem emlékeznek?Rejtély.


"De munkát nem adunk neki, mert "úgyis lopni fog"!"


Ez nem mindenkire igaz.Például mi amikor házat építettünk nálunk dolgozott 2 cigány kőműves és 1 8 osztályt végzett segédmunkás,aki gödröket ásott(egyébként eltűnt 1 fúrógép meg egy dekopir fűrész amit le is vontunk a fizetésükből,tehát minket is megloptak ezért van az általánosítás is,de ez a másik kérdésedhez tartozik).Na de ennek a házépítésnek már 10 éve azóta még többet változtak.

2011. márc. 15. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/32 anonim ***** válasza:
55%

"A rendőrök NEM verték el őket,de volt tekintélyük az emberek,így a cigányok előtt is. "


Ne hazudj mert elverték! Nálunk volt egy rendőr akinek Templár volt a beceneve, mert akkor ment a tvben ez az Angyal sorozat. Ha őt egy cigány meglátta az utcán úgy menekült, hogy még a haját is elhagyta. Pedig ő puszta kézzel verte őket nem gumibottal.

2011. márc. 15. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/32 anonim ***** válasza:
35%

Hajnali 4-kor a Kádár rendszeren gondolkodtál? Példálózni is felesleges vele. Sajnos csak akkor tudunk kimászni abból a sz@rból amibe belerakott az elvtárs, ha már elfogynak ezek a nosztalgiázók.

A kérdésre egy egyszerű, frappáns válasz: Nagyobb bűnszervezett volt a párt, mint a cigányok. Magyarul a pártállami maffia lenyomta a kishalakat.

Miért írta valaki, hogy NEM verekedtek a rendőrök a Kádár rendszerbe? Fűbe fába belekötöttek. Imádták az ifjúsági rendezvényeket, ott aztán eszetlenül csapkodtak (aminek az oka, főleg irigység és az a végtelen primitívség.

2011. márc. 15. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/32 anonim ***** válasza:
51%

7:56

"Példálózni is felesleges vele."


Akkor mégis mivel kellene?Az utóbbi 20 év makulátlan munkájával?


"abból a sz@rból amibe belerakott az elvtárs"


1978 körül kezdtük el felvenni az első kölcsönt---->a Kádár rezsim nagy része önerőn működött.A kölcsönt nem azért vettük fel mint az utóbbi 20 évben,hogy offshore cégek bukszájába vándoroljon hanem gyárak továbbfejlesztésébe,hogy többet tudjunk termelni és több munkát tudjunk adni.Ezt persze te biztos nem tudod mert valószínű,hogy te még csak egy röpke gondolat voltál még akkor,de hogy ha éltél már abban az időben akkor se dolgoztál sokat benne.


"Nagyobb bűnszervezett volt a párt, mint a cigányok."


Ma máshogy van?


"Fűbe fába belekötöttek."


Ebbe igazat adok,de nem kellett ehhez diktatúra.Amerikába is ugyanúgy szétoszlatják a tüntetést.

2011. márc. 15. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/32 anonim ***** válasza:
9%

A válasz írója 69%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 08:11


89-ben szerinted egy virágzó országot vettünk át Kádár apánktól?

Az elmúlt 20 év az egy következmény. Sajnos még egyszer annyi időre lesz szükség, hogy végre európainak nézzünk ki és nem csak kelet-európainak.

A kérdésre visszatérve:

Van egy réteg aki már elért egy olyan színvonalat, mint egy átlag osztrák, 2 kocsi, kertes ház, vállalkozás. Én is ide tartozok, viszont nem vagyok hülye, látom a lemaradást a társadalom egyes rétegeinél. Felmerült most egy gondolat a Fidesz részéről a telje foglalkoztatásra. Bizonyos keretek között lenne értelme, más megoldás nem nagyon van.

2011. márc. 15. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/32 anonim ***** válasza:
44%

Volt munkalehetőség, akinek volt iskolája és végzettsége válogathatott, hogy hová akar menni.

A cigány, ha dolgozott, akkor általában az alja munkát végezte. Már a kádár korszakban elkezdődött, a cigány betelepítése a Magyarok közé, de akkor még ez nem volt számottevő.

El voltak különítve cigánytelepre. Ahol apám lakott, ott a cigánytelep 500 méterre volt a falutól és csak engedéllyel mehetett be a faluba. - ez gyerekkorában volt. 1-2 csendőr is kőkemény rendet tudott fenntartani.

A rézbőrűeket a kádár rendszerben is főként telepekre szorították be. A rendőröknek volt joga, és ha kellett kegyetlenül elverték őket és később nem garázdálkodtak. Ahogy apám elmondja - ha kellett és okod volt rá, úgy megverhetted őket ahogy akartad -nem lett nagy híre.... - pl ha lopott tőled.

Volt olyan, hogy a cigány mutogatott a rendőrnek, az pedig fogta és kitörte az összes ujját.

2011. márc. 15. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!