Miért tüntetnek a tandíj ellen a diákok? Van másik alternatív megoldásuk arra, hogy a felsőoktatás továbbra is működőképes legyen?
Nem állok a Fidesz mellett, viszont abban igaza van, hogy jelenlegi felsőoktatási rendszer nem életképes.
Az új felsőoktatási intézkedések viszont nem fogják megoldani a problémákat.
A diákok a tandíj eltörlését akarják.
Mégis, hogy lehetne itt dűlőre jutni? Mi lenne az aranyközépút ami a diákoknak is kedvezne, de mellette a felsőoktatás is működne olajozottan?
Megértem, hogy miért mente ki tüntetni több korombeli, de a tandíj eltörlése nem megoldás, ezzel szemben a kormány új intézkedései sem azok.
Én nem akarok egyetemre, sem főiskolára menni, úgy, hogy ilyen szempontból külsős vagyok, de érdekel a kortársaim, barátaim jövője és mellettük állok, de épkézláb ötletet egyik féltől sem láttam.
18/F
válasza:"Mi lenne az aranyközépút ami a diákoknak is kedvezne, de mellette a felsőoktatás is működne olajozottan? "
Az, hogy nem lopnak és herdálnak el mindent a képviselők.
válasza:Mindenki zúgolódik, ha olyasmiért kell fizetnie, ami korábban ingyen volt, ezért tüntetnek a diákok is.
Egyébként meg az a véleményem, hogy mivel már tavaly bevezették az adókedvezményt a gyerekek után, a dolgozó szülők a megtakarításból össze tudják spórolni a tandíjravalót. Ezt csak így lehet csinálni: csökkennek az adók és az állami szolgáltatásért a felhasználó fizet.
(nem úgy, mint a gyurcsányi időkben, amikor csak azért akarták bevezetni a tandíjat és a vizitdíjat, mert lyukas volt a költségvetés, ráadásul adót is emeltek mellé - ez a különbség a mostani és a korábbi tandíjterv között.)
válasza:"Ezt csak így lehet csinálni: csökkennek az adók "
Igen ezt láttuk. Eddig hány új adónemet, adóemelést vezettek be? 15-20?
válasza:Szerintem aki most megy egyetemre, főiskolára, annak a szülei nem túl sokat spóroltak össze az adókedvezményekből.
Szerintem nem is a tandíj miatt van a felháborodás, hiszen eddig is voltak fizetős helyek, sokkal inkább, hogy drasztikusan csökkent az államilag támogatott helyek száma és a kormány azt harsogja, hogy nincs itt semmi tandíj, olyat csak a gecó szoci kormány csinál. Itt mindenki ingyen tanulhat, aki vállalja, hogy kifizeti a diákhitelt.
Továbbá az az ér sem túl meggyőző, hogy aki állami alkalmazásba fog kerül, annak az állam ki fogja fizetni a diákhitelt, lévén, hogy a túlburjánzott közszférában létszámstop van és sok-sok leépítés várható.
Valamint ebből az is érhető, hogy sokkal inkább van szükség léhűtő adminisztrátorokra, mint például mérnökökre, jól képzett informatikusokra meg minden olyanra, amit a versenyszféra tud használni.
Ez a új állapot, csak tovább fogja csökkenteni a diplomához jutást, növeli a munkanélküliséget, versenyképességet, az egyetemeket ellehetettleníti, sok oktatót fognak kirúgni=>munkanélküliség növelése.
válasza:Szerintem Orbánék javaslata alapvetően jó,bizony a tanulás költségéhez a hallgatónak is hozzá kell járniuk,ki senkit nem zár a javaslat a felsőoktatásból,hiszen az Állam hitellel segít mindenkinek.
A tanulás befektetés a jövőbe,egy diplomával könnyebb elhelyezkedni és többet is lehet keresni mint anélkül.
Magasabb fizetésből már lehet törleszteni a felvett hitelt.
Az meg elvárható ,hogy itthon is dolgozzon,ne rohanjon rögtön külföldre.
Jó lenne ha mindenki megértené,hogy az Állam nem fejőstehén,csak azt a pénzt tudják szétosztani amit mi adófizetők befizetünk.
Ha mindenki csak kivenni akar a kasszából ,de befizetni nem akar abból komoly bajok lesznek/vannak/.
válasza: válasza:Akárki akármit mond a 20 évvel ezelőtti felsőoktatás magasan verte a mait.
Régen tizedennyi főiskola/egyetem volt. A bejutásért nagyon komoly szűrőn kellett átmenniük a hallgatóknak. Aki ezen a szűrőn átment annak pedig végig ingyenes volt.
Ehhez képest az utóbbi időben minden hül.egyerek egyetemre ment.
Én bezáratnám a kamu fősikolák tucatjait (értsd semmilyen állami támogatást nem adnék) és visszaállítanám az elitképzést. Talán akkor a diploma nem lenne egyenértékű a wc papírral.
"Jó lenne ha mindenki megértené,hogy az Állam nem fejőstehén,csak azt a pénzt tudják szétosztani amit mi adófizetők befizetünk.
Ha mindenki csak kivenni akar a kasszából ,de befizetni nem akar abból komoly bajok lesznek/vannak/."
Ez így van. De jó lenne, ha ezt a kedves politikusok is belátnának akik szerény körülmények között eléldegélnek a sok milliárdos lakásukban amit az adófizetők pénzéből pénzelnek.
"mivel már tavaly bevezették az adókedvezményt a gyerekek után, a dolgozó szülők a megtakarításból össze tudják spórolni a tandíjra valót."
Adókedvezmény?
De még, ha lenne is akkor sem voltak figyelemmel a korosztályokra. Egy szülő kevesebb mint egy év alatt, hogy spórolja össze a gyerekének a tandíjat? Legtöbben még a tandíj felét sem bírnának összespórolni.
Ha ebből a szemszögből nézzük a dolgokat akkor úgy lenne igazságos, hogy a 2012-2013-ban született gyerekekre legyenek hatályosak az új felsőoktatási törvények, Vagyis 2030-tól (logikusan a gyerek megszületésétől kezdve spórolna a szülő, Amerikában ez elméletileg működik).
De ne rugaszkodjunk el a reális tényektől. Egy szülőnek lassan arra sem lesz pénze, hogy hagyja éhen halni a gyerekét, nem, hogy félretegyen vagy, hogy milliós összegű tandíjat fizessen.
Arról nem is beszélve, hogy a kiadások január elsejétől még növekedni is fognak.
A hitelt pedig csak akkor lehet törleszteni, ha van munkahely, de jelenleg ott tartunk, hogy a diplomások külföldre mennek mosogatni, takarítani vagy éppenséggel munkanélküliek szerény hajlékunkban.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!