Miért lenne jó nekünk a Trianon előtti határok visszaállítása?
Milyen pozitív hatása lenne ennek? Gazdasági értelemben.
Mert én egyszerűen nem tudom felfogni, hogy mi értelme lenne ennek, hogy lenne plusz 5 millió ember akinek munkát vagy segélyt kellene adni.
Kérdező,
annyi millióm lenne, ahányszor ezt a kérdést már feltették előtted!
A gyakori politikai rovatban van több száz kérdés, ami gyakorlatilag 10-20 kérdés újrakérdezése más szórenddel.
Nem unjátok még?
Mindig ugyanaz a kérdés és még mindig ugyanazok a válaszok és ugyanazok a hozzászólók.
Szórakoztok?
Na most hogy nyugtassam meg a még szoci agymosás alatt lévő hozzászólókat, Erdély népessége kb. 7 millió, abból 5.8 millió oláh, cigány, sváb meg a többi, 1.2 millió meg magyar. Azonban abban az 5.8 millióban is akad bőven elrománosított magyar, akik családja csak úgy 2-3 emberöltő óta oláhok, azelőtt magyarok voltak és ezeket még vissza lehet magyarosítani.
Ez azt jelenti, hogy abból az 5.8 millióból egy olyan 1-1.5 milliót még meg lehet menteni a magar nemzetnek, ami azt mondja, hogy marad úgy 4.3-4.8 millió. Ebből megint le lehet vonni egy jó darabot a moldvai és havasalföldi beköltöztetett oláhokkal, akik soha nem érezték Erdélyt hazájuknak, hanem csak ide jöttek mert kaptak ingyen földet meg mit nem. Ezek azonban egy esetleges újraegyesüléskor elmenekülnének, tehát még egy olyan 1-1.5 millió eltűnne a számból. Ez már lehúzza a számot 2.8-3.8-ra, s ez már nem jelentene problémát Magyarországnak, mert már jó többség lenne Erdélyben ami ellensúlyozza ezek hatását és nem kell elfelejteni, hogy ezek nem mind oláhok lennének, hanem svábok, meg olaszok, meg cigányok, meg minden más nemzetiség ami most létezik itt Erdélyben, akik nem biztos, hogy elleneznék az egyesülést, mert jobb dolguk lenne Magyarországon, mint ahogy van most Romániában.
Azt sem kellene elfelejteni, a szocik által agy mosott rétegnek, hogy egy esetleges egyesüléskor az itteni népesség nem fog egyből átözönleni a csonka honba (ha egyáltalán) és nem fogja elvenni az ottaniak munkáját abból az egyszerű okból, hogy a kisembernek az országszintű változás sokat nem számítana, mert ő csak oda járna munkába ahova eddig és ugyanúgy fizetné az adóját mint eddig, -csakhogy nem Romániának, hanem Magyarországnak - és nem érdekelné, hogy mi is történt az országgal, mert a nagy többséget egyáltalán nem érdekli a politika.
Trianon szándékosan lett okozva.
A többi nagyhatalom nem akarta hogy legyen még egy konkurencia.Nagyobb területtel , nagyobb befolyás , több lehetőség is jár.
Ha az Osztrák-Magyar Birodalmat nézzük az pedig annyi befolyással rendelkezne ma mit Franciaország vagy Németország
Jugoszlávia is nagy volt, megvolt az egységes nagy piac, voltak hegyei, ásványkincsek, termékeny alföld, szép tengerpart, fejlődött is szépen az ország sokáig.
Ráadásul Jugoszláviát nagyrészt rokon szláv népek lakták, mégis szétesett.
Jugoszláviában is megmaradtak a fejlettségbeli különbségek, Koszovó, Macedónia, Bosznia sokkal szegényebb volt, mint Szlovénia vagy Horvátország. A fejlett részek sérelmezték, hogy elvonják tőlük a pénzt a szegények támogatására, a szegény vidékek sérelmezték, hogy ők nem fejlődnek eléggé. Jelenleg ez zajlik az Európai Unióban is vagy például Spanyolország is a szétesés felé halad.
A Kárpát-Medencén belül is hatalmasak a különbségek, például Burgenland, Győr-Moson-Sopron megye, Kovászna megye vagy Kárpátalja között. És a nemzetiségi konfliktusok is megmaradnának azzal a különbséggel, hogy a történelmi Magyarország lakosságának fele magyar volt, ez ma már csak 33% körül van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!