Az álláshalmozások beszüntetése hány százalékkal csökkentené a munkanélküliséget? Nem arra gondoltam aki a minimálbéres vagy másképp nem tud megélni ezért munka után takarít stb.

Szerintem a Kérdező az álláshalmozó politikusokra gondolt...

Nem csökkentené %-ban kifejezhető módon.

Egyedüli megoldás a tényleges munkahely-teremtés lenne.

1. Nem hiszem el, hogy Matolcsy bármire is gondolt. Mondták neki.

2. A nyugdíj melletti munkavállalásnak két fő oka van: a) nagyon szereti a munkáját és nem bír meglenni nélküle. b) nem tud megélni a nyugdíjból, amíg képes dolgozni próbál. Ezen kívül van elenyésző számú egyéb eset.

3. A nyugdíj melletti munkavállalásnak van munkáltatói oka is - nem kapni nyugdíjba menő helyett másik, legalább megközelítő kvalitású munkaerőt. Az orvosi és felsőoktatási intézményeket azért vették ki a törvényből, mert mindkét területről sok intézményben lebénulna a munka. A felsőoktatásban például egyszerűen félév közben megszűnik egy tárgy oktatása.

4. Az álláshalmozás nem ez a kategória, hanem több állás egyidejű ellátása. Itt is két fő ok van: a) nem bír megélni, dolgozik, míg össze nem esik. b) kapcsolatok révén jól fizető helyeket lehet találni - elsősorban politikusok és holdudvara környékén, igazgatótanácsi, bizottsági tagságok, tanácsadók. Itt azért lehetséges akár sokszoros halmozás, mert tényleges tevékenység vagy időszakos és kevés, vagy semmi.

A szerkezetéből látszik, hogy a munkanélküliséget nem érinti - nem az a kör számít bele. Az álláshalmozást a tisztességtelensége miatt kell megszüntetni, illetve olyan munkát és fizetést biztosítani, amely képessé tesz a megélhetésre. De ezt a feladatot nem tekintik sajátjuknak az erre a célra megválasztott képviselők.