Ti mit szólnátok egy ilyen törvényhez? Mik lennének gazdaságilag a hatásai?

"Az aki elnyerte a munkát nem adhatja ki a kezéből azt neki kell végrehajtani és kivitelezni."

- Ilyet nem állíthat egy törvény. Egy törvény azt mondhatja, hogy ő előírja ezt és ezt. Ha ennek nem tesznek eleget, akkor ez és ez történik.

Manapság ez van. Nem tartottam be a szerződést? Majd csődeljárást kezdeményezek magam ellen.

De sosem lesz olyan törvény, hogy a rendőrség behatol a lakásodba, bilincsben elvisznek pl. a LIDL-höz, és addig nem engednek haza, amíg be nem fejezted a munkát.

Ez így lehetetlen.

Nem az alvállalkozásokkal van a probléma.

Azok kellenek, hiszen ma a világon nem sok olyan cég van ami egy adott pályázat esetén mindent megoldana maga.

Pld egy bútor tender esetén nem elvárható hogy a fogantyúkat stb az asztalos gyártsa! "némi túlzással"

A probléma a szubalvállalkozásokkal van.

Az az azzal amikor egy cég bevállal azt szétosztja az alvállalkozásoknak és az alvállalkozások is tovább passzolják minden hozzáadott értékű munka nélkül.

Ezt ma sem lehetne, csak nincs ellenőrzés és nincs szankció.

Ha kiírok egy pályázatot, annak adom a munkát, aki a legkevesebbért csinálja. Ilyen egyszerű; így olcsóbb volt az autópálya.

Ha nem ez alapján ítélik oda, nagy baj van. Ha ez alapján ítélik oda, mégis ilyen drága, akkor nincs mit tenni.

Hülyeség. Maradjunk az autópályás példánál. Az útépítő vállalkozás nem tudja az összes feladatot elvégezni, hiszen kell táblákat gyártani, füvesíteni, fém szalagkorlátot gyártani, stb.

Tehát ha egy konzorcium elnyer egy ilyen pályázatot, akkor bizony több alvállalkozónak is kiad bizonyos részfeladatokat. Akik szintén továbbadhatnak a saját feladataikból, ha nincs pont megfelelő gépük, de egy másik vállalkozásnak van, stb.

Valóban, ez visszaélésekre is ad lehetőséget, de nincs a világon egy olyan cég sem, akinek minden eszköze meglenne, ezért értelmetlen így beszabályozni. A csalásokat és visszaéléseket persze fel kell deríteni és meg kell büntetni, de arra más módszerek vannak.