Szerintetek melyik szemléletű oktatáspolitika jobb? A szociálliberális vagy a keresztényszocialista-nemzeti?

Kedves kérdező!

A kérdés ilyen módon történő felvetése félrevezető és elfogult. Azt akarod kikényszeríteni, hogy ezekből válasszon az olvasó? Te akartad: Szakmai szempontból egyiket sem szabad alkalmazni. Aki így közelít az oktatáspolitikához, nem sokat tudhat róla.

Kedves kérdező! Melyek azok az örök érvényű keresztényi erkölcsök? azokra az erkölcsi tételekre gondolsz, amelyek már akkor érvényben voltak, amikor még nem is létezett kereszténység? Tévedsz. Azok az erkölcsök megtalálhatók még számos más vallás tanai között is, a kereszténység egyik ellenszenves vonása éppen az, hogy magának sajátít ki olyan értékeket, amelyeket nem ő hozott létre, csak átvett, mint bármely más vallás, vagy csoport. Rendkívül elhibázott oktatáspolitika volna azt a szemléletet elsajátíttatni a diákokkal, hogy vegyük el másét, és magunkénak tekintve, kötelezzünk mindenkit alkalmazására.

Kedves Kérdező! A hivatkozott érveket mintha már hallottam volna valahol, kísértetiesen azonos megfogalmazásban. Nem az a problémám, hogy te ezt magadénak érzed, hanem az, hogy nem látok önálló, saját egyéniségedhez illő megfogalmazást, saját gondolataid szerint érvelést. Durván fogalmazva, hivatalos párttételek szajkózását látom.

Az oktatáspolitika szakmai kérdés. Nem is egyféle. Mások a szempontok a kisgyermekkorban, mert abban a korban mások a személyiségjegyek. És nagyon más módszerrel, más célokat kell megvalósítani a felsőfokú képzésben, ahonnan a leendő vezető réteg, a leendő fejlesztők, tervezők is kikerülnek. Az oktatáspolitika nem hagyhatja figyelmen kívül a pillanatnyi gazdasági helyzetet, érvényes szemléletet, továbbá azokat az utakat, amelyeken egy mindenki számára kedvező célrendszer felé el lehet jutni. Az oktatáspolitika nem tanterv, hanem a tanterveket, módszertanokat, célokat, eszköztárat és infrastruktúrát egységbe olvasztó rendszer. Sajnos a ma oktatáspolitikusai csak ezt az egyet nem tudják. Ők úgy képzelik, az oktatáspolitika egy ideológiai kurzus kikényszerítése.

23/23. Amit te írsz, az nem nemzeti érzelem, hanem demagógia.

Aki valóban nemzeti érzelmű, az tud helyesen írni, választékosan beszélni magyarul. Ismeri a történelmünket (de nem a meghamisítottat, amit mostanában hirdetnek egyesek), ismeri az íróinkat, költőinket, jeles művészeinket. Ismeri a népszokásainkat, népművészetünket, népzenénket.

Tudja, hogy a történelmet NEM lehet visszaforgatni, ezért nem követeli a majd 100 éve elcsatolt területeket vissza. Tudja, hogy ez milyen hátrányokkal járna az országra és az elcsatolt területekre nézve is.

Keresztény értékrend? Az nem keresztény értékrend szerint él, aki a más fajtájú, más nemzetiségű, más viselkedésű embert nem fogadja el!

Az abortuszt pedig nem a vallás parancsa szerint kell megítélni. Rá kell bízni a döntést az érintettekre.

Nem is tudom, nem lehetne valami SEMLEGES oktatási rendszer, ami megtanít önálló gondolkodásra és az erkölcsi értékek FELISMERÉSÉRE? Gondolom nem népszerű politikusi körökben ... :P

Eszembe jut mit mond a Vérfarkas a "Végtelen történetben" az eszmékről és arról miként lesz általuk szabad emberből rabszolga, jó cselekedetekből aljasság általuk.

>Tehát az a liberális amikor nem mondhatjuk azt amit valójában gondolunk akkor én szabad ember lévén a nemzetire szavaznék.

Te valami elkepeszto modon csusztatsz. Liberalis == bolsevista diktatura? Ezt igy komoly keppel?

Tudod te, mit jelent a 'liberalis' kifejezes? Segitek, a szabadsaggal van kapcsolatban

>a hazafiság és a keresztényi erkölcs pedig örök érvényű értékek

Szerinted. Mas szerint meg mas. Epp ezert nem kene az oktatasnak kurzusszerunek, plane vallasosnak lennie.

(Arrol mar tenyleg nem is szolva, hogy az "orok" hazafisag egy mindossze ketszaz eves issue, elotte nem is ismertek ezt a fogalmat.

A kereszteny erkolcs is csak 2000 eves, azelott is jol megvolt az emberiseg.

>(A liberális szellemiség nem megfelelő.Lásd Magyar Bálint...)

Ez megint mocsoknagy kepzavar, Magyar Balint kapitalis bakloveseit osszemosni a liberalizmussal.

# 13/28

Neked pedig kulon gratulalok, hogy egy oktatasi kerdes kapcsan is kepes vagy zsidozni.

>ugyanolyan mintha én azt hoznám fel érvként a liberális szellemiséggel szemben hogy Voltaire kiakarta irtani a papokat.

De Magyar Balintot azert sikerult felhozni... Holott koze nincs a liberalizmushoz.

De latom ismered Voltaire-t, ezek utan csodalkozom az olyan meresz kijelenteseken, mint orok ertek a hazafisag.

>hazafiságra és erkölcsös szellemiségre MINDIG szükség volt

...

# 19/28

Igy.

# 25/28

Pirospont.

22,23,26

Ezekre meg nem tudok erdemben reagalni. Kar lenne ervelessel probalkoznom, jol lathatoan nem kenyeretek a gondolkodas.