MSZP fanok: FIDESZ: tandíj bevezetése?!

"Az állami helyek megvágása szintén nem tandíj. Jól kell tanulni, ez a kulcsszó."

Nem vagyok MSZP-s, de itt már rég nem elég jól tanulni. Vannak olyan szakok, ahol nulla az államilag finanszírozott képzés, még akkor is ha 100%-os az összes érettségid. Ilyen például a pénzügy és számvitel is. Gondolom nincs ilyen szakemberre szükség az egész országban, illetve majd az tanulhat, akinek a papa kicsengeti.

De mivel nem az állam alkalmazza a diplomások legnagyobb hányadát ezért ne szoljón ilyen módon bele.

A hallgatói szerződés pedig: szar helyen vagy, de miután anyádék pénzén tanulsz (adó), itt is maradsz

Ahhoz hogy a hallgatói szerződésnek értelme legyen munkahelyeket kellene létrehozni - nem közmunka, és ehhez hasonló adóelbaszó baromságokat

mellesleg végre abba kellene hagyni ezt a baromságot, az összes párt csaló tolvaj - teljesen mindegy minek hívják

lehet fidesz, mszp, jobbik, lmp, kispistapártja - amíg az emberek több, mint 50% idióta, addig ez lesz - ki fognak minket szipolyozni - adó adó hátán

az embereknek nincs jövőjük ebben a koszfészekben, aki felismeri az elmegy/el akar menni

csak az igazi nacionalista hülyék fognak itt maradni

Csak egy példa: a testvérem idén végzett a PSZF-en, de már végzés előtt elhelyezkedett egy multinál. A képzés 6+1 félév volt, ebből az utolsó kötelező gyakorlat, amiben elismerték teljes munkaidős állását (tehát nem iskolába járt, hanem dolgozott napi 8+ órában). Ebben a hónapban lesz 1 éve, hogy elhelyezkedett. A jelenlegi felvételiben nem is tudott volna oda jelentkezni, mert nincs államilag támogatott hely, csak a Külkeren. A szüleink nem keresnek sokat, közalkalmazottak, alig tudnak támogatni.

Ő és a munkáltatója egy év alatt (munkavállalót terhelő adók, járulékok + munkáltatót terhelő járulékok formájában) összesen 2.520.000 forintot csengetett be eddig a közösbe.

De végül is az ilyen emberekre nincs szükség, mert a közgazdászokat csak adócsalásra tanítják.

A fizetősöknek miért nem kötelező a hallgatói szerződés? Ők sem fizetik meg a teljes oktatási költséget!

Ki és hogyan fogja ellenőrizni,hogy a végzős diplomások hol dolgoznak? Vagy mi lesz azokkal,akik nem találnak munkahelyet?

Ennek betartása több adminisztrációval járna,mint amennyi a haszon belőle.

Akkor lenne értelme röghöz kötni a diplomásokat,ha az állam biztosítana nekik munkahelyet! Ezt pedig nem teszi. Legtöbbjük csak akkor talál munkát,ha van protekciója.

Én akkor is Amerika-párti vagyok. Ott nem kell feltétlenül protekció egy munkához, csak szaktudás és intelligencia. De ha van nálad jobb, azt veszik fel. Fer a rendszer. Itt meg csak akkor, ha ismerős -.- EZ szánalmas és sokkal igazságtalanabb.

Igen, itt is kelle a fizetős egyetem/diákhitel, mert valahogy csak vissza kéne forgatni a pénzt a felsőoktatásba, mint ahogy a világ minden más táján is ugyanezt teszik, de tegyük hozzá: máshol általában magasabb az átlagjövedelem => a szülők jobban tudnak spórolni a tandíjra, Amerikában pedig vannak ösztöndíjak (sport-, szociális-, tanulmányi-), így a tehetséges, de szegény diákok is tudnak tanulni. Vehetnénk egy kicsit példát olyan országokról, ahol működik egy bizonyos rendszer, ha már nálunk semmi...

Kedves Kérdező! Ajánlom, hogy gondolj bele mélyebben is a dolgokba, mert tényleg mindent felszínesen látsz (ahogy már előttem is elmondták). Tipikusan olyan ember vagy, akit egy domináns retorikus beszéddel - önbizalmat és hatalmat áraszta - meg lehet tépveszteni. Ne aggódj, az emberek többsége ilyen.

Meg ez a Besenyő Pista bácsis hülyeség...ez most komoly?! Ne poénkodj, ez a komoly politika rovat!