Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Van egyéni nyugdíjszámla,...

Van egyéni nyugdíjszámla, vagy nincs egyéni nyugdíjszámla? Mi az igazság?

Figyelt kérdés

[link]


Ez?


[link]


Vagy ez?


Egy bennfentes válasza érdekelne. Kinek van igaza? A kormánynak, vagy másoknak?


2012. aug. 1. 10:09
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
Kérdező! Nézd már meg a cikket, hol állította az a cikk, hogy már van egyéni számla? Azt mondja, hogy törvényileg rendezték, lehetőség nyitva áll előtte. De konkrét megvalósításról melyik mondatban beszél?
2012. aug. 1. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
100%

1: A mandis cikk azért kapott kétszer annyi zöldet, mint pirosat, mert a legalja fideszes párkatonák telephelye. Olvasd el a hozzászólásaikat egy ellenzéki cikk alatt, komolyan azon a szinten vannak, hogy a cikkíró külsejébe kötnek bele, magához az íráshoz hozzá sem szólnak.

2: Az nem egyéni számla, hogy tudják, befizettem e a járulékot. Az az egyéni számla, hogy ha én holnap úgy döntök, hogy Alaszkában akarok olajipari munkás lenni, és ehhez kezdőtőke kell, akkor bemegyek a nyugdíjfolyósítóhoz, köszönök illedelmesen, majd mondom, hogy "akkor vinném a pénzemet. " Azok meg egy hang nélkül odaadják, mert az enyém. Jelenleg egy bizonytalan, homályos, szóbeli ígéret van, hogy majd egyszer kapok valamennyi nyugdíjat, mindezt úgy, hogy ami korábban nyugdíjJÁRULÉK volt, most ADÓ. A kiemelés szándékos, mert ha járulékot fizetek, akkor az jogviszont keletkeztet, ellenben, az adó nem. Biztos nem véletlen ez a variálás.

3: Ha a manyupok "lehúzós gengszterek" voltak, akkor az állam meg egy rohadt, nemzetközi bűnszövetkezet.

2012. aug. 1. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:

10:50!


Pontosítanék. Azzal, hogy az állam átcsatornázta a nyugdíjbefizetések egy részét a manyupokhoz, ezzel hatalmas bevételtől esett el, miközben a jelenlegi nyugdíjasokat valamiből ki kell fizetni. Azaz a kiadási oldal maradt a régi, de a bevételi oldal csökkent. Na ez hiányt generált, ami az államadósságban nyilvánult meg. Az valóban igaz, hogy a manyupok a pénz nagy részét állampapírokban tartották, így a hiányzó pénzt magából a hiányzó pénzből pótolták ki(vicces, mi?:P) De tény, hogy ezt a nehéz helyzetet kellett volna fenntartani, hogy 20 év múlva az állami nyugdíjpénztár fellélegezhessen.


Abban viszont egyetértek, hogy a manyupos pénzeket nem emiatt a gazdasági nehézség miatt államosították, hanem mert kellett a Fidesz-kormánynak a megtakarítás, hogy rendbe hozza az elbaltázott költségvetést, és ne kelljen beismernie, hogy mekkorát hibázott.

2012. aug. 1. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
100%

"Hát nem tudom...én ezt a magyar nemzet onlinen olvastsm..."

Erre annyit mondhatok, hogy ne a Nyerges-Simicska-féle házisajtóból tájékozódj.


"De tény, hogy ezt a nehéz helyzetet kellett volna fenntartani, hogy 20 év múlva az állami nyugdíjpénztár fellélegezhessen."

Igen, 2025-2030-ig tart még egy viszonylag kedvező demográfiai helyzet, amíg a Ratkó I-II generáció egyszerre dolgozik még. Addig még kevesebb nyugdíjast kell úgymond eltartani, de majd miután az első Ratkó-generáció nyugdíjba megy lesz nemulass! Akkor jelentősen meg fog nőni a nyugdíjkassza fizetési kötelezettsége. A Manyup rendszer lényege, hogy a két időszak közötti terhelést egyenlítette ki, tehát most lemondott bevételekről, hogy később fenntarthatóvá váljon a rendszer.

Ha ezt végiggondoljátok, láthatjátok milyen "bölcs" lépést tett a kormány. Ellopták a jövőt.

2012. aug. 1. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
100%

Azt én sem értem hogy miért kell valamelyik cikknek hazudnia míg a másiknak igazat mondania miközben az ellentmondásokat amiket találtál feloldottuk!

Az meg pláne nem mérvadó hogy hány zöld kezet kapott :))


A nyugdíjrendszer meg 20-30-40 éves kifutású! Teljesen mindegy mit választunk az nem fog 2 év alatt csodát művelni, bármit is állít bármelyik kormány!


A manyup rendszer előnye hogy a felhalmozódó nyugdíj jobban tükrözi a gazdaság teljesítőképességét!


Lásd a válságot mint legjobb példát!

A GDP vagy 6-7%-al csökkent, az állami bevételek vszintén legalább ennyivel! A manyupos pénz szintén!

Miközben az állami nyugdíj 7-8%-al nőtt!!!!

És itt az állami rendszer rákfenéje!

ha szárnyal a gazdaság akkor kitermelődik valahogy a pénz! ha viszont visszaesés van és csökkennek a bevételek, a nyugdíjakat akkor is növelik!!!!


A nyugdíjak évente 3000 milliárdba fájnak!

Most gondold el hogy az állami bevételek vagy 700-800 milliárddal visszaesnek de a nyugdíjra így is évente 160-180 milliárddal TÖBBET kell költeni!

Magyarán a bevétel csökkent és ebből kell vagy 1000 milliárdot kigazdálkodni!


A manyuppal meg "együtt sírunk,együtt nevetünk"!!

jelenleg egy nyugdíjas arra szavaz aki többet ígér neki!

Egy teljesen manyup rendszerben meg arra aki fellendíti a gazdaságot!!!!


Akkor meg min csodálkozunk hogy mindig sz.r pártra szavazunk és senki nem vacakol hogy összehozzon egy értelmes gazdasági programot????


Ja és az állandó manyupos vásárlások állampapírvásárlások miatt azok kamatát lenyomták!

Ami most évente 100-150 milliárd minusz ugye mert magasabbak lettek a kamatok!


A manyup rendszer elég jó rendszer csak kell egy rendes szabályozás és egy erős felügyeleti rendszer! Ennyi...

2012. aug. 1. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!