Mennyi köze lehet a demokráciának a gazdasági fejlődéshez?
Orbán felvetette, hogy le kellene mondanunk a demokrációról a gazdasági fejlődés érdekében, de nem látom a kettő között az összefüggést.
Az első világháború előtti német fejlődés abszolút monarchiában zajlott, a két háború közötti fejlődés totális diktatúrában, majd a '60-as évek német csodája demokráciában. Az USA fejlődése demokráciában zajlott, a Japán csoda parlamentális monarchiában, Kínában pedig oligarchikus pártállam működik.
Szerintem nem a politikai berendezkedésen, hanem a vezetés hozzáértésén áll vagy bukik egy ország gazdasági fejlődése. Szerintetek?
A demokrácia garantálja az egyéni érvényesülést, ami elengedhetetlen követelmény a piacgazdaságnál. Garantálja, hogy nem születnek olyan törvények, amiket az állam büntetési jelleggel hoz, hogy az embernek joga van a saját munkája gyümölcséhez, és biztosítja, hogy a vállalkozó azzal foglalkozzon, ami a célja: a profit termelésével.
Kínát meg ne keverjük folyton ide. A semmiből emelkedtek fel bizonyos mértékben, azért tűnik ilyen látványosnak a jóformán csak a nagyobb városokra korlátozódó "emelkedés."
"Orbán felvetette, hogy le kellene mondanunk a demokrációról a gazdasági fejlődés érdekében"
Nekem semmi kifogásom ez ellen. Lemond a demokráciáról és lehet a cipőpuculó tisztiszolgám. (puccer)
Ahogy látom nagy!
Mert 20 éve (mióta állítólag demokrácia van) többet bontunk mint amennyit építünk!
Mondom én Győrből amire azt hiszik, hogy nagyon gyorsan fejlődik és, hogy pompás nyugat (na igen a Belváros ilyen) de nem! Anno fejlődött minden KELET-NYUGAT most meg a Nyugat egy kicsit a Kelet meg szinte semmit! :( ez az igazság sajnos!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!