Devecserben napok óta terrorizálják a romák a magyarokat, erről miért nem hallani a médiában?

Kurucon már rengeteg képtelenséget, hazugságot és féligazságot olvastam!

Számomra az a netes valami nem hiteles!!!

A kuruc az ahol ha bárki meghal azonnal leírják hogy több olvasójuk is látta hogy cigány, zsidó stb volt az elkövető!! Aztán kiderül az igazság és ők meg mennek tovább! Hisz nem tartoznak felelősséggel senkinek a valóságtartalomért!!!!!

És nem azért "hallgatnak agyon" történéseket bizonyos újságok mert gonosz összeesküvés van hanem mert kamu történeteket nem akarnak kreálni amikor még senki nem tud semmit!

A legtöbb komoly összetűzésről legalább részben meg szokott jelenni valami hír más újságokban is!

Meglepő módon erről csak a kurucon van hír amit a propeller egy az egyben átvett és ennyi!

Nincs videó, nincs semmi más hírforrás csak az a két levél a kurucnak...

A jobbik, polgárőrség, rendőrség és semmi más oldalon nincs erről hír!

Mutass bizonyítékot!

Drága Gyermekeim!

Az, hogy pfuj kuruc, az nem érv. Az, hogy szerinted hazudik, az addig nevetséges vád marad, amíg egyetlen példával sem tudod alátámasztani.

Az, hogy a magyarok kezdték, és szegény ártatlan cigányok csak védekeztek, az már nem annyira nevetséges. Nem tudom elképzelni, hogy Magyarországon ma ezt gondolja valaki, tehát számomra teljesen egyértelmű, hogy aki ilyet mond, azt a magyargyűlölet vezérli.

Mert Magyarországon államilag támogatott cigánytenyésztés folyik, amire a pénzt a zsidók adják. A média 90%-a pedig a zsidók kezében van. Orbán is a zsidók tenyeréből eszik. A sokat szidott kuruc.info kb. az egyik a kb. 10 hiteles hírforrásból, amihez az ember fordulhat, ha tudni akarja, hogy mi folyik az országban.

Aki velem vitatkozni szeretne, és kétségbe vonja az első mondatomban szereplő állítás valóságtartalmát, azzal közlöm, hogy a feleségem vidéken dolgozó területi védőnő (ingázva jár dolgozni), és olyan történeteket mesél a cigányságról, hogy sokszor még az én kurucon edzett idegzetem is izzik tőle. Szóval a helyzet az, hogy amit a médiából megtudsz a cigányságról és a bűnözésről, az egyenlő a nullával, amit a kurucról megtudsz, az a jéghegy csúcsa, ha elsőkézből tudsz infókat, akkor már bedugtad a fejed a víz alá, és láthatod magát a jéghegyet is, de hogy mekkora a baj, azt csak sejteni lehet. Vagy még sejteni sem. (Régen kötelező volt írni a védőnőknek, hogy egy újszülött cigány-e vagy sem. Eltörölték. No comment.)

Amúgy az 1970-es években megjelent kutatásra hivatkozva írta Czeizel egy régi könyvében, hogy 400.000 cigány él Magyarországon. Szerintetek azóta ez mennyivel nőtt? Mikor van olyan, hogy 14 évesen már a 4.-et várja a cigánylány.

"Nem tartom hiteles hírforrásnak."

1. nem a kérdésre válaszoltál.

2. sokkal hitelesebb mint amit a tv-ben látsz

Én utálom a cigányokat de erről a levélről egyszerűen süt hogy mekkora kamu.

Az ilyen turbómagyar kurucusok is ugyanilyen primitív hazudozók mint a cigányok, egykutya!

"A Kurucz-infó mást is tud,mint zsidózni és cigányozni? Nem tartom hiteles hírforrásnak."

Olvasd újra a kérdést a légyszíves! Szó sincs benne olyasmiről, hogy te minek tartod.

"Az, hogy a magyarok kezdték, és szegény ártatlan cigányok csak védekeztek, az már nem annyira nevetséges. "

És főleg roppantul életszerű. xD

13:25

"És főleg roppantul életszerű. xD"

Szerinted kizárt lehetőség, hogy esetleg tényleg a magyarok szóltak be? Miért? Lásd csak az itt kommentelőket!

Ismét megkérdezem: nem lett volna egyszerűbb arrébb állni?

Szlu!

Te nem Mohácsivész Viktória vagy?

http://www.youtube.com/watch?v=0oS5JCnNb04