Az ellenzéket minek fizetjük egyáltalán? Azért, hogy ellenkezzenek?

Ha nem egypártrendszer lenne, akkor elviekben azért, hogy bojkottálni tudjanak olyan törvényjavaslatokat, melyekkel nem értenek egyet. Jelen pillanatban ez ugye nem áll fenn, hiszen két-har-mad! Két-har-mad!

Másrészt viszont ha az ellenzék nem mutatja be az elképzeléseit a nagyérdeműnek, akkor a soron következő választásokon nem tudnád, hogy mire szavazol - elviekben. Persze a gyakorlatban így sem tudod, hiszen a pártok tevékenysége köszönőviszonyban sincs a programjukkal.

Nem az ellenzéket fizetjük, hanem a pártokat - függetlenül a nézeteiktől - ha elérik a jogszabályban meghatározott szavazati arányt a választásokon. Minden, 1%-nál több szavazatot elért párt jogosult finanszírozásra, persze arányosan.

Hogy az ellenzéknek mi a szerepe, sőt, egyáltalán miért ilyen az államberendezkedés, arról nem ártana egy kis ismeretszerzés.

"Persze a jelenlegi ellenzék még mindenüket összetéve is annyira töketlen, hogy 2/3-os bránert adott a szánkba, még egy nyamvadt kis 1/3-ot se sikerült összekoldulniuk."

Köszönhetjük Gyurcsotánynak és a többi kretén elvtársnak, hogy elkúrták, nem kicsit, nagyon. Anélkül ugyanis a Fityisz nem kapott volna 2/3-ot.

"Gondolom a kérdező súlyos fideszfogyatékkal élő.."

Vagy inkább 10 éves.