A kormány azt tervezi, hogy a munkába visszatérő anya után ne kelljen fizetni járulékot. Egyet értesz ezzel?

Senkinek se hasznos, mert már fél év távollét után is felejt az ember, nemhogy 3 év után, sőt ugye magyar szokás az is, hogy gyorsan bevállalnak még egy gyereket és akkor majd 5-6 év múlva megy vissza dolgozni.

Egy céghez amiből semmit nem látott 5-6 éven keresztül, lemaradt, stb.

Persze alap gondokat hoz fel ez is, mert lehet csökkenteni az otthon töltött időt, viszont kéne vagy államilag támogatott bölcsi meg ovi, vagy olcsó változat belőle, vagy normális fizetés.

Igazából nekem nagyon jó dolgom volt régen. Apám a főv vízműveknél dolgozott (és még most is), nekik saját bölcsődéjük meg óvodájuk volt, kifejezetten vízműveseknek. Iszonyú praktikus volt, mert nem kellett a dolgozónak se utazgatnia a gyerekért, hanem 200m -re a munkahelytől le tudta rakni.

Tehát az embereket könnyebb kirugni, felvenni de kap némi járulékkedvezményt utána...

Így önmagában a dolog persze jó. A gond csak az hogy nem azon a 10-20-30ezer forinton múlik hogy alkalmazza-e!

A fidesz most hozott több olyan intézkedést ami miatt a hátrányosabb(sicc) helyzetűeket jobban megtartják a cégek!

Ugyanakkor akkora kárt okoztak magában a gazdaságban az intézkedésekkel hogy az többszörösen rosszabb!

És aztán lehet alacsonyabb a járulék de ez nem teremt ÚJ(!!) munkahelyeket!

Lehet szidni a cégeket és vállalkozókat de jelenleg 1 millió(némi túlzással) fölös munkaerő van és hulla mindegy hogy X helyett más jön-e mert a cél az lenne hogy minél több munkahelyet akarjanak létrehozni és minél többen akarjanak vállalkozni, céget alapítani ami felszívja ezt a rengeteg embert!

Legyen alacsonyabb a fizu és alacsony a járulék, adó de legyen több a munkahely!!!

Jelenleg adók és járulékok emelkedtek és csak a vezetői munkakörökben "csökkentek" a méregdrága fizetések! Magyarán ha indítanál egy céget akkor az alkalmazottaid fizetése mint költség iszonyat magas és amin "nyertél" az a vezetői fizetés lenne de mivel saját céget indítasz valoszínű így ezen buktál!

Magyarán ez az egész intézkedés nem ér semmit!

Fölös munkaerőnk van akiket fel kéne szívni és nem az alkalmazásuk költségeit növelnünk az egekbe!

megy tovább az ötletelés ami hozzáértés híján csak fél- vagy semmilyen megoldásokat szül...

Persze, ezt a kritikusok is megmondták, hogy EMIATT nem fog felpörögni a munkaerő felvétel – viszont ha valaki gondolkozik egy beruházáson, új munkások felvételén, akkor segíthet a döntés meghozatalában.

Al bácsi

ma 12:57-vel egyetértek!

Nem kéne olyan sokáig otthon maradni a gyerekkel, én se szeretnék...

15 Al bácsi:

Lényegtelen az új munkahelyek szempontjából!!

Ha valaki beruház és 10 munkaerőre van szüksége az így is úgy is 10 embert fog foglalkoztatni! Magyarán jelenleg nem a munkanélküliség fog változni csak mondjuk a cég megtartja a visszajövő anyukát ha a pénzen akar spórolni és nem vesz fel helyette mást! De így meg az a más ugyan úgy munkanélküli marad...

Nem tudom elég világosan érthető-e hogy miért "lényegtelen" a döntés gazdaságilag!

A jó szándékot értékelem a fidesztől de a rengeteg rossz döntést amivel munkahelyek létrehozásától riasztanak el embereket, cégeket és visszafogják a gazdaságot azt nem tudom elfogadni és milliószor rosszabb mint ez a pici "jó"!

Ha több a munkahely, több az állami bevétel, kevesebb segélyt kell kifizetni és fogyasztanak ami növeli a GDP-t és még több munkahelyet teremtünk amivel sokszorosan nyerünk!

De a munkaerő tili-tolival semmit nem érünk! Ez másodlagos...

zoli7980!

Úgy látom, elkezdtük összemosni témákat, szerintem válasszuk szét ezeket:

1. Általánosságban véve a most bejelentett kedvezmények, amiket a munkáltatóknak mostantól nem kell fizetnie:

Valóban, ha valaki eldöntötte, hogy beruház, és 10 munkaerőre van szüksége, akkor valóban fog 10 ember foglalkoztatni. Viszont ha csak gondolkodik azon, hogy elindítana egy beruházást, amihez 10 ember kell, akkor nem mindegy, hogy a 10 emberre mekkora költségeket kell neki kifizetnie – ez ugyanis befolyásolja, hogy mekkora kezdőtőke kell hozzá, illetve mikorra térül meg a befektetett összeg. Nem emiatt fog 1 millió új munkahely megjelenni a semmiből, de abban segíthet, hogy mondjuk decemberre tervezett beruházások már most beinduljanak, vagy egy-egy fejlesztésről ne mondjanak le a cégek.

2. Visszatérő anyák segítése

A meglátásod jó, ez valóban nem jó munkahelyteremtésre, de nem is erről szól. Az igazi célja ennek az, hogy azok a nők, akik gyereket vállalnak, kapjanak valamilyen olyan pluszt, amivel a munkaerőpiacon versenyképesek maradnak a normál emberekkel szemben is. Ha egy anyuka általában könnyen vissza tud menni szülés után dolgozni, az befolyásolja a gyerekvállalást, kevesebben kényszerülnek a karrier vs. gyerekvállalás döntés meghozására. És még megannyi közvetett hozadéka van.

ÉS végül teljesen egyetértek veled abban, hogy a kormány legjobban úgy tudná segíteni a gazdaságot, ha megannyi korábbi döntését visszavonná, mert rengeteget ártott. A felpörgő gazdaság a legjobb munkahelyteremtő tényező, ami elkerülhetővé tenne sok mostani intézkedést is. Egy kiszámítható, különadó-mentes, transzparens rendszer nem fogná ennyire vissza gazdaságot.

Kedves 12:38-as és Kamumail!

"Rengeteg nő úgy megy el szülni, hogy alig dolgozott ott pár hónapot a cégnél. Aztán eltűnik évekre, szül 1-2 gyereket, közben nem keresi a céget ahol dolgozott, hisz úgy gondolja, hogy bebiztosította a helyét"

"sőt ugye magyar szokás az is, hogy gyorsan bevállalnak még egy gyereket és akkor majd 5-6 év múlva megy vissza dolgozni."

Mind a kettő hülyeség. Sajnos épp az a gyakorlat, hogy a nők nem mernek elmenni szülni, 30-35 éves korukig "építik a karrierjüket", nem akarják, hogy hátrányos helyzetbe kerüljenek mind munkavállalás, mind egzisztenciális szempontból egy gyermek miatt, így nagyon későn szülnek, és általában akkor is csak egy gyereket.

Épp ezért fogy a magyar népesség ilyen drasztikusan! Mert a nők a munkahelyük miatt nem mernek szülni.

Ezért kell ösztönözni, hogy a kismamák ne érezzék magukat veszélyben, és szüljenek!

Mert jelenleg úgy állunk, hogy büntetik, ha valaki be mer vállalni terhességet munka mellett - az pedig ma már nem lehetséges, hogy egy kenyérkeresőből meg tudjon élni egy család.

-----------

zoli7980

"A gond csak az hogy nem azon a 10-20-30ezer forinton múlik hogy alkalmazza-e!"

- Csakhogy nem egy munkavállalóról van szó...

"Legyen alacsonyabb a fizu és alacsony a járulék, adó de legyen több a munkahely!!!

[...]

Jelenleg adók és járulékok emelkedtek és csak a vezetői munkakörökben "csökkentek" a méregdrága fizetések! Magyarán ha indítanál egy céget akkor az alkalmazottaid fizetése mint költség iszonyat magas és amin "nyertél" az a vezetői fizetés lenne

[...]

Fölös munkaerőnk van akiket fel kéne szívni és nem az alkalmazásuk költségeit növelnünk az egekbe!"

- Te melyik országban élsz, ember? "Iszonyat", "méregdrága" fizetések? Tényleg nem vagy normális. Remélem, sosem fog ilyen felfogású, "liberális" kormány hatalomra kerülni.

Szeretnéd, hogy itt is éhbérért dolgozzanak napi 16 órát a futószalag mellett felsorakozva az embermilliók, mint Kínában?

"Ha valaki beruház és 10 munkaerőre van szüksége az így is úgy is 10 embert fog foglalkoztatni! Magyarán jelenleg nem a munkanélküliség fog változni csak mondjuk a cég megtartja a visszajövő anyukát ha a pénzen akar spórolni és nem vesz fel helyette mást! De így meg az a más ugyan úgy munkanélküli marad...

Nem tudom elég világosan érthető-e hogy miért "lényegtelen" a döntés gazdaságilag!"

- Az intézkedés nem is ezért van, hanem hogy a magyar nők végre félelem nélkül szüljenek, mert amilyen tendencia ma van, az katasztrófához vezet.

"Ha több a munkahely, több az állami bevétel, kevesebb segélyt kell kifizetni és fogyasztanak ami növeli a GDP-t és még több munkahelyet teremtünk amivel sokszorosan nyerünk!"

- Ezzel maximálisan egyetértek, csakhogy a munkahely nem úgy születik, hogy gondolunk egyet, és ottvan.