Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ti hogy bírjátok elviselni...

Ti hogy bírjátok elviselni Gyurcsány szánalmas megnyilvánulásait?

Figyelt kérdés
A demokrácia jegyében szólal fel, annak tükrében, hogy amíg ő volt miniszterelnök, egy ország egy emberként utálta, rengetegen tüntettek ellene, mégis ott maradt a nép akarata ellenére és a rendőrséggel is pofátlanul visszaélt. Hogy van pofája igazságról beszélni, mikor Orbán ferdítéseihez képest neki minden szava kamu volt? Na és mi van az emberekkel? Mintha elfelejtették volna, hogy mi volt itt néhány éve, rengeteg helyen látom, hogy ki-mekkora Demokrata Koalíciós, Orbánra pedig ugyanazokat a szitokszavakat húzzák. Nem vagyok Fideszes, de azért Orbán és Gyurcsány között hatalmas különbség van.

#Gyurcsány Ferenc #MSZP #demokrata koalíció
2012. máj. 17. 19:08
1 2 3
 21/27 bumbi02 ***** válasza:

Szóval - bár én úgy vagyok vele, hogy adózzon arányaiban (ne csak mennyiségében) többet az, aki sokkal gazdagabb - de az, hogy emiatt 500 milliárdos kiesésünk lett volna, egyszerűen nem igaz. Erről KSH adatot kérek, ellenkező esetben álljunk le ennek az "érvnek" a folyamatos felhozatalával.



Ehhez nem KSH adat kell, hanem azt kell tudni hogy hányan adóztak 32%-os adókulccsal (nagyjából 300-400 ezren) Keressék ők mindannyian csak azt a minimumot, ahonnan már 32%-kal kell adózni, ha jól emlékszem 5 millió forint éves jövedelem felett kellett a 32%-ot adózni. Éves szinten ez 1,6 millió forint adó. Ehelyett ők most ennek durván a felét adózzák. 800 ezer forintot. Könnyen kiszámolhatod a kiesést, ha megszorzod a 800 ezret a felső kulcshoz tartozók számával:

800 000 x 400 000 = 320 milliárd forint.


És ez azzal számolt, hogy mindenki épphogy csak átlépi az adókulcs küszöbét, enki se keres évente 5 millió forint felett. Hidd el, kijön az az 500 milliárd.


Adócsökkentés volt a lakosság közel 3-4%-ának.

2012. máj. 18. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 Pro Patria ***** válasza:
0%

"És ez azzal számolt, hogy mindenki épphogy csak átlépi az adókulcs küszöbét, enki se keres évente 5 millió forint felett. Hidd el, kijön az az 500 milliárd."

- Ezaz, hogy csak azt számolja, mennyi a kiesés. De azt nem, hogy mindenki más, aki 16%-os kulccsal adózott, ezentúl többet ad a kasszába, vagyis ez az 500 milliárdos hiány puszta manipulatív hülyesgé. Ha olyan büszke vagy a számolási képességeidre és a logikádra, akkor ez ne jelentsen már gondot.

2012. máj. 18. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 bumbi02 ***** válasza:

De azt nem, hogy mindenki más, aki 16%-os kulccsal adózott, ezentúl többet ad a kasszába, vagyis ez az 500 milliárdos hiány puszta manipulatív hülyesgé. Ha olyan büszke vagy a számolási képességeidre és a logikádra, akkor ez ne jelentsen már gondot.



Azt hittem pontosan írtam, akkor most pontosítom:


500 milliárd forintos kiesést okoz az, hogy a gazdagabb rétegnek adót csökkentettek.

Ezt az 500 milliárdot pedig abból fedezik, hogy átlag fizetés alatt (210 ezer forint) mindenkinek csökkent a fizetése (mert többet adózik) , ágazati válságadó, bankadó, internetadó, tranzakciós adó, telefonadó, értéknövekedési adó (ez a legújabb hülyeség) stb.. Tehát azért, hogy a tehetősebb réteg még tehetősebb legyen, az egész országnak kell fizetnie ezt. Válságban nem egy megszokott modell ez.


És ha lehet mellőzzük a személyeskedést.

2012. máj. 18. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 Pro Patria ***** válasza:
0%

"Dehogynem, hidd el hogy régi választási rendszerbe bajba lennének. Eléggé megközelítette az Mszp, és egy koalícióval ki tudnák ütni nyeregből akár."

- Reménykedni szép dolog, de az MSZP-t többé úgysem engedik hatalom közelébe.

[link]


40%-ot akkor hoznak be, ha még a jobbikkal is koalíciót kötnek:)

2012. máj. 18. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 Pro Patria ***** válasza:
0%

"500 milliárd forintos kiesést okoz az, hogy a gazdagabb rétegnek adót csökkentettek."

- Akkor leírom megint, a lehető egyszerűbben.

A 32%-os adókulcsot levitték ugyan, ami kiesést okoz, DE ezzel együtt a 16%-ot pedig felemelték, így vannak most egyforma szinten, így lett egykulcsos.

A 16%-os szinten pedig sokkal szélesebb réteg adózott, mint a 32%-on, így NEM igaz ez az 500 milliárdos Oszkó-fantáziálás. Tetszik érteni? Nem csak azt kell nézni, hogy a 32%-os felsőszint levitelével mennyi lett a kiesés, mert az adószint egységesítésével a korábbi 16%-osokból pedig több folyik be.

Amit Oszkó csinált, az manipulatív, szándékos ferdítés.

2012. máj. 18. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 bumbi02 ***** válasza:

A legfrissebb felmérés szerint a teljes választókorú lakosság körében

Fidesz - 16%

Mszp - 12%

Jobbik - 9%

LMP - 4 %

DK - 2%

Nem tudja - 30%

Nem megy el 24%

( Szonda Ipsos)


Ergo az mszp elég közel van a Fideszhez, és akik nem tudják, ők többnyire azokat fedik le, akik a Fideszből kiábrándultak (hiszen a Fidesz támogatottsága csökkent, de ez egyik párton se jelent meg olyan mértékben, mint ahogy csökkent) , így akik nem tudják, azok valószínüleg még az ellenzéki pártok közt gondolkoznak, illetve nem tudják hogy szavazzanak-e.


És még 2 évvel később lesz csak a választás.. Addig akár a 4K is feljöhet, eléggé felkapta a média (meg az LMP-vel is közösködnek) , tehát, ha lenne egy balos koalíció, annak akár esélye is lenne. Csak erre kicsi az esély.

2012. máj. 18. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 Pro Patria ***** válasza:
0%

Őszintén szólva megkérdőjelezhető az Ipsos ezen felmérési eredménye.


Nézőpont, január 18.

Fidesz 2,5 millió szavazó, 58%

[link]


Nézőpont, február 3.

Fidesz támogatottsága: 56%

[link]


Századvég, március 28.

Fidesz támogatottsága: 46%

[link]


Tárki, április 25.

Fidesz támogatottsága: 40%

[link]


Elég nehezen hiszem el, hogy most, májusra 16%-ra csúszott volna le a Fidesz. Bármennyire is jóleső és reménykeltő ezt egyesek számára olvasni...

2012. máj. 19. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!