Visszaállítsák a halálbüntetést?

Halálra dolgoztatni.

Nem, mert egyrészt nagyon kevés az olyan ügy ahol 100%-ban bizonyított az elkövető tette, másrészt pedig halálbüntetést emberölésért szokás adni, akik pedig annyira elborultak, hogy akár előre eltervezetten, vagy hirtelen felindulásból brutálisan megölnek valakit azokat ez se tartja vissza. Jelenkori példának ott az USA, ahol államonként változó, hogy van-e halálbüntetés, még sincs kevesebb gyilkosság azokban az államokban ahol halálbüntetés létezik. Ezzel ellentétben egy valós életfogytiglani kemény munkával töltött börtönbüntetés már talán elgondolkodtatna néhány potenciális elkövetőt. Persze amíg welness hotelek lesznek a börtönök addig ez nem lesz visszatartó erő.

Én ezt a döntéslehetőséget a kezükbe adnám. Egy "miniváros" lehetne a börtönből, ahol a rabok dolgoznak. Ha dolgoznak, akkor "pontokat" gyűjtenek és a pontokból vehetnek "akármit" (Pl.: a pékségben kiflit, vagy a gyógyszertárban Strepstils-t esetleg elmehet fodrászhoz (ezt mind a börtönön belül)), de ha nem dolgozik, akkor nem kap pontot és éhendöglik.

IGEN! Legalább lenne valami rend, mert ami itt van nálunk, az nem nevezhető annak! A rendőrök kb. semmire sem jók! Békés polgárokat lehet bántani, de a cigányokat nem vonják felelősségre, mintha nem lenne cigánybűnözés!! Akinek meg BMW-je van, és tilosban parkolok, szemet hunynak felette, de másnak kiszabják a kemény büntetést, vagy szó nélkül ráteszik a kerékbilincset!! És ezek csak a legkisebb dolgok...

*parkol... am persze nem ezekért kéne járnia a halálbüntetésnek, nem is azért írtam le..

Igen, állítsák vissza! De csak azoknál végezzék el, ahol 100 %-ig bebizonyosodott, hogy ő volt az elkövető! Olyan bakik, pedig ne legyenek megengedhetőek, mint Tánczos esetében! Alapvető bizonyítékok hiányában ítélték el!

Pfff bakker lepontoznak azért mert azt írom h. az állatkínzóknak igen!!SZÁNALMAS biztosan ők maguk is azok akik lepontoztak:@

Tánczos ellen nem volt 100 %-os a bizonyíték,mégis elítélték!

Ez olyan mint a kétállású kapcsoló, vagy van bizonyítva vagy nincs. Az, hogy a bizonyítás közvetett az más dolog. Olyan nincs, hogy ha 100% ő volt akkor 20 év, ha nem teljesen biztos akkor csak 15.