Visszaállítsák a halálbüntetést?

Mindenképpen kemény büntetést adnék, de nem vagyok benne biztos, hogy ez a kivégzés. Inkább kényszermunka élete végéig! Gondolj pl az olaszliszkaiakra, akik soha nem dolgoztak! :)

Én úgy tudom, hogy a móri mészárlás pont egy olyan eset, amikor olyanra bizonyították rá, és ítéltek el, akinek semmi köze nem volt hozzá, és később megtalálták a valódi bűnösöket. Ha kivégzik az első gyanúsítottat, akkor azt mondanák a családnak, hogy "bocs, így járt"?

Jól mondják... Ez a baj a dologgal, hogy tényleg csak olyan esetekben lehetne alkalmazni, ahol abszolút biztos, hogy valóban Ő a tettes, és nem más. Márpedig az ilyen teljes bizonyosságú ügyek (pl. tettenéréssel vagy tiszta és jól kivehető videófelvétellel, mint bizonyíték) tényleg nagyon ritkák.

Hát azért Móron sem Teréz anyát ítélték el, ha azt nem is, de mellette 10másik rablást elkövetett, viszont Tánczos Gábor szerintem ártatlan volt. Lehet, hogy egy-két embert indokolatlanul végeznének ki, de a másik oldalon ott van az is, hogy van aki kiszabadul a gyilkosság után harmadolással 3-4 év után, és újra lecsap.

Igen visszaállítanám. Amíg volt, kevesebb volt az emberélet elleni büncselekmény. A nagy humánum miatt már fényes nappal is félek lassan az utcán végigmenni. Sajnos annyira eldurvult a világ, hogy csak szigorúbb büntetéssel lehetne valamit tenni. Vagy esetleg olyan börtön legyen, mint a sötét középkorban és akkor nem vágynának vissza és nekünk sem kellene fizetni a bünözők zabáltatását, orvosi ellátását, stb.

persze h vissza kéne állítani! 1-2 ártatlan áldozat persze lenne, de könyörgöm, és az nem számit ártatlan áldozatnak, akit a szabadulás után megöl (a tényleges elkövető)???? mert azt hinni h mondjuk 10 év alatt jóember lesz belőle enyhén abszurdum...jól seggberakják a börtönben, agyonszivatják, vagy ha nem szivatják akkor a börtönben is góré lesz, ott is tovább folytatja a bűnözést, legjobb esetben meg csak simán bekattan a bezártságtól, és mégnagyobb pszichopata lesz belőle mint annak előtte....

Szerintem a tényleges életfogytiglan a megoldás, de garantáltan szabadulás nélkül. Amíg volt halálbüntetés, nem attól volt alacsonyabb a súlyos bűncselekmények aránya, hanem mert az állam mindenkit megfigyelt, és mellékhatásként a bűnözés is alacsony volt.

16:08-as vagyok, azt még elfelejtettem h az életfogytiglani meg azért sz.r, mert vki legyilkol akárhány embert akkor nehogymár a társadalom pénzéből éljen, egyen, legyen meg a fűtése...mondom, a kisebb bűnösöknek elismerem, oké, életfogyt + kényszermunka, de a legnagyobb szemeteket kivégezni aztán kész....megtanulnák az emberek tisztelni egymás életét és dolgait, nem tit tartanánk, ahol a bűnözőknek elvitathatatlan emberi jogaik vannak, de téged bárki szabadon megkárosíthat akár a tulajdonodban, akár az életedben

Igen!