Mi a véleményetek a gyermektelenségi adóról?
Be fogják vezetni?
Te bevezetnéd?
Utolsó, én csak felhoztam példákat. Még ezer másikat lehetne.
A népességfogyásnak sok oka van. A legáltalánosabb az, hogy ma a nők nagy többsége tanul, nem 18-20 évesen áll neki gyereket szülni. Ma 25-28 évesen jut el oda, hogy egyáltalán befejezte az iskolát, férjhez megy, munkahelyet keres. Innen még évek a családalapítás.
Nincs idő a nagycsaládra.
Ennyi.
De most komolyan, miért baj a népességcsökkenés?
Azért, mert egy országban sokan vannak, nem jelenti azt, hogy bármi is jobb.
Nem lenne sokkal jobb, ha mondjuk 6-7 millióan lennénk, de virágozna a gazdaság, mindenkinek lenne munkája, szebb lenne az élet?
Bizonyára azért kell a népességnövekedés, mert jobb érzést ad, ha a Földet felzabáló siserehad nagyobb százalékban beszél magyarul....
Értelmes választ a kérdésre nem tudok elképzelni.
De egyébként nem is szeretném, ha egy vadidegen fizetne nekem, mert öreg vagyok, mire odaérek, szeretnék annyit felhalmozni, hogy ellássam magam.
(Mindezt nem ebben az országban szeretném megvalósítani.)
Azt gondolom, hogy egy kommunikációs baklövés lenne, ha bevezetnék, demokráciában, ahol a szavazatmaximalizálás a cél, nem várható.
Sarkított példa - az alábbi két mondat matematikailag ugyanazt jelenti, de az "adó" megfogalmazás jóval erősebb ellenérzéseket szül:
Az adómérték 40%, amiből a gyerekesek 20% adókedvezményt kapnak.
Az adómérték 20%, a gyermektelenek további 20% gyermektelenségi adót fizetnek.
Az ember nem racionális lény :)
Nem vezetném be, közönséges bunkóság.
De mondjuk nem is szavaznék erre a pártra...
Semmiképpen nem vezetném be.
Jussunk már el oda a 21. században, hogy a túlnépesedést nem jutalmazzuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!