A kormány az összes juttatást Erzsébet utalványban fizetnék ki? Ezzel hogy lehet majd, akkor sárgacsekket befizetni?

Akkor ne vállaljon senki egy gyereket sem, mert lehet, hogy valamikor 5-10-15 év múlva munkanélküli lesz és akár hónapokig is csak a szociális juttatásra fog szorulni, amiből vehet 4 rúd szalámit, csak nem lesz hol hűteni, ha kikapcsolják a villanyt, mert ott nem fogadják el az utalványt.

Szeretik kisarkítani a kérdéseket a primitív élősködőkre, csak az a baj, hogy rajtuk kívül a kormány folyamatosan bszik ki a normális emberekkel is. Olyan ez, mint a három havi munkanélküli, max. 90 ezer. Fú de jó, 45 évesen, mikor évekig fizetted a 250 nettóhoz társuló adókat járulékokat, van hiteled, a gyerekeidet iskolába kell járatni, aztán megszűnik a munkahelyed, 45 évesen kb. ásd el magad, és akkor míg a fostalicska szolgáltatásokért gombolták le rólad havonta a csillagászati járulékokat, addig jó voltál, most meg 3 hónap, 90 ezer és utána le vagy szarva.

"aki 200 felett keres, annak az új adótörvény miatt nem vonnak le semmit, csak akik kevesebbet keresnek. Mindig a gazdagok járnak jól, a szegény ember meg pusztuljon el."

Aki 200 felett keres, az mióta gazdag? Baj van a fogalmak ismeretével, ahogy látom. 200 ezer, főleg bruttóban még gyíkfing, nem pedig gazdagság. A világ összes országában a szegényebb réteg jár rosszul, ez nem magyar sajátosság. Az viszont szocialista csökevény, hogy minden elvenni a gazdagabbaktól és odaadni a szegényeknek. Milyen jogon?

"Az viszont szocialista csökevény, hogy minden elvenni a gazdagabbaktól és odaadni a szegényeknek. Milyen jogon?

"

1.: Nem azt írtam h vegyék el és adják a szegénynek.

2.: Milyen jogon vesznek el még többet a kicsitől, és adnak pluszba a nagynak?

3.: A 200at nettóban értettem. És hidd el, nagyon sokan vannak akiknek az már felér egy álomfizetéssel is akár.

"A 200at nettóban értettem. És hidd el, nagyon sokan vannak akiknek az már felér egy álomfizetéssel is akár."

Azért ha van egy piacképes végzettséged és beszélsz nyelvet vagy nyelveket, akkor ennyi pénzt simán megkeresel 2-3 évnyi szakmai tapasztalat után.

Azt pedig ne várd, hogy egy bolti eladó vagy szalagmunkás kapjon ennyit. Az meg hogy Nyugaton megkapnak ennyit, az azért van, mert ott más az árszínvonal.

"Ott két minimál béres szépen tud bérleni egy kellemes lakást, normális kajákat enni, autót venni, mosatni az ablakot ha lusták rá, öltözni, nyaralni."

Látszik hogy nem éltél Nyugaton, mert akkor nem írnál ekkora marhaságokat. Éltem Nyugaton több évig, láttam, amit láttam, a minimálbéresek ott is panaszkodtak, ott sem jöttek ki a pénzükből, nehezen éltek a helyi viszonyokhoz képest. Sokaknak nem hogy autója nem volt, sokan pedig annak is örültek hogy ki tudták fizetni a lakbért. Egy Nyugat-Európai országban is csak akkor tudsz valóban jól élni, ha olyan dologhoz értesz, ami keresett. Aki még nem élt huzamosabb ideig, életvitelszerűen külföldön az nem ismeri a valóságot. Az élelmiszereken kívül minden a többszörösébe kerül a hazainál. Volt pár beosztottam külföldön, akik a helyi minimálbért keresték, és egyszerűen a hónap végére elfogyott a pénzük, és 5 éve nem nyaraltak. Ezért mondom, hogy a szegény, az mindenhol szegény.

8/18-as

Hogy te milyen hülyeségeket írogatsz ehhez a támához..halvány lila gőzöd nincs az egész témáról, de vadul osztod az észt.Miből gondolod,hogy minden magyar gyermeknek a gondviselője alkoholista?Mond, miből meríted ezt az információt?Netán valami Borsodi faluban tengődsz te is segélyen?Vagy miért rágalmazol tisztességes családokat?