Adolf Hitler őrült volt vagy inkább zseni?

Jó és ha a franciák meg a többi ország olyan nagy jampi volt akkor, hogy rohanta le őket olyan könnyen?

Mint mondtam: német hadseregvezetés zsenialitása + a franciák töketlensége. Megkerülte a francia hadsereget a német tankokkal az Ardenneken keresztül, akik így katlanba kerültek.

Bővebben: [link]

Kösz főnök! Mindennap tanul az ember valamit.

Hitler se zseni, se őrült nem volt. Egy elvakult, rasszista elveket valló ember volt. A háborúit nem ő vívta, ahogy írták.

Szerintem eléggé átlagos ember nagy küldetéstudattal.A nemzetközi politikusok egy ideig direkt hagyták hogy hülyének nézze őket és így öntelt legyen.Öntelten többet hibázik minden politikus vagy katonai stratéga.Szerintem kellett a volt antant országoknak egy ilyen erőszakos jellemű revízionista német báb akire aztán rátukmálhatták az általuk kirobbantott háború egyszemélyes felelősségét.Ezért tettek 1939-ig úgy mintha hülyék lennének és nem értenék mire készül Hitler.

Időnként valóban ügyes hadvezérnek bizonyult,pl mikor 1940-ben a nyugat megtámadása előtt nem fogadta el a benyújtott konzervatív haditerveket a tábornokaitól.Merészebb de hatékonyabb stratégiát akart és így született meg az Ardenneken át való támadás terve amire nem számított komolyan a hivatásos tábornokok legnagyobb része.A német vezérkarban is nagy ellenállást váltott ki egy darabig.Igaz nem Hitler tervezte de ő választotta ki ezt a tervet és ragaszkodott annak végrehajtásához,és részt vett a kidolgozásában is.Ez fényes győzelmet eredményezett ami szinte biztos bukás lett volna ha az eredeti tervet elfogadja.A Szovjetúnióban folyó háború idején eltervezte a Kijevi bekerítést szintén nagy sikerrel.Igaz ez hátráltatta a Moszkva elleni fő támadást de az adott helyzetben ötletes megoldás volt a Kijevi védelem hátbatámadása.Moszkva alatt mikor elrendelte a hadosztályoknak a "Haltebefehl"-t akkor sikerült hadosztályait megmenteni a teljes szétzülléstől-miközben a tábornokok visszavonulást akartak ami minden esetben kaotikus volt és többet ártott a seregnek mint használt.Viszont Sztálingrád óta elkezdett sorozatban egy csomó rossz döntést hozni,az egyik legnagyobb baklövése volt hogy Kurszknál akkor vonult vissza mikor nyerésre álltak,szemben sok angolszász szerző állításával miszerint nagy vereséget szenvedett volna ott a német páncéloserő.Hibás döntéseiért a végén már a tábornokait okolta,mikor 1944-ben kialakult a parkinson kórja onnan kezdve egyre jobban elvesztette realításérzékét,bár 1944 Decemberében még megvillantotta katonai tehetségét mikor kis híján sikerült Antwerpent elérnie páncéloshadosztályaival.A támadás kizárólag üzemanyaghiány miatt bukott el.Pedig ha sikerül azzal kettévághatta volna a szövetséges frontot,Patton serege bekerítésbe került volna.Szerintem szükségtelen bizonygatni hogy politikusként sikeres volt-e.Egyértelműen az volt,nagyon is.Kiválóan értett a közhangulat megértéséhez,pontosan érezte mit kell tennie hogy széles tömegeket nyerjen meg és külpolitikai ellenfeleit gyakran tudta orruknál fogva vezetni.Egy sikertelen politikusra ezek nem jellemzőek.Valóban nem volt szobafestő,képeslapokat festett és adott/adatott el,egy ideig csak ebből élt.

Fontosnak érzem még hozzátenni a munkássághoz való viszonyát.Szemére vetik hogy szétverte a szakszervezeteket.Lehet,de a német munkás akkor úgy élt hogy ma sem él úgy valószínűleg-erre hozta létre a Kraft Durch Freude szervezetet.Minden évben nyaralhattak állami pénzen a Földközi tengernél,kimondottan a munkások számára építettek nagy üdülőhajókat,(a híres Wilhelm Gustloff pl.)Direkt a munkásság részére építettek hatalmas több százezer főt befogadó Földközi-tengeri szálloda telepeket amik máig állnak többnyire romosan és kihasználatlanul.Emellett a tisztességes munkáért tisztességes bér járt,nem úgy mint manapság.