Mért nem építünk még egy atomerőművet?
Figyelt kérdés
Nem lehet? Vagy felesleges? -> De nem tudnánk eladni az energiát? stb2012. márc. 14. 20:35
2/31 A kérdező kommentje:
De mért szerbia tuti meg venné de még lehet a szlovákok is
2012. márc. 14. 20:41
3/31 anonim válasza:
Túl költséges, nincs miből, lehet jóbefektetés lenne de feleslegesnek mondható. Másrészt az atomenergia veszélyes főleg ha valami gázvan gondoljunk csernobilra meg fukushimára. Természetesen Pakson nincs ilyen veszély de sose lehet tudni bármikor lehet katasztrófa.
5/31 A kérdező kommentje:
Mi a ráknak? nem ráknak embereknek!!!! Amúgy még mindig az egyik legolcsóbb energiaforrás. És veszélyes mért Paks felrobbant? Erre fele nincsenek 8 erősségű földrengések.
2012. márc. 14. 20:55
7/31 anonim válasza:
iszonyatosan nagy pénz, valamint nem kell. 40%-a tudtommal Paksról jön az energiának.
8/31 anonim válasza:
Azért mert a nemzetközi atomenergia ügynökség felügyeleti szintű jogokat akarna, a bankok nem finanszíroznák, a külföldi piacok szereplői elkezdenének szervezkedni hogy megszi....ezt a magyar vállalkozást.
9/31 anonim válasza:
Ha akarnánk sem tudnánk, mivel -mint minden mást- ezt is szabályozza az eu.
10/31 A kérdező kommentje:
De ha van rá keret? pl egy az első 100-ból? Csányi?
2012. márc. 14. 21:03
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!