Miért mondja egyre több ember, hogy jobb volt az élet a rendszerváltás előtt?

Én egyszerűen megoldanám a kérdést.

Mindenkit köteleznék arra, hogy menjen be egy hivatalba és írjon alá hivatalos okiratot arról, hogy jobb volt-e a szocializmus, vagy rosszabb. Akik a jobbat választják, azok valószínűleg nem dolgoztak eleget, vagy sokat loptak. Ez kitűnő lenne, mert ezen személyek közt feloszthatnánk az államadósság akkor keletkezett kamatos részét, amit máris befizethetnének. Ha nincs pénzük, a nyugdíj vagy ingatlan ugrik. Nekünk KURÁRA NEM volt jó, sem nem tanított senki jóra.

Munkanélküliség nem létezett a "rendszerváltás" előtt.

vagyis nem volt létbizonytalanság, mert mindenkinek volt munkája. "KMK"-t büntették.

Én a gondtalan '80-as években nőttem fel, akkor se volt nagyobb elnyomás, mint most a "demokratúrában".

Nekem most diplomám van, de munkahelyem nincs.

nem volt jobb, sőt, jóval szarabb volt

és akkor is mindenkinek meg volt nyügje

akkor is sírt mindenki a pénz miatt

csak az idő megszépít mindent

én éltem benne, szal tudom

"17:59 Kösz! Nem is tudtam, hogy már akkor is ment a hitelfelvétel..."

na ez a baj. és utána összeképzelegtek midnenfélét.

ha nem is te, de a többségetek igen

bizony, a 10-esben Reednek van igaza

a szocializmus Mo-n a gazdasági csőd miatt bukott meg akkor és ott ne politikai okok miatt

igaz Gorbacsov is benne volt a pakliban, de a gazdasági kényszer nagyobb volt

"Gyakorlatilag az elmúlt 25 évben hétszeresére nőttek az árak, mig a bérek az 1980-as szinten be lettek fagyasztva."

ez mekkora hazugság már

persze, mindeki most is 5-7 ezer forintot keres

az árak meg nem a 7x-esére npttek hanem számszerüen tööbb mint a 20x-ára (van ami mégtöbb)

89-ben 7,60 volt egy liter tej, és 2,80 a banános túrórudi (om nom nom, de kár hogy már nicns)

93-ban egy GURU 200 forint volt