Tényleg ilyen nagy ember volt Csurka István?
Ahhoz képest, hogy 1993-ban Kövér László még náci alapvetésnek nevezte a később születettekhez képest alig észrevehetően zsidózó dolgozatát, most a temetésen a lábai előtt hevert a fél FIDESZ, és díszsírhelyet kapott a Fiumei úti temető 56-os parcellájában.
válasza:A Kádár-rendszerben írt néhány normális darabot,de a rendszerváltás után nácibb volt,mint most a Jobbik.
A nagy embertől nagyon messze volt.
válasza:A helyzet az, hogy jó drámaíró volt.
Átlagos politikus.
De soha nem hazudott!
válasza:Magyarérzelmű volt. Voltak nagyon jó írásai. Őszinte ember volt.
A magyar érdekeket tartotta szem előtt. Ettől még nem lesz valaki náci.
válasza: válasza:"Úgy látom a náci jelzőt sokan nem tudják ,hogy mit jelent, csak rá mondják bár kire!!"
Igen, és akkor ők vannak felháborodva a nemlétező zsidózáson, amikor valaki kimondja az igazat... Szánalmas!
válasza:"A helyzet az, hogy jó drámaíró volt. " - latszik, hogy nem ismered ezeket a darabokat.
"De soha nem hazudott!" - akkor sem, amikor besugo volt!!!
válasza:Náci: nemzeti érzelmű?
Náci: a NAZI tagja vagy támogatója?
Liberális: szabad?
Liberális: nemzetellenes érzelmű?
Ha az ember nem győlöl másokat és ezt hangoztatja, mégis lehet náci? Ha az ember gyűlöl másokat és rombolja a nemzetet, és ezt tagadja, akkor liberálisnak kötelező nevezni?
Azé' jó lenne ha legalább a szavakat ismernénk, kérdezés előtt!!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!