Mit a véleményetek, hogy a szoci EP képviselők is megszavazták Magyarország elleni újabb elítélő EU parlamenti határozatot?

"megindított egy folyamatot, amit az egész Európa igenis követni fog,"

Mire gondolsz? A nyugdíj megtakarítások elkobzására, a visszamenőleges törvényhozásra, vagy az ország valuta tartalékának megszerzésére?

"Miért vagytok úgy elájulva az uniótól?Biztos, hogy minden szabályuk jó?"

Nem biztos. Sőt, biztos hogy nem az. Viszont VÁLLALTUK ezeket a szabályokat.

"Nem biztos hogy nálatok vagy nálam okosabb emberek ülnek ott."

Biztos, hogy nem. Morvai Krisztina, és Kovács László is ott ül...

"Miért nem lehet a szabályaikon változtatni, hiszen minden változik"

Na EZ AZ!!! Végre egy értelmes szó! Hogy is írtad: VÁLTOZTATNI!!! Tehát nem megszegni, hanem változtatni. Tudod annak az a módja, hogy Brüsszelben javasolni kell, aztán megvitatják, és ha jó, akkor elfogadják. Ez a menete a változtatásnak.

Pedro

1. Ha a szocik ennyire f@sza csávók, akkor miért veszítették el a választást ilyen gyalázatos módon. 8 év hosszú idő. 8 évük volt bizonyítani. 8 évet vettek el az emberek életéből. 8 olyan évet amely a fejlődés és gyarapodás éve is lehetett volna. Mondjuk azért voltak akik gyarapodtak a szocik holdudvarában. Ezek az emberek ne kormányozzák soha többet Magyarországot.

2. Saját hazám ellen sosem szavaznák. Ha nem értek egyet a kormány intézkedéseivel, akkor sem. Lehet tartózkodni is a szavazáskor. Nem Brüsszelben kell megvívni a belpolitikai harcokat.

3. Le akarják váltani a kormányt ? Mutassanak egy hiteles, tiszta, követhető politikust. Egy olyan embert akiről nem derülnek ki disznóságok két napon belül. Sajnos nincs ilyen politikus. Sok ilyen ember van, de ők nem akarják besározni magukat a mai magyar politikával.

Ezért fogja az országot továbbra is a jelenlegi politikai elit a saját céljaira használni.

1. "Ha a szocik ennyire f@sza csávók, "

Nem mondtam, hogy azok. De attól, hogy a szocik nem azok, még nem fogom szeretni Orbánt...

2. "Ha nem értek egyet a kormány intézkedéseivel, akkor sem. "

Igen, így működött a sztálini diktatúra is, így tudtak koncepciós pereket csinálni... Sok-sok tartózkodással. Senki nem mondott ellent. Akkor azért, mert nem mertek. Most meg ugye azért, mert hű de magyarok vagyunk...

3. "Egy olyan embert akiről nem derülnek ki disznóságok két napon belül. Sajnos nincs ilyen politikus."

Na, mesélj, tudsz valami új pletykát? :-)

"Ezért fogja az országot továbbra is a jelenlegi politikai elit a saját céljaira használni."

Igen, sajnos ezzel a mondatoddal egyet kell értsek.

Pedro

Nem Magyarország ellen szavaztak, hanem az Orbán-kormányzat bizonyos intézkedései ellen.

Ettől függetlenül annak a két szoci észkombájnnak meg lehetett volna annyi maradék esze, hogy tartózkodik a szavazásnál, mert előre tudható volt, hogy a Fidesz propagandagépezete tömeghisztériát meg hecckampányt fog generálni az ügyből.

23:51

"De milyen alapon fékezi meg az EU a többségi társadalom véleményét?! "

Ne azonosítsd a többségi társadalom véleményét a Fidesz gátlástalan és ostoba hatalomépítő törekvéseivel.

"...és ebből a szempontból Orbán megpiszkálta a bajszukat,..."

Egy ésszerű mértékű bankadó és a kormány intézményesített bankrablása között nagy különbség van. Persze, a komcsi lelkű Orbántól mit is várhatunk... :(

"A hülye Gyurcsányod tette tönkre az országunkat, de ahogy látom, az EU vissza fogja tenni, hű katonáját a hatalomba. "

Gyurcsány sohasem lesz többé miniszterelnök Magyarországon.

Az alapkérdés lényegileg az ma a magyar politikai életben:

1. Kritika nélkül végrehajtjuk-e az Unió és az IMF utasításait, ezt tette az MSZP, és ezt követeli a DK és az LMP, ez egy konfrontációmentes politizálás.

2. Az Unió és az IMF követeléseivel az ország érdekében szembefordulunk, így konfliktusokat vállalunk, konfrontációs politizálás, ezt képviseli a Fidesz.

3. Hátat fordítunk az EU-nak és az IMF-nek, kilépünk az EU-ból, megtagadjuk az adósságtörlesztést új, keleti szövetségeseket keresünk, ezt képviseli a Jobbik, ez egy másik út.

Az első megoldás lényegileg egyenértékű a magyar parlamenti képviselet feladásával, mert a választott képviselők nem az emberek érdekében, hanem az EU utasításai szerint cselekszenek. Tehát, ha DK, LMP vagy MSZP a választás, akkor nincs is szükség magyar parlamentre, elegendő, ha Brüsszelben résztvesznek az EU törvényalkotásban, úgyis kötelező érvényűnek vesznek kritika nélkül minden utasítást Magyarországra nézve, az EU szabály felülír mindent. Tehát LMP, DK és MSZP kormányzása az ország lakosságának érdekképviselete szempontjából egyenértékű a magyar parlament és kormány megszüntetésével. Tehát NEM KELL MAGYAR KORMÁNY, PARLAMENT.

Ha nem az EU és IMF utasításai végrehajtását nézzük, akkor két kormányképes erő marad: ez a Fidesz és a Jobbik.

Ők, a parlamentet nem az EU és IMF érdekképviseleti helyének tartják, hanem az ország lakossága érdekképviseleti helyének. A Fidesz az EU-ra úgy tekint, hogy a szabályozás keretein belül kell érvényesíteni, amennyire csak lehet, az ország és az itt élők érdekeit, a Jobbik már nem reménykedik ebben(talán nem alaptalanul), viszont keleti szövetségesi politikája átláthatatlan, hogy pontosan mit is tennének az EU-ból való kilépés után.

Lényegileg leszőkítve az alapkérdés, amint látom sokan kimondva már foglalkoznak is vele: hogy KELL-E MAGYAR KORMÁNY ÉS PARLAMENT, vagy-e két intézmény fölszámolható, és a brüsszeli érdekképviselet elég, hiszen úgyis mindennek úgy kell lennie, ahogy az EU akarja.

#14:23

És persze te vagy a magyarság ugye? :-)