Nem hazaárulás, amit Göncz Kinga és Tabajdi Csaba tesz Magyarország ellen az EP-ben?

Kérdező,

te viszont egy mércét alkalmazol.

Ha nekik szabad volt, akkor ugye nekünk is...

Ha nekik szabad volt hazudni, akkor ugye nekünk is...

Ha nekik szabad volt lopni, akkor ugye nekünk is...

Hát persze, végülis ez is egy álláspont.

Pedro

A Btk. így határozza meg a hazaárulás bűncselekményét:

144.§. (1) Az a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy a Magyar Köztársaság függetlenségét, területi épségét, vagy alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés tíz évtől tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a hazaárulást

a) súlyos hátrányt okozva

b) állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával

c) háború idején

d) külföldi fegyveres erőnek behívásával vagy igénybevételével követik el.

(3) Aki hazaárulásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt egy évtől öt évig, háború idején két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A bűncselekmény jogi tárgya Magyarország alkotmányos rendje, függetlensége, területi épsége. Alkotmányos rend fogalmán értjük az alkotmányt, az alkotmányban foglalt elveket és intézményeket, valamint az azok zavartalan működéséhez fűződő érdeket.

Haza árulás? egyenesen egy szemét dolog volt.. igy árulták el hazánkat és a népet az elmúlt 20 év alatt Antaltól kezdve,

kiárusították hazánkat majd csődbe vitték bezártak és ellopták és elcsalták az országunk a nép vagyonát!

Még hogy nincs demokrácia? vagy mi köze az EU nak ahhoz, hogy Orbán leakarta szállítani istenbocsa Simornak a havi 12 milliós jövedelmét 2 millióra. Mi köze a nyugdíjkorhatárhoz ez belső nemzeti ügyünk.

Milyen jogon dolgozhat egy biró 70 éves korig? Akkor amikor ebben a korban már szellemileg de fizikailag is fáradékony az embert. Épp most tapasztaltam meg saját bőrömön.

egy öregecske biró tartotta tárgyalást, szóvá tettem, hogy nem hallom amit mond, erre épp abban a hangszínben mondta el az itéletet amiből egy árva szót nem hallottam! Tegyem hozzá az asztalának szélén volt egy mikrofon de nem használta -- lehet hogy elfelejtette miképp kell?

Nem tudom mennyi idős volt de kinézetre nálam öregebbnek aszottabbnak látszott... de olyan lett az itélete is, na és a végrehajtás is. 2011 okt.-ben volt az ítélet és a mai napig nem kaptam meg a gyermektartást letiltva bíróság által ahogy kértem.. S még azon gegőzött hogy mennyit is merek kérni amit egyébként a városi bíróság meg is adott és meg is kaptam volna ha ők fejezik be.

Milyen biró az aki nem a gyerekek eltartását tartja szemelőt amikor ráadásul én 70 évesen a nyugdíjamból nevelem az unokáimat 8 éve és hónapokig nem kapok egy fillért se a szülőktől és tavaly januárban pereltem be őket, mert tavaly előtt június óta nem fizettek és hiába volt itélet májusban fellebbezhettek és a új biró már szunyókál az ítéleten (dolgoznak) Az én szellemi képességem állítom hogy tisztább volt mint ennek a motyogó, fonnyadt vén tyúknak ez nem bíró volt ez már régen nyugdíjba kellett volna küldeni! Persze ehhez önkritikára is szükségük lenne a vén öregecske kecskéknek.

De Göncz Kinga féléknek is...

S akkor ezt teszik szóvá az EU ban röhej?