Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem dúrva hogy 2010 ben a...

Nem dúrva hogy 2010 ben a reáljövedelmek az 5 évvel azelőtti 73% ára csökkentek, és a folyamat csak romlott azóta? Hová jutunk így?

Figyelt kérdés

Tekintsük a 6 évvel ezelőtti (2005-ös) nominálbért 100%-nak (W = 1). Nézzük annak éves változásait: 2006-ban 0%, 2007-ben 0%, 2008-ban 0%, 2009-ben 6%, 2010-ben -10%. Ezek szerint a jelenlegi (2010-végi) nominálbér = 1*1*1*1*1,06*0,9 = 0,954, vagyis a 2005-ös bér 95,4%-a.


Legyen a 6 évvel ezelőtti árszint 100% (P = 1). Nézzük annak változásai: 2006-ban 3,9%, 2007-ben 8%, 2008-ban 6,1%, 2009-ben 4,2%, 2010-ben 4,9% (forrás KSH). Ezek szerint a 2005-ös árszint ma = 1*1,039*1,08*1,061*1,042*1,049 = 1,301, százalékban kifejezve a 2005-ös árszint 130,1%-a.


Az elmúlt 5 éveben tehát reálbér változása: 0,954/1,301 = 0,733, vagyis a reálbér a vizsgált időszak során uszkve háromnegyedére, eredeti értéke 73,3% zsugorodott.


[link]


2012. febr. 17. 10:04
1 2
 11/11 anonim ***** válasza:

bruttó átlagbér 2005: 158.343 ft (a)

bruttó átlagbér 2010: 202.525 ft (b)


forrás nekem is a ksh érdekes módon... :D


b/a=1.28 (c)


Az infláció, ahogy írod 1,30 (d)


c/d= 0,9846 Azaz a reálbér 98,5%-a a 2005-ösnek. (e)


Gdp/fő ppp-n 2005-ös konstans árakon:


2005: 16975 (f)

2010: 16943 (g)


(forrás: [link] )


f/g= 99.8


Tehát a bérek alakulása nagyjából megfelel az össz jövedelem alakulásának

2012. febr. 17. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!