Marx milyen ember volt? Milyen szerepet játszott a kommunizmus kialakulásában? Mik voltak az elképzelései?

Marx szörnyű ember lehetett.Ilyen bűnös eszmét létrehozni.Az egész arról szól hogy a gazdagabbakat vigyék le a szegények szintjére.Tehát aki kicsivel is gazdagabb volt mint 1 szegény annak levitték az életszínvonalát.

Téged se az eszedért szeretnek otthon:) Marx amit le írt az 70% ban igaz.Ezt még a legvadabb kapitalista közgazdászok is elismerik.Csak olvasni kell tőle meg persze kell hozzá kevéske agyi befogadóképesség is ....

"Tegye fel a kezét aki olvasta a Tőkének bármelyik kötetét. Ha lesz itt olyan rajtam kívül, akkor utána hajlandó vagyok Marxról beszélgetni.

"

Jogos.

"Ha valaki megdolgozik érte , miért ne lehetne gazdag?Miért ne élhetne jobban mint az átlag?"

Te csökkentértelmű! Az egész rendszer épp arról szól, hogy az éljen jól aki megdolgozik érte, és ne az egész nap a péniszüket vakaró vállalkozók, meg irodisták gazdagodjanak mások verítéke által.

"A gazdag ember sok esetben többet dolgozik mint a szegény , csak te nem látod a fától az erdőt."

Marha!

"A tulajdonos azért gazdag mert ő teremtette a munkahelyet ,ő fektette be a pénzét, ő alapította, ő szenvedett meg érte hogy valamit létrehozzon.Ha ő nem lenne akkor munkahely sem lenne."

Ne hazudj! A tulajdonos a munkás, az esztergályos által megtermelt pénz fekteti be. Önmagától egy vassal sem rendelkezne, mivel nem termel, csak másokon élősködik. A munkahelyet pedig szintén a dolgozók hozzák létre, a kőműves, az ács, az esztergályos.

"A főnököm reggel 8-tól este 9-ig nyomja, egy kiterjedt vállalatcsoportot irányít"

Nem irányít ő lófaszt sem, de ez csak akkor derülne ki ha kirúgnák. Meglepődnél, hogy minden menne tovább a maga útján, csak kissé gördülékenyebben. Az ilyen önmagukat irányítónak hívők rendszerint gátolják a termelékenységet a sok idióta ötletükkel (sajnos ez tapasztalat) ha viszont magára a dolgozóra van bízva a munka, aki valóban hozzáértő, átlátja a munkafolyamatot és nem egy íróasztal mellől próbál okoskodni, úgy hogy még szakmai ismeretei sincsenek, (pl húsüzemben közgazdász főnök, sajnos ez is személyes élményen alapuló példa) akkor lényegesen termelékenyebben képes az üzem működni.

#17 - Ha az ács, asztalos nem kisüzemben termel, hanem egy gyár munkása, akkor szükség van a gyár megszervezésére, és arra, hogy az alapanyag szállítását megszervezzék, a megtermelt készterméknek pedig piacot találjanak. Felesleges az irodai munka, ha az ácsnak így csak a fával kell foglalkoznia, semmi mással?

Fizikai és szellemi munka egyaránt értékes, egyaránt nagyon kimerítő, egyik sem létezhet a másik nélkül. Nem osztályharcot kéne vívni, hanem az osztályoknak egymást erősíteni.

Nyilván vannak extrém esetek, de úgy gondolom, hogy az a gyár, amelyik sportot űz a munkások kizsákmányolásából, hosszú távon életképtelen. Dühös, reményvesztett, síkideg munkásokkal nem lehet rendesen dolgozni.