Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy lehetne megértetni a sok...

Hogy lehetne megértetni a sok Eu fannal, hogy számunkra veszteséget termel hogy csatlakoztunk?

Figyelt kérdés
2012. jan. 12. 11:36
1 2 3 4
 11/31 anonim ***** válasza:
Kedves kérdező ! Honnan származnak az ismereteid ?: Mert az összes befizetéseink a beruházások 5%-át sem fedezi. Az meg, hogy nem lennénk EU tagok a multik ugyis kivinnék a profitot az utolsó fillérig,hiszen nekünk mi maradt ? A közmunka, a köztisztviselői , a közalkalmazotti munkahely és talán semmi. nEzek viszont nem produktiv munkák.
2012. jan. 12. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 hollófernyiges ***** válasza:
Igaz hogy EU-n kívül is lehet vámmentességi megállapodást kötni (sőt a WTO, aminek tagjai vagyunk, ezt nyomatja), de akkor hogyan másképpen akarjuk kiszorítani a szlovák tejet, miután kiléptünk az Unióból? Kvótával? Azt is visszakapnánk az exportunkra.
2012. jan. 12. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 A kérdező kommentje:

""hollófernyiges válasza:


""Próbálj meg érvelni.


Remélem te is megteszed!


""Konkrétan milyen területen, miért, mennyi forint veszteséget.


Sajnos nem lehet forintosítani, mert még annak a feltételei sem teljesen nyílvánosak, viszont nagyságrendekkel több a bukó mint a nyerő.

És ami a legrosszabb hogy a bukó folyamatosan nő!


""És lehetőleg legyen több mint a 2000 milliárd Ft-nyi EUs támogatás meg az a versenyelőny amit a vámmentesség jelent a magyar iparnak meg mezőgazdaságnak


A nettó befizetést ha levonod, már nem ennyire szép!

De nem is itt van az eb elhantólva!


""(a sokat szidott olcsó szlovák tej ellenére több mint 2000 milliárd eurós aktívumunk van agrártermékben,


Csak hogy nekünk nincs iparunk, az az, a kvóta elosztás hibás, és már ez sem fenntartható.


De nézzünk ennek a tejnek a méllyére, és meglátod te is hogy mi a baj!


Nállunk gyakorlatilag minden ipar növénytermesztést leállított az Eu, vagy a kvóták megvonásával, vagy a tőkései a piac kivásárlásaival, amit az Eu a tőke szabad áramlása címú baromság okozott!


Az az, nincs cukor, szója, és növényiolaj iparunk gyakorlatilag, pedig mindebbe "relatív" nagyhatalmak voltunk. Már ezek sem piti dolgok hiszen hatalmas piacokról Exportról mondtunk le, és importtal kell pótolni. Ezt nem kell magyaráznom hogy miért káros.

De pld a papír gyártásunkat is megőlték, aminek az egyenes következménye hogy a burgonya ágazat is megrokkant hiszen nem kell keménytő.

Ugye eddig nem nyilvánvaló hogy mi a köze ennek az egésznek a szlovát tejhez? Pontosan ezért nem értik meg sokan, és ezért szívattak meg ennyire.


Ugyanis ha nincs "répakáló, burgonyapép, sajtolt mag, extrudált szója, mint ipari melléktermék, akkor lőttek a versenyképes tejnek és húsnak, mert az állatállományodat etetheted szemestakarmánnyal, aminek az ára ma már a csillagokban jár!


De ez jellemző az iparra is, hiszen van rezünk és alu-nk csak éppen a bányáink nincsenek nyitva, éssem kohászatunk sem semmink, amivel az autó ipari multik érdemi beszállítói lehetnénk és nem összerakó rabszolgái.

Ugyanis mindent kivásáróltak a nyugatiak és utánna bezártak hogy ne legyen konkurenciájuk.


Fokhagyma!!

A kínai fokhagymát behozták a németek az Eu ba.

Mi és a franciák tíltakoztunk.

Mire Kína, ok, ha nem kell a fokhagyma nem kell a renault.

A franciá visszavonulót fojtak.

Ők viszik a renaultot, Kína hozza a fokhagymát, mimeg szopunk!



Tudnék més sok pld írni de minek?

Érteni ennyiből is lehet hogy a felszín alatt mi is folyik itt!



ha kilépünk akkor a bent levőkkel kellene versenyezni)

[link]



Ne vicceljünk már.

Mi is sokmindent hozunk be, az az semmi nem történne csak ami régebben volt. Nemzetközi megállapodások, ami pld most Svájc és az Eu között van, az az nincs vám már ott sem. Egyszerüen semmi nem történne, hiszen nem csak nekünk lehetnek érdekeink hanem a nyugati hatalmaknak is.

Nekik meg végképp nem érdekük hogy az olcsón és jól termelő magyar munkaerőtől elbúcsuzzanak.

Valahogy meg kellene érteni, hogy a kilépésünkkel nem mi buknánk a nagyot, hanem pld a németek!



Nem csak az 1+1 alap matematikával kellene gondolkodni.,mert a gazdaság sokkal bonyolultabb.

Hatásokból és mechanizmusokból áll, és 1+1 nem biztos hogy 2 lesz. Mert a gazdasági hatások erősíthetik és gyengíthetik is a várható eredményt.


Nállunk sajnos gyengítik.


Ha van kérdésed, tedd fel!

2012. jan. 12. 12:36
 14/31 anonim ***** válasza:
Oké neked van igazad, menj és verd ki a kurucinfóra!
2012. jan. 12. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 anonim ***** válasza:
0%

ma 12:41

Jézusom! Fáj az igazság és egyből elkezdesz gyűlölködni? Mennyi szánalmas ember jár ide... és ilyenek döntik el hogy melyik kormány kerűl hatalomra...

2012. jan. 12. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 A kérdező kommentje:

""Kedves kérdező ! Honnan származnak az ismereteid ?: Mert az összes befizetéseink a beruházások 5%-át sem fedezi.


Beruházás úgye?


Mi 40% nettót fizetünk be, és a 100% ot hívhatjuk le pályázatok útján. Olyan ország még nem volt aki 86% nál többet lehívott volna, az pedig Ír ország, aki sokkal tőkeerősemm az önrész tekintetében mint mi!


Viszont a lehívás esetén 3 részből áll a beruházás.

max 30% Eu s forrás állami vagy önk és önrész.

Zöldmező esetén az Eu s 50% max

Az meg, hogy nem lennénk EU tagok a multik ugyis kivinnék a profitot az utolsó fillérig,hiszen nekünk mi maradt ? A közmunka, a köztisztviselői , a közalkalmazotti munkahely és talán semmi. nEzek viszont nem produktiv munkák.



És milyen beruházás?


Mert sajnos a tapasztalatok alapján, magyar termelő, fejlesztő, inovatív, energetikai, és munkahelyteremtő beruházásokraszinte lehetetlen pénzt elnyerni. Kivéve ha érte német tecnikát alakalmaz az utolsó csavarig és nem az ők technológiáját alkalmazzuk.


Ebben nekünk mi az üzlet?

Hogy lesz ebbőlmagyar tőkejövedelem?

2012. jan. 12. 12:51
 17/31 hollófernyiges ***** válasza:

A mezőgazdaságot nem 2004 tette tönkre, hanem 1990, az akkor elszenvedett törést, javarészt azóta sem sikerült kiheverni (nem is fog ilyen termelékenységgel). Az EU-csatlakozás ha lehet még lendített is a külkereskedelmi forgalmon.

[link]

A mezőgazdaságban a cukorrépások szívtak, a gabonatermesztők nyertek.

[link]

A lengyelek ugyanúgy szidják a magyar búzát, mint mi a szlovák tejet és fél Európát mi látjuk el dinnyével.

Nemrég voltam egy vegyipari konferencián, a magyar vegyipar masszívan növekedett egészen a 2008-as válságig.

A mezőgazdaság meg alig 5%-át adja a GDP-nek, ami még a kísérő feldolgozóiparral sem sok, Magyarország ipari-szolgáltató ország. Biztosan van akinek fáj a tagság, például a cukorgyártóknak, de sokkal többeknek jelent előnyt (például mindenkinek aki boltban veszi az ételt, ha még emlékeztek, 2004-ben a csatlakozás után nagyot csökkentek az élelmiszerárak)

2012. jan. 12. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:

buszke93


Már adtam normális választ a kérdésre, de a kérdező nem reagált. A gyűlölködés pedig a "magadfajta" szokása nem az enyém.

2012. jan. 12. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 anonim ***** válasza:
88%

"Hogy lehetne megértetni a sok Eu fannal, hogy számunkra veszteséget termel hogy csatlakoztunk?"


Mondjuk úgy, hogy szépen elmagyarázod, számadatokkal, tényekkel, forrásokkal alátámasztva a mondandód.

2012. jan. 12. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 anonim ***** válasza:

ma 13:12

Ti szoktatok engem lealacsonyító, ledegradáló trágár kifejezésekkel illetni, és még én vagyok gyűlöletkeltő? Mikor, én még akkor is normális válaszokat adok, ha ti sértegettek, és az édesanyámat szídjátok. Vagy az a bajotok, hogy nem süllyedek a szintetekre?

2012. jan. 12. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!