Hogy lehetne megértetni a sok Eu fannal, hogy számunkra veszteséget termel hogy csatlakoztunk?
Próbálj meg érvelni. Konkrétan milyen területen, miért, mennyi forint veszteséget. És lehetőleg legyen több mint a 2000 milliárd Ft-nyi EUs támogatás meg az a versenyelőny amit a vámmentesség jelent a magyar iparnak meg mezőgazdaságnak (a sokat szidott olcsó szlovák tej ellenére több mint 2000 milliárd eurós aktívumunk van agrártermékben, ha kilépünk akkor a bent levőkkel kellene versenyezni)
Remélem sose fogják nálunk bevezetni az eurot!
Csak azért mert megmutassa Amerikának, hogy az Ő valutája sokkal megbízhatóbb mint a dollár.
Ezért is van probléma egész Europában meg Amerikában, már ezzel is versenyeznek.
A hitelesek meg nyöghetik és azért szúrkolnak, hogy a nap végét megéljék.
Itt tartunk gyerekek!
""Szerintem nem az a kérdés, hogy veszteséges-e EU tagnak lenni. Persze, az. De azt sem ártana megvizsgálni, hogy mennyivel lenne veszteségesebb nem EU tagnak lenni? Lényegesen kisebb lenne pl a (jelenlegi) elsődleges exportcélunkkal a piacunk (és egyáltalán nem biztosított, hogy lenne másik hasonló méretű export célországunk helyette), és az EU-s székhelyű befektetők is kevesebbet fektetnének nálunk be (kevesebb munkahely), és itt sem látom, hogy lenne alternatíva.
Innen látszik hogy nem érted!
Ez nem egy kész állapot ami van és kész!
Hanem folyamatosan veszíűnk egyre többet és többet.
Az az, a mostani veszteségeink egyre csak nőnek, és a valódi és elkerűlhetetlen csőd az egyre közelebb kerűl, és mi semmit nem tehetünk ellene ezekkel a feltételekkel.
Amit hollófernyiges ír, az nem teljesen igaz, mert a vámuniónak nem feltétele az EU tagság, Törökország és Andorra is része a vámuniónak, anélkül, hogy EU tagok lennének, szóval nem feltétlenül kell a vámmentességhez EU tagság.
Kérdező, te viszont lehetnél kicsit konkrétabb! Mit veszítünk folyamatosan? Szuverenitást, piacokat? Miről beszélsz? A csődhöz nem az EU tagságunk vezet, hanem a rossz fiskális és monetáris politikánk. A kérdés az, hogy mennyivel lenne jobb, ha nem lennénk EU tagok. Miből szubvencionálnád a mezőgazdaságot? Mert pénzünk az nincs, több támogatás nélkül meg nem tudom hogy lesz olcsóbb a magyar tej a szlováknál, amivel versenyeznünk kellene. A másik meg az, hogy 10 millió embert nem tud a mezőgazdaság eltartani, ez is biztos. Honnan lesznek piacaink? A tőke már most is a körülöttünk lévő országokba áramlik, ha kilépnénk, az a kevés se jönne ide, ami most, mert egyszerűbb lesz az egészet Romániába vinni.
"Innen látszik hogy nem érted! "
Az lehet.
"Ez nem egy kész állapot ami van és kész! "
Na ezt pláne nem értem, hogy mit jelent, de ez nem is az én hibám...
"Hanem folyamatosan veszíűnk egyre többet és többet. "
M.E.N.N.Y.I.T??? És főleg: mihez képest? Mennyivel lenne több/kevesebb a bevételünk, ha nem lennénk EU tagok, illetve mennyivel lenne több/kevesebb a kiadásunk, ha nem lennénk EU tagok? Erre a kérdésre persze egy EU-szkeptikus sem akar (tud) válaszolni.
"Az az, a mostani veszteségeink egyre csak nőnek, és a valódi és elkerűlhetetlen csőd az egyre közelebb kerűl, és mi semmit nem tehetünk ellene ezekkel a feltételekkel."
Hol tartanánk, ha 1990-ben nem az EU irányába indulunk, hanem valami teljesen egyedivel próbálkozunk? OV csak másfél éve próbálkozik másnak lenni, mint a környező országok. Látod, hogy hova jutottunk?
Évente 200milliárdot fizetünk be az EU pályázati alapba, amiből kicsit több, mint 1000milliárdot kapunk vissza.
A faluban, ahol lakom 2011-ben adtak át egy bölcsődét (soha nem volt előtte), a beruházás 80%-át EU pályázaton nyerte az önkormányzat. Azok a szülők, akik most a bölcsőde megléte miatt visszatudnak menni dolgozni, adót fizetnek be az államnak, valamint hasznos munkaerőt jelentenek a munkahelyüknek, ami megint csak adót fizet be az alkalmazottjai után, vagyis az államnak így több pénze van. Ez egy nagyon nagyon aprócska példa volt. Az Eu rengeteg kötelezettséget és gyakran nehézséget is jelent számunkra ez így igaz. De mivel qrvára szegény ország vagyunk képtelenek lennénk a belső piacról finanszírozni, azt az elképesztő mennyiségű infrastrukturális és egyéb beruházást, amit EU pénzekből meglehet csinálni. Ezek a beruházások rengeteg embernek, adnak munkát. Szinte fel sem lehet fogni, hogy milyen rettenetes mennyiségű pénztől esne el az ország az EU támogatása nélkül. És hiába jössz azzal, hogy de a rovásírás, meg a szép gárda egyenruha, meg a nyereg alatt puhított hús. Intézd el, hogy kilépjünk az EU-ből és megtudhatod pár év múlva, milyen nyereg alatt puhított penészes kenyéren élni, és milyen lyukas kínai cipőben fél napot sorba állni a -10 fokban az ételjegyet szorongatva a kezedben fél kiló cukorért.
Nem lehet minket meggyőzni. Egész egyszerűen azért, mert nem igaz.
Semmi kézzelfogható adat, tény, bármiféle gazdasági mérleg, vagy csak alapvető tudás és ismeret nélkül kiáltjátok az éjszakába „nekünk szar az EU-ban”.
Erre mit kellene válaszolni? A föld is lapos, kamu minden fénykép, térkép. :)))
Maximum azt hiszem el, hogy Neked szar az EU-ban. Erről viszont csak Te tehetsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!