Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Most bevált az egykulcsos adó...

Nem dávid kérdése:

Most bevált az egykulcsos adó vagy nem?

Figyelt kérdés
2012. jan. 10. 22:19
1 2 3 4 5 6
 41/58 anonim ***** válasza:
57%
escrogar: olvasthattad. Mert ő gazdag.
2012. jan. 11. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/58 anonim ***** válasza:
36%
Én szeretek adózni.
2012. jan. 11. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/58 anonim ***** válasza:
76%
Adójóváírás az év végén van, nem? egyszeri dolog. Én arról beszélek, hogy havonta kevesebbet kap a számlára, nem is kevéssel, 7ezer forint környéke. Számold csak ki. Ez a fekete munka meg a kedvencem. Mire alapozzátok ezt? Hogy ő még "kézbe" is kap? Ezek rendes gyári munkások jó ember, multicégnél. Ne gyertek már ezzel a krvanagy a fekete gazdaság dumával, ez nevetséges. Cigi? Pia? akiről én beszélek az semmi ilyet nem csinál.Kisebb lakás? Esélye nemlenne fentartani semmilyet, nem hogy még válogasson... Az a szerencséje, hogy van még anyja meg apja. Pedig tanult, nem 8általános. Van szakmája is. Azért mert te a szerencsés pár %-hoz tartozol nem kell lenézni másokat. És azzal feleslegesen áltatod magad, hogy TE vagy az egyetlen oka annak, hogy jól keresel, mert ez hülyeség.
2012. jan. 11. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/58 anonim ***** válasza:
57%

Nem. Az adójóváírást lehet kapni havonta vagy év végén egyösszegben. Nincs olyan, aki ugyanolyan bérnél (ha eddig nem kérte havonta az adójóváírást) most kevesebbet keres mint tavaly. Mire alapozzuk a fekete munkát? Nézz kimutatásokat, hogy mekkora összeg bújik meg a fekete- vagy szürkemunkában. Nézz meg pl. egy építkezést, hogy ki-hogyan és mennyire van bejelentve. Szerinted a minimálbéres vagy a bruttó 500.000-t kereső kap még a zsebbe ezt-azt?


Akit ismersz, azt szerinted akkor az adójóváírás mentené meg? Akkor cigizne, piázhatna nyugodtan, elköltözhetne az anyjáéktól? Ne legyél már ilyen demagóg. Én nem nézek le senkit, eszem ágában sincs. Én egész egyszerűen inkább a gyerekeimre, családomra akarom költeni azt a pénzt amit megkeresek, és nem egy vadidegen adójóváírását akarom fizetni.

2012. jan. 11. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/58 anonim ***** válasza:
80%
Tehát összességében az állami kifizetéseket kell csökkenteni, az állami szférában kellene takarékoskodni. Meg is lenne az a hiányzó pénz.
2012. jan. 11. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/58 A kérdező kommentje:
Én azt nem értem ha kormány is bukott az egykulcsos adón, az emberek nagy része is , az eunak se tetszik miért nem vezetnek be 3kulcsos adórendszer ami igazságosabb??
2012. jan. 11. 16:14
 47/58 anonim ***** válasza:
66%

Azért, mert akkor beismernék, hogy tévedtek, és ezt nem akarják. Mellesleg már gyakorlatban nem egykulcs van, mert a kisebb jövedelműeknek (azt hiszem 200 e alatt, de nem vagyok benne biztos) eltörlik a szuperbruttót, efelett meg nem. Akartak még valami egyéb néven több pénzt szedni a 250 e felett keresőktől, de aztán elvetették.

Szeretem azt a dumát, amikor azzal jönnek, hogy többet dolgozol a fizetésedért, ezért "büntetésből" többet kell adózni. Mintha ez választás kérdése lenne. Igen, én csak napi 2 órát dolgozom, minimálbér. Én napi 12-öt, havi 1 milla. Akkor igazatok lenne, de így nem.

2012. jan. 11. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/58 escrogar ***** válasza:
92%
202e felett még van félszuperbruttó. De ettől még az adókulcs a 16%. A fszb. az adóalapot változtatja meg, de ebbe sok minden más is beleszámíthat. De választ még mindig nem kaptam: miért fizessen aránytalanul többet egy többet kereső ember? Mert mikor beteg, ő jobban amortizálja az ellátórendszert?
2012. jan. 11. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/58 anonim ***** válasza:
86%

15:08

"Tehát nem a 300-400 ezer Ft-os fizetéseket adóztatják agyon! (...) Itt egyesek már szinte a minimálbér felett újabb és újabb kulcsokat vezetnének be, mit szólnának egy ilyenhez?"


Nem is kell a 3-400 ezer Ft-os fizetéseket agyonadóztatni. A korábbi magyar sávos adórendszernek valóban az volt a hibája, hogy az átlagjövedelmek is magasabb kulcs alá estek. Ami meg most van, az a ló túlsó oldala.

Abban viszont semmi racionalitás nincs, hogy a most havi 1 milliót vagy annál többet keresők ne bírnának el egy kb. 30 százalékos felsőbb kulcsot.


"Mindemellett a progresszív adózás egyik nagy híve Karl Marx volt... Ennyit arról, hogy az ex-szocialista országoknak mennyi közük van hozzá."


A leginkább neoliberális gazdaságpolitikai kurzusokat éppen a volt szocialista országok folytatták. Az egykulcsos adórendszer pedig maga a vegytiszta neoliberalizmus. A Fidesz nem éppen azért szokta leginkább ostorozni, szidni az elmúlt MSZP-SZDSZ-kormányokat, hogy állítólag esztelen neoliberális politikát folytattak? :)


19:59

"De választ még mindig nem kaptam: miért fizessen aránytalanul többet egy többet kereső ember? Mert mikor beteg, ő jobban amortizálja az ellátórendszert?"


Mert arányaiban még így is jóval több pénzt hagy nála az állam, mint az alacsony adósávba tartozó kisebb keresetűeknél. Ezért alkalmazzák a többkulcsos szja rendszert minden fejlett országban a világon. Mondj egy nyugati országot, ahol egykulcsos adórendszer van! :)


Az, hogy a Fidesznél ez ideológiai kérdéssé vált, az meg egy másik dolog. Nem érdekelnek az ideológiai megközelítések. A gazdasági szempontok számítanak.

2012. jan. 11. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/58 escrogar ***** válasza:
44%
Arányaiban ugyanannyit fizet, mint a kisebb keresetű. Ő is, meg a kisebb is a fizetésének a 16/100-át fizeti. Aki sokkal többet keres, sokkal többet fizet, de nem aránytalanul. Az ellátórendszert nem terheli meg nagyobb mértékben, sőt nyugdíjjárulékának nagyobb mértéke még segít is. Közszolgáltatásokat nem vesz nagyobb mértékben igénybe. Mégis a progresszív rendszerben azt a pénzt, amiért megdolgozott, amiért tanult, elveszik tőle.
2012. jan. 11. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!