Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Most bevált az egykulcsos adó...

Nem dávid kérdése:

Most bevált az egykulcsos adó vagy nem?

Figyelt kérdés
2012. jan. 10. 22:19
1 2 3 4 5 6
 31/58 anonim ***** válasza:
68%
Mármint a lakáshitelnél 180 Ft-os CHF-et akartam írni.
2012. jan. 11. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/58 anonim ***** válasza:
42%
De te ember most kajakra, szerinted a rosszúl keresőktől elvett több ezer forintot nem elköltötték volna, ezáltal "munkahelyeket teremtve, növelve a fogyasztást, áfát gerenálva" ? Vagy mi hogy merre? Halottam olyan emberekről, akiknek olyan 10%-al lett kevesebb a KÉZHEZ kapott bére, mint előtte. Akkor miről is beszélünk? Milyen mindenkinek -1%?
2012. jan. 11. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/58 anonim ***** válasza:
79%

Az egykulcsos adóval nem vették el a szegények pénzét, és adták oda a gazdagoknak. Mostanáig. Ugyanis az emiatt hiányzó összeget most úgy próbálják behozni, hogy elveszik az adójóváírást. Az viszont igenis hiányzik, nekem is.

Nem jött be az egykulcsos adó. Az alapötlet az, hogyha több pénzt hagyunk a gazdagoknak, akkor többet költenek majd, és így felpörög a gazdaság. És ez hangsúlyozom a jómódúakra igaz, mert ha a minimálbért megemeli 5000 Ft-tal, na, attól még nem fogsz sokkal többet vásárolni.

Csak ez az elmélet recesszióban nem igaz, mert akkor az emberek nem költekeznek ész nélkül, hanem inkább elkezdenek megtakarítani. És persze a jelenlegi helyzetben külföldi bankoknál helyezik el a pénzt. Ezért nem működött az egykulcsos adó. Ha nem lenne válság, lehet, hogy bejött volna, de így nem.

2012. jan. 11. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/58 anonim ***** válasza:
87%

Ami elfelejtenek általában, hogy a bér alkufolyamat eredménye, ahol a munkaadónak a szuperbruttó "fáj", a munkavállaló meg a nettóért küzd. Tehát nem a mérnök vagy a vezérigazgató fizet több adót, hanem, legalábbis részben, az őt alkalmazó cég. Másként: ha fix lett volna az adókulcs, akkor alacsonyabb szuperbruttóért is át tudták volna csábítani a dolgozót a konkurenciától.


Ezt a pénzt most a magas keresetűek zsebébe tolta az állam.


Az egykulcs azt jelenti, hogy az alacsony keresetű dolgozó bérére is arányaiban ugyanannyi közterhet terhel az állam. Pedig ott van a nagyobb munkanélküliség, azaz olcsóbbá kéne tenni az ő foglalkoztatásukat.

A drága foglalkoztatás ott fordul át munkanélküliségbe, hogy

-sok esetben olcsóbb gépesíteni, mint segédmunkást használni. Néhány esetben pont a munka közterhei teszik előnyösebbé a gépesítést, de társadalmilag ez káros. (Például gázkazán vs. aprítékkazán+munkaerő)


-drágítja a élőmunka-igényes munkákat (térkövezés, fásítás, otthoni áplás, stb.) ami a keresletet csökkenti.


A magas fizetések erősebb adóztatásának kevésbé van ilyen hatása, a mérnök vagy a vezérigazgató fizetése általában kis részét adják a végszámláknak.


Szóval szerintem káros, hirtelen bevezetve halmozottan káros volt.

2012. jan. 11. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/58 anonim ***** válasza:
89%

Nullához közelítő gazdasági növekedési prognózisok mellett, egy világgazdasági válság közepette mindenképpen eszement dolog volt az egykulcsos szja "csakazértis" bevezetése az Orbán-kormány részéről. Azonnali (és a közgazdászok által amúgy is vitatott) előnyei nincsenek, csak egy hátránya jelentkezik: nagy lyukat üt a költségvetésen.


"Amúgy érdemes lenne leellenőrizned, hogy Németországban, Svájcban, stb. milyen jövedelmeknél jön be az újabb kulcs. "


Németország:

Tax % Tax Base (EUR)

0 Up to 8,004

14% 8,005-52,881

42% 52,882-250,730

45% 250,731 and over


"ne büntessük már azzal hogy a becsülettel megdolgozott pénzéért plusz adóval terheljük."


Ez nem büntetés, hanem fokozottabb felelősségvállalás. Aki többet keres, az nagyobb arányban járuljon hozzá a közterhek viseléséhez is. Mindenütt így működik a világon kivéve néhány volt szocialista országot. Hagyjuk már ezt a büntetéses orbáni maszlagot.

2012. jan. 11. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/58 anonim ***** válasza:
82%
Amúgy Szlovákiában sem egykulcsos az SZJA, csak névleg. A nagyobb keresetűeknek (320eFt?) fut még egy "milliomosadó" is.
2012. jan. 11. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/58 anonim ***** válasza:
42%

# 32: nézz utána, mennyi volt az SZJA a Bajnai-kormány idején és mennyi lett az Orbán-kormány idején. Megtalálod az 1%-ot.


#33: Jóhogynem próbálod még az üzemanyag-áremelkedést is ezzel magyarázni. Az adójóváírás egy elég furcsa szerzemény volt, adózott valaki, de mégsem. Felesleges volt az embernek küzdeni, képeznie magát egy jobb fizetés reményében, hisz minél nagyobb volt a fizetése, annál kevesebb adójóváírást kapott. De nem, nem az egykulcsos adó miatt törölték el az adójóváírást (hisz ma már nem egykulcsos az adó hisz bruttó 202 ezer Ft plusz adót kell fizetni, az adójóváírást mégis kivezetik).


#34: Te sem veszed figyelembe, hogy egy mérnök nem milliókat keres, hanem 400-600 ezer Ft-ot, amit ugyanúgy elkölt, csak nem a panellakását újítja ebből, hanem a kertes házát. Magasabb életszínvonalon él, emiatt többet is költ.


#35: Köszönöm, pont ezért kérdeztem. Tehát egészen 52.881 Euróig (mai árfolyamon számolva 16.445.991 Ft) 14% adót fizetnek! Tehát nem a 300-400 ezer Ft-os fizetéseket adóztatják agyon! 8000 Euróig (2.488.000 Ft-os fizetésig) nincs is SZJA! Itt egyesek már szinte a minimálbér felett újabb és újabb kulcsokat vezetnének be, mit szólnának egy ilyenhez?


Te minek tartod, ha nem büntetésnek azt, hogyha valaki ki fog egy jobb fizetést, akkor plusz adót kell fizetnie? Magyarországon senki nem akar adózni, de mindenki ki van akadva az utak állapotán, az egészségügy helyzetén, stb. A progresszív adózás a feketemunka melegágya, hisz nem érdeke a munkavállalónak abban, hogy magasabb legyen a bejelentett bére, hisz nagy részét elvonják. Ez nem orbáni maszlag, hanem tény. Mindemellett a progresszív adózás egyik nagy híve Karl Marx volt... Ennyit arról, hogy az ex-szocialista országoknak mennyi közük van hozzá.

2012. jan. 11. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/58 anonim ***** válasza:
73%
És akkor hogy lehetséges az, hogy kevesebb pénzt visznek haza a kevesebbet keresők? Egyébként jelen helyzetben belegondoltál már abba, mi lesz ha az emberek szépen elkezdenek éhezni? Hidd el, ez már nincs messze. A tömeges nélkülözés már elkezdedött. És az árak csak szállnak tovább... Jelen pillanat szerintem 1millió ember éhezésre lesz itélve 1 éven belül. Vagy nem fog számlákat fizetni.
2012. jan. 11. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/58 anonim ***** válasza:
57%
# 38: Az adójóváírás eltörlése miatt. Megnyugodhatsz, azoknak az embereknek egy vagy inkább nagy része feketén (is) kapja a jövedelmét (miattuk is ekkora az adó). Nem lesz itt semmiféle éhezés, max le kell mondani a cigiről, piáról, kisebb házba vagy albérletbe költözni.
2012. jan. 11. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/58 escrogar ***** válasza:
36%
Miért is kellene a 400ezret keresőnek aránytalanul többet fizetnie, mint aki 100ezret keres?
2012. jan. 11. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!