Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az IMF feltételei még rosszabb...

Az IMF feltételei még rosszabb (lét) helyzetbe sodorhatják az embereket?

Figyelt kérdés
A kért feltételeknek van köze ahhoz, hogy a magyar fél húzta/ húzza a megegyezést?
2012. jan. 7. 10:02
1 2
 11/11 KJUsul ***** válasza:

Az egyik beíró írt itt a kamatokról és államkötvény hozamokról, meg talán euróárfolyamról is. A Barclays botrány fényében azért remélem az illető is rájött, hogy ezek azok, amikre aztán Orbánnak (akit amúgy megvetek), az égvilágon semmiféle ráhatása nincs!


Csak egy kis felvilágosítás - Varga István (MNB felügyelőbizottsági tag):

"Hamis állítás, hogy Magyarország eladósodott. A célja csupán az, hogy bűntudat alakuljon ki bennünk, amiért állítólag lehetőségeink feletti életszínvonalon élünk. Ha ez belénk ivódik, könnyebben elfogadjuk a megszorító intézkedéseket. Míg a GDP ötszöröse fordult meg a bankszámlákon 1995-ben, addig 2008-ban már 43-szorosa. Inflációval korrigáltan is nyolcszor jobban élnénk bő évtized múltán? Nem. Kevesebb reálértékű pénzünk van, csupán kevesek nagy spekulációját tűrjük.


Félrevezető állítás az is, hogy a pénzpiacokról finanszírozzák hazánkat. Természetesen ezt a saját jegybankunk is megtehetné, forintban hitelezve, ahogyan korábban tette. Akár ingyen is teremthetne forintot, de hát tudjuk: „nincs ingyen ebéd, ezt meg kell tanulniuk a magyaroknak” a „jegybankunk” vezetője szerint.

Tehát: nem a szabad pénzpiacokról finanszíroz a kormány, az államadósság kezelő központ, hanem 11 meghívott, kiválasztott bank nyújthat be ajánlatot az államkötvényeinkre - vagy épp nem nyújtanak be ajánlatot, és ezt elnevezik "válságnak".


Az állam pánikba esett, mert a spekulánsok durcáskodnak. A bankrendszerrel összenőtt jegybank gyorsan háromszáz bázisponttal több vajat ken a kiflijükre, miközben a világon mindenhol kamatot csökkentettek. Ezzel a megnövelt kamatkülönbséggel még nagyobb extrahasznot ígért a költségvetés. És lássunk csodát, továbbra sem vették az új állampapírt - mert az állam nem adott el. Azért, mert nem volt rá szüksége. Eközben azt halljuk, nem lett volna vevő az államkötvényekre, mert túl kockázatos, nem azt halljuk, hogy a februári próbakibocsátáson a meghirdetett mennyiség háromszorosára, április vége felé már majd négyszeresére érkezett ajánlat.


- Az eladósodottságunk oka, hogy a kormányunk, és a "jobb-bal" oldalra "megosztott" politikai elit – a kétpólusú egy párt rendszer - kiszolgálja a magánbankok és a magántőke érdekeit.

A magánérdeknek saját vezetői által kiszolgáltatott nép a legújabb kori gyarmatosítást szenvedi el. A gyarmatosítókat nem is látjuk, ismerjük, a „helyi elitünk” intéz mindent helyettük...akik tudják, mit tesznek, mégis évtizedek óta kijátsszák ezt a jóindulatú magyar népet.


Nem publikus, mennyi adót fizetnek a bankok, a multik..illetve nem is fizetnek, hiszen adómentességet és támogatást kapnak a kisemberektől beszedett adóforintokból...azért, hogy gyakorlatilag kifosszanak minket...

Kivétel nélkül minden kormány ezt a multikat, "befektetőket" támogató gyakorlatot folytatta az elmúlt évtizedekben... a 27.000 Milliárdos nemzeti jövedelemből elvisznek évente 7000 milliárdot, gyakorlatilag ellenszolgáltatás nélkül. Aminek pótlására mi hiteleket veszünk fel... tőlük..


Amikor az USA-ban már látszott a fedezetlen hitelek tarthatatlansága, kitalálták, hogy a tőlük függő európai, ázsiai országok bankjainak ezeket a fedezetlen hiteleket eladják. Tehették, mert a velük összejátszó hitelminősítők AA és hasonló minősítést adtak a nyilvánvalóan fedezetlen, és szinte biztos bedőlésre ítélt papírokra is. Ugyanakkor kollaboráns vezetők segítségével már 2000-ben, elkezdték ezeknek a papíroknak a terheit áttolni, és fedezetlen pénzt tisztára mosni. Ez történt Görögországban, és ez volt Magyarországon is a devizahitelezés elindításának oka. Mindkét ország most ennek issza a levét. Ráadásul az Unió Központi Bankja, megszegve minden törvényt és előírást, az értéktelen papírokra hatalmas fedezetet nyújtott, ráterhelve az Uniós lakosságra. Több mint 3 ezer milliárd eurót, hoztak így létre, Merkel, Sárközy és Gordon Brown, tökéletes egyetértésben. Elképesztő mértékben, új államadósságot hoztak ezzel létre minden államban. A Római, Maastrichti és Lisszaboni szerződés uniós jogi rendelkezéseivel, a pénzügyi rendelkezések teljesen ellentétesek. A mai napig senki nem tett semmit annak érdekében, hogy ezeket a bukott pénzügyi dogmákat, az Unió egyéb rendelkezéseihez igazítsák."

2012. júl. 27. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!