Mit szóltok ahhoz, hogy a nyugdíjvagyon államosítása nélkül idén 7,9% lenne a hiány? A fidesz pedig büszke a 3% alatti teljesítményére. De azt miért nem hangoztatja, hogy a tavalyinál is rosszabb lenne ha nem államosították volna azt a pénzt.

Nyilván nem hangoztatja, hiszen ezzel ünnepelteti magát idehaza a rövid távon gondolkodó és közgazdaságtanhoz vajmi keveset konyító tábora előtt. Az elemzők és hitelminősítők meg azért küldtek minket a levesbe, mert nem hülyék, és látják, hogy ez csak bűvésztrükk, egy egyszeri mutatvány, és ha jövőre nem kerít a kormány valahonnan (a semmiből) sok száz milliárd forintot, a hiány drasztikusan el fog szállni.

A kérdés csak az, hogy jövőre mit lép a kormány. A 3000 milliárdnyi MANYUP vagyont már az utolsó forintig "megvédték" a nagy fogú szenátor asszonnyal, arra egyszer és mindenkorra keresztet vethetünk. Tehát vagy újabb malacperselyt áldoznak be (például a devizatartalékot, ami elég valószínű), vagy súlyos bukta várható. Orbánt ismerve még a lakossági megtakarításokat is lenyúlná, csak hogy a saját bukását elkerülje.

Sajnos iagaza van covenant-nak!

"bár nem szeretek igazat adni neki mert Jobbikfób, de ettől még igaz"

Annyival egészíteném ki.

A hiány nem nem reálgazdasági, vagy a túlköltekezésből eredő, hanem a Ft leértékeléséből fakad nagyrészben és az elhibátott adópolitikából "1 K szja" illetve a nemzetközi retorikának köszönhető. De számtalan hibát ejtett a fidesz, a bizonytalanság gerjesztésével és a túlerőből származó erőpolizikájával is. " Aminek antidemokratikus sziluettje is akad."

A hitelminősítők a jövőt árazzák, de sajnos a jelenből kiindúlva. És ezt nem értelmezi jól a fidesz.

Mit kellettvolna csinálnia?

Nem azt a bágyú politikát sőt inkább szemléletet követni, hogy ha erőn felül törlesztem az adósságom, akkor majd elnéznek nekem ezt azt mert én vagyok a jófiú!

Hanem csak a minimumot fizetni, nem nonortodox gazdaságpolitikát folytatni hanem egy protekcionista, célokat kitűző és elindító a ma pangó magántőkét minnél nagyobb mértékben klaszter beruházásokra diszponáló megoldást kellett volna választani. Az adósságcsökkentést a növekedéssel " nem GDP hanem GNI" velefaragni és importkiválltásokkal, a valutaigány csökkentésével hozni helyzetben a jegybanki alapkamatok csökkentését.

A tőkéje is megvolt rá, a lehetősége is, és elQrta.

Pedig nem lett volna nehéz, ha nem a politikai bebetonozás kötötte volna le és a nemzetközi csatárzások.

PLD Én egy kommentáló a gyk n, ötletek sokaságát tudnék megvalósítani ami a leírt gazdaságnövekedést és importkiválltást. Úgy megoldaná, hogy az Eu nem találna a protekcionizmuson fogást. Legalbb a befektetések duplája tapadna rá mint magántőke klaszter formában. Az elindított az országnak testhezálló magas hozzáadottértékű, részben importkiválltó és a gazdaság élénkítő, szerkezetét javító, megoldások már a ciklusban érezhetőek lennének.

"Mit szóltok ahhoz, hogy a nyugdíjvagyon államosítása nélkül idén 7,9% lenne a hiány?"

Csak azt,hogy aki ezt beszedi, az beszedheti mindjárt a Thorazint és a Melavilt, aztán bezárhatja magát egy rácsos ágyba. Örömmel olvasok ilyeneket, mert ekkor megbizonyosodok, hogy vannak akiknek szellemi szintjére akkor sem süllyednék, ha utolsó stádiumos Alzheimeres lennék...