Mi a véleményetek ezekről a keretlészámokról? Még a rektorok is azt hitték, hogy elírták egy 0-val.

De, értjük.

Eldobsz egy követ, és biztos, hogy egy jogászt, vagy egy "managgert" találsz fejbe.

Minden sarkon, minden háztömbön van legalább egy cégtábla, ami fennen hirdeti:"XY jogász/ügyvéd".

Ha momentán 250 főnek tudnak egészen biztosan állást "garantálni", akkor tökéletesen felesleges pénzkidobás 4900 gazdaságtudományi "szakembert" kiképezni.

Mivel nincs szükség többre, mint a 250 LEGJOBBRA.

Ennyi.

Ha nem most morzsolódnak le, akkor négy évvel és több millió forint támogatással később.

Ellenben ha jól látom, van olyan szak, ahol a keretszámok nem sokat változtak, illetve nőttek. Ennek is biztos oka van.

Ez is olyan, mint az olimpia. Ne azért jelentkezz, hogy bekerülj a 125000 legjobb közé, hanem azért, mert te akarsz lenni a legjobb. A csúcson meg csak egy hely van.

Amikor fogalmazni, beszélni, helyesen írni, és kettővel osztani nem tudó egyedek felvágnak arra, hogy ők főiskolások, akkor viszont elkap a hányinger. És erősen elgondolkodom azon, valóban érdemes-e egy kettes-hármas tanulót végigerőszakolni a képzésen, ha sose lesz belőle értelmiségi.

A jogász (amúgy semmi bajom a jogászokkal, de az ismerősök is azt mondják, hogy nehéz vele elhelyezkedni, és a közhittel ellentétben nem egy könnyű szak), bölcsész (halál feleslegesnek tartom az egészet), gazdasági (az utóbbi 5 évben, aki nem tudta, hogy mit akar magával kezdeni, marketingre vagy "menedzserire" jelentkezett) keretszámok csökkentésével egyetértek, mert ebben a formában tényleg pénzkidobás, hogy a végzettek többsége nem a diplomájának megfelelő helyen helyezkedik el.

Viszont, azt magyarázza már meg valaki, hogy az orvos- és természettudományi keretszámokat miért csökkentették, miközben a művészekét emelték???

Az utolsó mondatom kicsit félreérthető lett, mert az orvost konkrétan emelték 300-zal, de más EÜ-s emberekből is hiány van, és ott viszont csökkentek a keretszámok.

Amúgy már csak arra vagyok kíváncsi, hogy ezt a rengeteg orvostanhallgatót hova fogják tenni. Mert a 450fő elsős/egyetem (ha egységesen osztom el a 4 orvosi között), rengeteg azt figyelembe véve, hogy az én (5 éve indult) évfolyamomon kb. 200 fő magyar és ugyanennyi (fizetős)külföldi hallgató van és már ezt a 400 embert is katasztrofális volt kezelni (pláne ha 650 lesz): gyakorlatokon nincs mindenki alkalma hozzáférni a tetemhez/beteghez/laboreszközökhöz, kötelező előadásokon a földön ülnek, az összes szemináriumi terem, laboratórium, boncterem fele ennyi hallgatóra van méretezve...