Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Tisza és a Ruszin-Szendi...

A Tisza és a Ruszin-Szendi mellett kiállók, úgy érvelnek, hogy nem lehet úgy rendszert váltani, hogy nem vesz át figurákat az előző rendszerből. Orbán Viktor, 2010-ben mégis, hogy tudta megtenni, hogy egyetlen egy MSZP-st sem vett át?

Figyelt kérdés

Kóka és Szili amennyire tudom, később csatlakoztak.

#Magyarország #rendsszerrepedés

ma 07:58

1/8 anonim

válasza:

Nem ismerjük a pontos tényeket, bárki szinte bármit mondhat, onnantól kezdve hiten alapul minden. Mit jelent az "MSZMP-s" megjelenés ? Hogy volt párttagsági könyve, vagy tagkönyv nélkül fontos poziciót töltött be, az MSZP valamelyik intézményében dolgozott ? Az interneten hozzáférhető információk időről időre változnak, egyre jobban csökken a szövegek információ tartalma.

ma 08:16

Hasznos számodra ez a válasz?

2/8 anonim

válasza:

Talán azért, mert 2010-ben egy nagyon más és gyenge rendszer ellen indultak a választásokon, közel sem olyan ellen, mint a jelenlegi. Így felesleges is relációt vonni a 2 közt. Mostanra annyira beette magát a ner mindenbe, hogy korántsem olyan egyszerű kormányt váltani. És ha a saját eszközeikkel kell a kormány ellen fordulni, ám legyen úgy.

ma 08:17

Hasznos számodra ez a válasz?

3/8 A kérdező kommentje:

Én szeretnék relációt vonni a 2 közt, ezért irtam ki a kérdést.

Szerintem van reláció a két érv közt és üti egymást.

ma 08:19

4/8 Koplárovics Béci

válasza:

"Orbán Viktor, 2010-ben mégis, hogy tudta megtenni, hogy egyetlen egy MSZP-st sem vett át?"

Az nem volt rendszerváltás. A tisza sem lenne az.

ma 08:20

Hasznos számodra ez a válasz?

5/8 anonim

válasza:

A tiszások szektások. Ők bármit elfogadnak az istenüktől, és meg is tudják magyarázni.

ma 08:22

Hasznos számodra ez a válasz?

6/8 A kérdező kommentje:

Magyarországon minden párt szektás. A kormáypárt, a testvérpártja a Mi Hazánk, a DK, a Tisza. Ha az egyik pártot szektázzuk, az összes pártot szektázni kéne.

ma 08:32

7/8 anonim

válasza:

Eleve répafarmer petya is a fideszből jött.

ma 09:49

Hasznos számodra ez a válasz?

8/8 anonim

válasza:

Márpedig a fideszben vannak volt mszmp, de még volt szdsz-es tagok is.

Továbbá Ruszin-Szendi nem volt fideszes. Lehet azt mondani, hogy vezérkari főnökként nyilván nem volt (mindig) rosszban a főnökeivel, de nem volt párttag, vagy pártfunkcionárius.

Ez egyrészt, másrészt pedig 2010-re a fidesz már egy kb. 20 éve létező és épülő párt volt, nyilván elég idővel ahhoz, hogy a vezetőtagságukat kialakítsák. A TISZA az 1 éves létezésével nem élvez ilyen helyzeti luxust, szóval nyilvánvalóan közrejátszik egy "mi lenne az ideális" vs "mi a realitás" dolog is.

ma 10:27

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Mi a titka annak, hogy az első Orbán kormány alatt 1998-2002 között az életszínvonal is optimális volt és az állami ellátórendszerek is jól működnek, ezek mellett a...

Sokan miért nem látják be, hogy ebben a választási rendszerben csak 1:1-ben győzhető le a Fidesz, nem úgy ha a Tisza mellett sok törpepárt is elindul?

Szerintetek, amikor egy Simicska Lajos méretű figura, csak fejvesztés terhe mellett tudta elhagyni a rendszert -mindenét át kellett adnia Mészárosnak-, akkor most...

Magyar Péter a 13. havi nyugdíj mellett bevezetné a kiegészítő nyugdíjat is. Ez valódi segítség lenne a nyugdíjasoknak?

A fideszesek miért csak azt tudják felhozni Orbán mellett érvként, hogy mi volt Gyurcsány alatt?

Ilyen árak mellett miért nincs nettó 400-500 ezres minimál bér? Szerintetek nem durva hogy a minimálbér nettó 193 ezer Ft?

Politika főkategória kérdései »

Politika - Magyar politika kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!