Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek ezekről a...

Mi a véleményetek ezekről a keretlészámokról? Még a rektorok is azt hitték, hogy elírták egy 0-val.

Figyelt kérdés

[link]

[link]


És az összes szám:


[link]


2012. jan. 5. 19:17
1 2 3
 11/28 A kérdező kommentje:

"TÁMOGATOM! Értéket kell előállítani, gyártani, termelni. Abból lesz pénz, nem az aktatologatásból."


A felsőoktatásában nem aktatologatókat tanítanak. Az már más kérdés, hogy olyan munkahelyre megy ahol ez a munkafeltételek közé tartozik, de ugyanúgy feltétel a diploma. Amúgy nem csak termelői munka van. AZ orvos termel? A tanár? Ügyvéd? A fizikus, botanikus? Nem, viszont eléggé fontosak.

Ugyanúgy vannak olyan szakok amelyek termelnek. Mint pl a mérnök, informatikus, gyógyszerész, stb. Az épület megépítéséhez kellenek tervrajzok amiket a mérnök készít. Ezeket a rajzokat meg kell venni, ebből a cégnek haszna van. Úgy mint az informatikában vagy gyógyszerészetben.


Tehát nem úgy kell különválasztani az embereket, hogy van a kétkezi aki alkot és termel, meg a semmirekellő diplomás. Egyik se tudna mit csinálni a másik nélkül.

Lehet pont a diplomás hozza egy cégnem a hasznot, ha olyan a munkakör.

2012. jan. 6. 13:40
 12/28 anonim válasza:
Kis csillag bogaram, több ügyvéd van Magyarországon mint Szlovákiában és Ausztriában együtt! Remélem most már belátod a kormány döntését.
2012. jan. 6. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:

Erről eszembe jutott egy vicc:

Mit mond a munkanélküli bölcsész a dolgozó bölcsésznek?

-Kérek egy BIG MAC-et!


Szóval egyáltalán nem bánom,sőt!!!!Úgyse tudnak elhelyezkedni a szakmájukban!

Egy fiatal, csóró szülő gyermeke úgy választ szakmát, hogy el is tudjon helyezkedni és boldoguljon, ahogyan mi is tettük a testvéremmel.

Ha meg ez nem érdekel egy fiatalt, valszeg van otthon lóvé, akkor fizessen csak a szülő...

Én eü-s szerettem volna lenni, anyám lebeszélt, kevés pénz, műszakolás stb.Igaza volt.

Persze baj lenne ha minden eü dolgozót anno lebeszélt volna az anyja, ez egy elég hülye példa volt, de remélem a lényeg érthető.

2012. jan. 6. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:

De nem kell ennyi belőlük. Nem tud az ország ennyi diplomás ügyvédet, gazdasági szakost meg kommunikációst alkalmazni. Azért feltétel a diploma az aktatologatáshoz, mert sok a diplomás munkakereső, akkor miért ne?

Minek képezzünk 1000 közgazdászt, ha az országnak csak 200 kell, ha csak annyinak lesz munkahelye? Minek???

És éppen ez a baj, minden hülye bejut egyetemre, ha másra nem, hát valami tucatvacakra, amit fizet az állam, szerez egy használhatatlan diplomát és ott áll munka nélkül. A szakmunkát meg senki sem csinálja meg, mert itt mindenki diplomás nagy ember, csak éppen nem jó semmire.

Ha már építészet. Egy épülethez megtervezéséhez kell 1-2 mérnök. Na de hány szakember kell? Víz, gáz, villany, kőműves, burkolók, tetőfedő, ablakos, szaniter, berendezés és még sorolhatnám. Jelenleg van 100 mérnökünk, aki ül egy terven, de nincs, aki megcsinálja. A példa persze nem jó, mert a mérnök éppenséggel keresett szakma, de bármelyik másikra ez igaz.

Ezt fogd már fel.

2012. jan. 6. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 A kérdező kommentje:

"Egy fiatal, csóró szülő gyermeke úgy választ szakmát, hogy el is tudjon helyezkedni és boldoguljon, ahogyan mi is tettük a testvéremmel.

Ha meg ez nem érdekel egy fiatalt, valszeg van otthon lóvé, akkor fizessen csak a szülő... "


Az örök 3-as. Vagy jó fizetés, vagy elhelyezkedhetőség, vagy az amit szeretek.

Az a baj, hogy úgy nem lehet választani munkát, hogy közben nem szeretem azt amit csinálok.

Én személy szerint olyat tanulok ami mind a 3-at ötvözi az előbb említettek között.

2012. jan. 6. 14:15
 16/28 A kérdező kommentje:

"De nem kell ennyi belőlük. Nem tud az ország ennyi diplomás ügyvédet, gazdasági szakost meg kommunikációst alkalmazni. "


Mint látom 13:40-es választ senki sem érti. Nem az volt benne a lényeg, hogy mi az amiből hiány volt, hanem hogy nem csak a kétkezi munka a fontos és nem csak az állít elő terméket.

2012. jan. 6. 14:16
 17/28 A kérdező kommentje:

"Na de hány szakember kell? Víz, gáz, villany, kőműves, burkolók, tetőfedő, ablakos, szaniter, berendezés és még "


De van oka annak, hogy sokan miért akarnak tanulni. Nem csak az, hogy ne keljen dolgozni, hanem az is, hogy jobban tudjon élni, mint sokan akik régen ezeket a szakmákat választották.

Mint láthatjuk a jobb fizetés a diplomások között nagyobb. Persze van kivétel pár szakmunkásra aki maszekol, de ez egy kis része. Öszeségében a diplomások jobban keresnek és ez az ami arra sarkalja az embert, hogy tanuljon. Nem akar senki egy gyárban dolgozni egész életében minimálbérért napi 12 órát.

2012. jan. 6. 14:21
 18/28 anonim ***** válasza:

Dehogy jobb. Persze, azé a diplomásé, akit alkalmaznak jobb, de kitörölheti a seggét a diplomás a magasabb fizetéssel, ha nincs munkája. Előbb helyezkedik el egy jó szakmunkás, mint olyan diplomával rendelkező, aki nem kell senkinek. Aztán tényleg ők kötnek ki a Mekiben meg ausztriában a ruhaboltban eladóként(éppen múltkor volt erről egy nagyon jó riport). Mellesleg a gyár és a szakmunka között van különbség. A szakmunkásképzős vagy 8 általánost végzett mehet a szalag mellé, a szakképzősök tanuljanak szakmát, a maradék menjen egyetemre.

A diploma önmagában semmi, ha nincs munka hozzá, akkor olyan, mint egy rosszabb minőségű WC-papír. Ezek a fiatalok nem kapnak munkát, hónapokig keresnek és talán ha szerencséjük van. Aztán mennek a Mekibe meg gyárba, mert ahhoz nem kell végzettség és nem mondják azt, hogy túlképzett vagy. A maradék meg teng-leng egy ideig aztán elmegy mosogatónak Ausztriába.

Ez nagy büdös valóság. Sajnálom, hogy ezt nem érted.

2012. jan. 6. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 A kérdező kommentje:

" Előbb helyezkedik el egy jó szakmunkás, mint olyan diplomával rendelkező, aki nem kell senkinek. "


De ez fordítva is igaz. Még mindig jóval magasabb a szakmunkások között a munkanélküliség mint a diplomásoknál.

2012. jan. 6. 15:07
 20/28 anonim ***** válasza:

de nem egyforma populációt nézel. összességében lehet, hogy magasabb a munkanélküliség a szakmunkások között, mint a diplomások között, de gondolja csak bele. ha van 1000 diplomásod meg 1000 nem diplomásod, akkor lehet, hogy az 1000 diplomásból 300-nak tartósan nincs munkája, de mondjuk abból a 300ból 280 szabadbölcsész, közgazdász, ügyvéd meg kommunikáció szakos akármi. őket teljesen felesleges kiképezni. nem a felsőoktatást szüntették be, hanem olyanokat nem képzünk, akire nincsen szükség.

az 1000 szakmunkásodból vagy inkább úgy mondom nem diplomásból lehet, hogy 500nak nincs tartósan munkája, de nem tudhatod, hogy ők szakmát végzettek, de nem kapnak munkát vagy 8 általánosa van és segélyből él, stb. önmagában a munkanélküliség aránya nem mérvadó.

aki egyetemen akar tanulni, az menjen olyan szakra, tanuljon, dolgozzon meg érte, jusson be és csinálja végig. aki viszont nem elég okos, az ne verje a nyálát az egyetemen, hogy ő diplomás, mert attól még hülye marad. hány, de hány gazdaságis lányt ismerek, akik olyan buták, hogy sírni lenne kedvem, de kérlek ő diplomás lesz és dolgozik ám akárhol. ez így nem megy. aki elég okos és szorgalmas az ezután bejuthat bármelyik szakra, a többiek pedig csinálják meg azt a munkát is, ami jelen pillanatban mindenkinek derogál.

lehet sírni, hogy most nem jut be valaki, de akkor is sírni fog, mikor elküldik mindenhonnan mert nincs munka vagy túlképzett.

egy másik országban sincsenek ilyen őrületes számban képzések, mert ez nonszensz.

ez van sajnos és nagyon is igazuk van.

2012. jan. 6. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!