Miért kapnak aránytalanul nagy támogatást a gyerekesek Magyarországon?

Megoldás a problémára.

A hölgy kb 1óra 21 perctől beszél róla a videóban, mit kell tenni, hogy ez megváltozzon.

[link]

Jó kis társadalmi feszültségeket fog ez okozni.

Mi van azokkal akiknek nem lehet gyerekük? Vagy igen, a nehezebb családi háttérből jövő egyedülállókkal?

Alapvetően azért, mert elég kevesen vannak ahhoz, hogy ne legyen túl sok pénz őket támogatni, de nagyon jól és könnyen kommunikálható legyen a dolog, szavazatszerzési céllal.

Ha most erre a hírre mindenki elkezdene gyereket "gyártani", akkor sincs gond: a választások után egyszerűen eltörlik, mint a CSOK-ot!

Egyszerűen csak beléptünk abba az egy-másfél éves időszakba, amikor a fidesz adakozni kezd a mi adónk terhére, illetve kölcsönökből eladósítva bennünket (inflációt is generálva bónuszként) - hogy aztán újabb cikluson át tömhesse kizárólagosan a saját zsebeit a szavazatainkból a pártelit!

Nehogy komolyan vedd, kérdező, hogy ez egy tartós kedvezmény lesz! Nem érdemes ezen egymás torkának ugranunk!

Ez csak választási osztogatás, hogy aztán jöhessen utána a kormányzati fosztogatás újabb ciklusa!

Választási győzelem esetén egyszerűen visszavonják, eltörlik, pontosan úgy mint a benzinárstopot, a CSOK-ot, a KATÁ-t, a csirkefathát-akciót vagy a többi szavazatvásárló "kedvezményt".

Ami velünk marad: az infláció, amit generálnak az ilyenekkel.

Mert van egy társadalmi csoport akik a Fidesznél kivitelezett helyzetben van.

Lehet cigányozni, de ennek az új szja kedvezménynek nem ők lesznek a haszonélvezői. Ők nem vagy csak kevés szjat fizetnek. Récsöl és a hasonló megasjövedelmüek viszont örülhetek.

Orbáni családpolitika "sikerességét" jól mutatja, hogy 2024re sikerült elérni 1949 óta a legalacsonyabb születésszámot.

Ez nem családpolitika, ez szavazatvásárlás közpénzből.

NEM igazán TÁMOGATJÁK. Csak a szöveg megy róla, mert sokak szerint ez jól hangzik, hiszen"fogy a magyar". Ettől nem fog jobban szaporodni ... Az összes ilyesféle sóder nettó hazugság. Rögtön kiderül, hogy elenyészően kevesen jogosultak rá.

Elenyésző számban van 2-3-több gyerekes anya, akinek egyáltalán van állása, pláne olyan, akinek magas a fizetése (tehát komoly adózó). Évekig otthon vannak a gyerekekkel, utána alig tudnak visszakerülni a munkába. Szóval ezeknek nem lesz túl sok adókedvezményük - tehát ez a menő sóder az államnak nem kerül igazán sokba.

A mégis kieső adóbevételt viszont majd behajtják mindenki máson, hiszen naponta álmodnak meg újabb adóterheket.

Egyébként éppen ez az adókedvezménnyel való családtámogatás a leginkább IGAZSÁGTALAN. Akinek magas a fizetése, annak nagyon támogatja a gyerekeit (pedig anélkül is jól meglennének), akiknek kicsi a fizetésük, azoknak pici az adókedvezményük, pedig szükség volna segítségre.

Ha pedig egyáltalán nincs munkája (többgyerekes anyák között sok ilyen van), annak nulla lesz a támogatása. Végtelenül igazságtalan, diszkrimináló - aljas módszer! És miért az anyát (az anya fizetését) kell támogatni?

MIÉRT NEM minden magyar GYEREKRŐL GONDOSKODIK ez a jóságos, családszerető, álszent hazug állam?!

Miért nem a családi pótlékot emelik normális szintre? (Igen, ismerem a rasszisták ellenvetését: de a csp-t lehet feltételekhez kötni! És kell is. De míg a sok gyerekről az anyja gondoskodik, addig kapjon tisztességes csp-t hozzá. Ha valaki nem érdemli meg, nem gondoskodik a gyerekéről, akkor viszont ki kell emelni a gyereket, és akkor a csp-t kapja a gondozó.)

- Az meg már miféle mocskosság, hogy örök életére eltörli az adóját?! Milyen felhatalmazással? Normális ország normális kormánya maximum annyi időre vállalhat kötelezettségeket, amennyi ideig ők lesznek hatalmon, a továbbiak már a "más f...val való csalánverés" kategória.