Magyarországon miért nincs a kamatadóhoz és szochóhoz hasonló ingatlanra vonatkozó vagyonadó?

Nem nézek le senkit, itthon épp az a szokás, hogy azt szólják meg, akinek volt pofája összerakni pármilliót vagy jobb esetben pártízmilliót OLYAN ÁRON, hogy

- soha nem nyaralt a járda-szigeteken kívül sehol.

- életében nem ült még repülőn sem, esetleg a külföld is annyit jelentett neki, hogy ha olyan helyen lakott, akkor Schengennek köszönhetően átment a határon, mert pár dolog a kinti boltokban olcsóbb.

- életében nem volt fesztiválon, esetleg koncerten is max 1-2 alkalommal még tinikorban.

- nem dohányzik, nem iszik, nem drogozik és nincs 8 garnitúra ruhatára, 10 különböző előfizetése, nem cserélte le évente a legújabb csúcsmodell telefont

- ha van is jogosítványa, autója nincs.

És ugyanúgy bérminimumot keres, ugyanúgy szopik a munkahelyen, oda sem Wolt-ról rendeli a kaját, hanem otthon csomagol, ami miatt extrán lenézik, de kívülállónak is tekintik, mert nem sörözik meg kajál el romkocsmákban hétvégente 5-10-15 ezer Ft-okat "lazításképp".

És ugyanúgy kinyögte a horribilis bérleti díjakat, esetleg azon is spórolt, hogy 8 másik emberrel lakott egy szobában emeletes ágyakon és fél óra helyett 1,5 órát utazott a munkahelyre.

Itthon (tisztelet a kivételnek) inkább az a mentalitás dívik, hogy a spórolós embereket nézik le, pláne, ha fiatal. Esetleg ha megtudják, hogy van pénze, mert amúgy nem kérkedik vele, akkor megkapja, hogy neki milyen könnyű...

Az más, amiről te beszélsz. A nem lakás céljára használt épületeknél van építményadó, többek között ez is kontraproduktív, mert ha valaki vesz egy ablak nélküli szuterén tárolót, mert azt tudja megfizetni, akkor fizetheti rá az építményadót, ha olyan kerületben van meg sok sikert neki a több milliós átminősítési procedurához, ha egyáltalán megadják.

A befektető gond nélkül kikerüli, mert akár ő jelentkezik be oda, akár a bérlő közjegyzőivel, ha lakásnak minősített (tulajdoni lap) ingatlanba lakik magánszemély és nem gazdasági tevékenység folyik, már nincs építményadó.