Orbánnak kellene jobban félnie vagy az LMP-seknek, ha hazamennének a rendőrök?

"Valóban van az LMP-nek egy-két tagja, aki szdsz-es volt régen, de nem több. Kérlek sorold fel őket, és mond meg hogy SZEMÉLY SZERINT KONKRÉTAN MI A BŰNÜK, azon kívül hogy szdsz tagok voltak!

Hoppá!"

Nem egy-két taggal van bajom, hanem azzal, hogy külföldről pénzelik őket, konkrétan az Usából. Az meg ismert most eléggé, hogy az Usa mennyire szívén viseli idehaza a régi komcsi eltársak utódainak a sorsát. Bajnait is Soros György és amcsi barátai pénzelik. Akik az LMP-t pénzelik, gyanítom, hogy azok is ehhez a körhöz tartoznak. Beleavatkoznak hazánk belügyeibe, egyre kevéssé gátlásosan.

"Az LMP nem csupán azt sérelmezi, hogy két békés tüntetőket megverték a jobbikosok, hanem hogy az előre látható veszélyhelyzetre szándékosan vagy bénaságból nem készültek fel, továbbá azt, hogy amikor az egyik megvert LMP-st kikaparták a verekedők karmai közül a rendőrők, nem a verekedők ellen indítottak eljárást, hanem a (mellesleg lmp-s) áldozat ellen." Én azt nem mondtam, hogy nem lehet ebben igazuk, de ezt majd a vizsgálat kideríti. Én csak azt furcsállom, hogy ők csinálják a felfordulást, és még ők menekülnek a rendőrökhöz, ők kérnek számon. Jogilag teljesen ok, más szemszögből érdekes. Egyébként megilleti őket a védelem, nincs is ezzel baj, bocsásd meg nekem az alapkérdésben lévő kaján eszmefuttatásomat. ;)

"Ja és mellesleg tudod, hol volt a "ballibes zsidajkomcsi" Schiffer 2006-ban? A TASZ-ban, és védte a val@gatokat a rendőri túlkapások ellen! Orbánét is védte még annak idején.

Vicces, nem?" A TASZ megérne egy külön misét is, viszont ebben most teljesen igazad van. A TASZ-nak sok mindenről van álláspontja (a legtöbbel nem értek egyet, kivéve talán a most említettet), de igen, mellettük szól, hogy tesznek különbséget, ki az áldozat. Mondjuk talán lehetett volna hevesebben is támadniuk Gyurcsányt, Gergényit a jogsértésekért.