Mi rossz van a rasszizmusban, és mi vezetett oda, hogy ennyire elferdítették ezt a fogalmat?
Az "isták" mindig valamiért voltak, nem valami ellen. A kommunisták a kommunizmusért, a fasiszták a fasizmusért... a rasszisták a rasszukért...szerintem abban semmi rossz nincs, ha valaki szereti a fajtáját, és kiáll érte. Én szeretem a fehér fajtámat, védelmezem, és kiállok érte. Akkor én rasszista vagyok?
A más fajok gyűlölete (fajgyűlöltet) teljesen más tészta, természetesen nem értek vele egyet. Sőt az "izmusokkal" sem, mert csak illúzió, és megosztó...viszont képes vagyok elfogadni, ha valaki ezekben hisz.
"Nem a fehérek halnak ki, hanem az indiaiak és az ázsiaiak szaporodtak túl. (Meg a fehérek is, csak nem olyan mértékben.)"
Hahó, az indiaiak is az europid nagyrassz! Ők is fehérek.
A saját rasszodért kiállni pedig nem rossz dolog, csak éppen ha ezt fehér emberként teszed, akkor a buta emberek (többség) könnyen megbélyegeznek fajgyűlölőnek. Sajn ez van.
Egy dolog kiállni a saját rasszodért, és más a másik rasszánál felsőbbrendűnek tartani a sajátodat.
A rasszizmus azonban definíció szerint egy vagy több rassz negatív diszkriminációja.
Ez ellen nem tehetsz semmit.
"Akiből ez hiányzik nem életképes és kipusztul."
Amikor a pszichológiánk kialakult, akkor maximum pár száz fős csoportokban antilopokat kergettünk a szavannán. Ebből megmondani, hogy egy hatmilliárdos csoporton belül mi a nyerő stratégia?
"A rasszizmus azonban definíció szerint egy vagy több rassz negatív diszkriminációja."
Nem. A rasszista szerint az ember nem egyetlen egy faj (human race), hanem a fehér, a fekete, ázsiai, zsidó, cigány, stb. mind egy külön faj. És persze ha már külön fajok, akkor miért ne bírnának különböző tulajdonságokkal is azon felül, hogy másképpen néznek ki. Ez persze általánosítás, amit ostobaság lenne egy egyénre ráhúzni, de azért nyilvánvaló, hogy nagy általánosságban igenis vannak öröklött különbségek a fizikai és a szellemi képességekben. A race azt jelenti faj, így a rasszista, végül is "fajista", de nem feltétlenül fajgyűlölő - elvileg. A fehérekre pedig igenis ráfér a védelem, például mivel a rengeteg bevándorló a politikának is köszönhetően nagyon keményen elszemtelenedve, rengeteg extrém szenvedést okoz az őslakos, jámbor, városi fehéreknek. Ezek ugye az feleslegesen alkalmazott állatias erőszakosságból erednek, mert az a legkisebb, hogy az embernek elveszik a táskáját, nagyobb probléma, hogy halálra rugdossák, vagy megkéselik. Meg lehet nézni Franciaországot, stb., van példa bőven.
Viszont érdekes, hogy ez nincs minden nyelvben ilyen szépen külön. Angolul pl. aki rasszista, az egyben fajgyűlölő is. Nincs olyan, hogy nem fajgyűlölő, de fajelmélet támogató. Kicsit orwelli "újbeszél" feeling ez számomra, de ez van. Nálunk is igyekszenek nagyon durván összemosni a kettőt, máskülönben ez a kérdés sem lenne itt. Addig is, mi még tudunk beszélni erről gyűlölködés nélkül is.
Én nem haragszom egyik másik fajra sem, senki nem tehet róla, hogy milyennek születik, milyenné formálják a körülményei, de jobb lenne ha egyszerűen csak távol maradnának tőlünk, mert a viselkedés kultúráink közti különbségek összeegyeztethetetlenek és mindannyiunknak csak szenvedést okoznak: nekik sem jó, hogy másodrendű állampolgárnak érzik magukat, ettől még agresszívebbek lesznek, elkülönülnek, nem integrálódnak, nem asszimilálódnak, és nekünk sem jó az a rengeteg erőszakos bűncselekmény amit elkövetnek.
Utolsó Franciaországot megjártam cserediákként (szóval betekintést láttam a hétköznapokba, nem csak fényképeztem) és frissen diplomázott néger tanárnővel, algériai arab osztályelsővel meg marokkói arab matematikatanárral találkoztam. Arab vagy néger endőr, tűzoltó, orvos egyáltalán nem ritkaság arrafelé, többükkel is beszéltem és magukat FRANCIÁNAK vallják, arab, szenegáli stb. származású, de FRANCIÁNAK. A kurucinfós "integrálhatatlan bevándorlók" típusú sületlen legendákat ne tessék komolyan venni...
(Igazából pár külvárosi bevándorló bűnbanda tetteit nagyítja fel a mélyen tisztelt jobbikközeli sajtó.)
Ide írnak a bölcsebbnél bölcsebb emberek.Furcsa,hogy egyedül a kérdező érti igazán a kérdést a többiek meg csak úgy unalmukban vagy csak azért mert "okosok" beleírnak különböző hülyeségeket.
Lám, érdekes Hitler is így használta ki a szavakat.,,Én nem gyűlölöm a többi rasszot,csak megvédem az enyémet!"Mégis mitől?Áh,te arra gondolsz hogy a barnabőrű emberek mind lusták,alattomos férgek akiket el kell taposni.Értem.De az hogy ilyen példát látsz az még nem jelenti azt hogy mindeki ilyen.De az Isten szerelmére!Hát az hogy ilyenek az csak a mi hibánk!Igen,jól olvasod a MIÉNK!A közösségnek kötelező példát mutatni minden egyes tagnak,mindenkinek!De nézzük az egészet az elején.Amikor bevándoroltak ide a cigányok,ha neked így jobban tetszik,akkor furcsa volt az egyszerű parasztembernek hogy ezek az emberek barnák.Munka miatt jöttek,de nem kaptak,csak azért mert mások.Hát vissza is mentek néhányan,de a többség itt maradt.Hogy miért?Hogy miért?Ez a kérdés roppant egyszerű.A visszaút fáradtságos lehetett és gondolni kell a kölykökre is.Így hát lopásra kényszerültek mert meg kell lennie a napibetevőnek.Hát ezért ilyenek..Azt láttják amit a szüleik csinálnak.Komolyan,egész normális emberek,IGEN ŐK IS EMBEREK,lehetnének hagynánk őket,elfogadanák és kölcsönösen tisztelnénk őket.Talán nem ma,nem holnap hanem fokozatossan!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!