Mikor értjük már meg végre, hogy az szdsz bemocskolta liberalizmust, és amit te/mi liberalizmus néven szidunk az nem liberalizmus?
Nem az SZDSZ volt az első, ők már csak "nyomvonalon haladtak"!
Bair bácsi volt az első, aki a liberalizmust baloldaliként értelmezve, teljesen ellentmondásosan a nagytőke kiszolgálására és hamis ideológiákra használta.
Vagy az USa ban Reagen bácsi, aki hasonlóan viselkedett.
A probléma ott kezdődik hogy az angolok és az amcsik hasznothúztak az egészből, mi meg az szadesz jóvoltából besz.ptuk.
De ne pezsegj.
A leberalizmus kb annyira valósítható meg mint a szocializmus, az az elméletben, és akkor is abban az esetben ha az embert mint hibaforrást kivesszük a rendszerből. Az egész egy ellentmondásoktól hemzsegő anomália. Hiszen a kessebséget támogatja a többséggel szemben, és folyamatosan bizonyításikényszerben szenvedve feszegeti a határokat. Vagy plg a hippi virágevők szabadelvűségével kápráztatja a földi halandókat, miközben a gazdasági felsogása ordas, vérremenő és szabályozottság mentes piaci elkébzelésekkel vanb teli.
Agyrém!!
"A kérdező kommentje:
Utolsó! Na ez amit leírtál, szerinted a liberalizmus...meg az szdsz szerint...De valójában más!!
Szerinted mi a valódi XXI sz i liberalizmus?
Hogyan lehet ma egy párt liberális?
Csak nagyvonalakban 5-10 mondat.
Kíváncsi vagyok.
Okos vagy! :)
Akkor minden politikai ideológia megvalósíthatatlan?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!