Min lehet tettenérni, hogy Magyarországon nincs sajtószabadság?

Szerintem még igenis van sajtószabadság, de

- az semmiképpen sem túl biztató, hogy mindent állami felügyelet alá vonnak

- aki nem fideszes, az repül a közmédiából, rövid úton. (nem azt mondom, hogy ezt csak a fidesz csinálta így, mert a szoclibek is ezt csinálták, de nem úgy, hogy válogatás nélkül, szakmai szempotokat figyelmen kívül hagyva küldenek el embereket).

Összességét tekintve

1. nem hinném, hogy a közmédia lehengerlése lenne most az első feladat

2. nem túl biztatóak a körülmények ahhoz, hogy a későbbiekben nem élnek vissza a pozíciójukkal.

"Cenzúrára itt is találsz példát a gyikon."

A vad gyűlölködések és személyeskedések, továbbá az összeesküvés elméletek kigyomlálása szerintem jogos cenzúra.

"A vad gyűlölködések és személyeskedések, továbbá az összeesküvés elméletek kigyomlálása szerintem jogos cenzúra."

Mért lenne jogos? A cenzúra semmilyen formája sem jogos. Ha gyűlöllek miért ne mondhatnám ki? Ez a szólásszabadság.

A kérdésből azt látom, hogy elég primitív, egysíkú a gondolkodásod, és kevés az élettapasztalatod. Kevéske történelmi tanulmányaidat próbálod a mára alkalmazni. A szabadság az nem olyan, hogy vagy van, vagy nincs. A sajtó- és a médiaszabadság sem ilyen. És ez nem szűkíthető le arra, hogy ha van cenzúra, akkor nincs sajtószabadság, ha nincs cenzúra, akkor van. Elárulom, hogy formális cenzúra már a Kádár-korszakban sem volt, sőt még a Ceausescu-korszak nagy részében sem. Ez nem így működik, és különösen a mai világban nem.

Ezer módja van ma a média befolyásolásának, a nem kívánt orgánumok ellehetetlenítésének, és ennek csak egyik, és eddig valóban nem túl intenzíven használt módja az adminisztratív elnyomás. Erre is lenne mód egyébként, mert a médiatörvényben általánosan megfogalmazottak (emberi méltóság, a kisebbségek jogai, a többség jogai stb.) megsértése esetén horribilis bírságok szabhatók ki, de ezzel, valószínűleg pont a korábbi nagy felzúdulás miatt valóban nem nagyon éltek eddig. De majd élhetnek, ha éles lesz a helyzet egy választás előtt.

Aztán ott van a médiahatóság személyi összetétele. Kivétel nélkül fideszes mindenki. Ők osztják el a frekvenciákat. Eleve úgy írták ki a klubrádió most lejáró frekvenciáját, hogy ők azt ne nyerhessék meg. A politikai, közélet műsor helyett ugyanis zenecsatornává kéne átalakulniuk.

Említette már valaki a közmédia 100 %-os lenyúlását, ahol még elméleti esélyt is csak az kap, aki már bizonyította a pártelkötelezettségét.

És természetesen lehet befolyásolni nagyon vastagon a kereskedelmi tévéket is. Meg lehet emelni a frekvenciadíjaikat, bírságolni lehet őket, el lehet sorvasztani a reklámbevételeiket, mindenféle adminisztratív terhekkel sújthatók, a kormánypárt bizalmi emberei tulajdonrészt szerezhetnek bennük stb. És nyilván mindenki pontosan érti és tudja, hogy a FIDESZ él is ezekkel az eszközökkel, ezért eleve alkalmazkodik hozzájuk. Csak egy példát mondok. Az október 23-ai 100 ezres tüntetésről érdemben se a TV2, se az RTL híradója nem számolt be, jelentéktelen búlvárhírek után tizedikként, kis mínuszos felvillanásként jelent meg az esemény, amiből a nézők se a résztvevők számára nem következtethettek, se az ott elhangzottakról nem értesültek. Tehát működik az öncenzúra.