Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van az, hogy Magyarorszá...

Miért van az, hogy Magyarországon összemossák a liberalizmus fogalmát az SZDSZ-szel?

Figyelt kérdés

Összekeverik a gazdasági liberalizmust a világnézettel, felfogással.


[link]


2011. nov. 23. 22:57
 1/8 anonim ***** válasza:
73%

Mert ennyit láttak belőle.

Plusz sokan ahhoz nem veszik a fáradtságot, hogy utánanézzenek az egyes irányzatoknak.

2011. nov. 23. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 bumbi02 ***** válasza:
88%

ez a baj.. a Jobbikot összemossák a nácikkal fasisztákkal, az SZDSZt a liberalizmussal, az MSZP-t a teljes baloldallal..

ha valaki Jobbikos az náci, ha valaki liberalista akkor biztos hogy SZDSZes, ha meg valaki baloldali biztos hogy MSZP-s..


az a baj hogy ezeket így egy az egybe összemossák, és az itt fórumozók 80%-a egyiket se tudná megfogalmazni hogy mi is az...

2011. nov. 23. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
68%

Van még egyáltalán Szdsz?!

Ez a politikai pártok érdeke! Ha elhitetik, hogy ők egy adott gondolkodást, oldalt képviselnek, akkor könnyebben hatnak az emberek meggyőződésére.

Gyakorlatilag Magyarországon se bal se jobboldal nincsen és szocialisták, meg konzervatívok sem. A Fideszt pont azért ütötte az elmúlt években a globalizáció minden képviselője mert a konzervatív, ortodox megoldások helyett teljesen új eszközökhöz nyúlt. Az MSZP szociális érzékenységében, baloldaliságában sem hisz már senki. Egy biztos mindenki aki baloldalinak vallja magát annak rá kell szavaznia. Amúgy Szdsz helyett inkább beszéljünk annak reinkarnációjáról a Demokratikus Koalícióról.

A Jobbik is csupán azért lett létrehozva, hogy a társadalmi igények mentén a jobboldaliság zászlaja alatt (egy általam még nem ismert érdek mentén) szavazatokat gyűjtsenek. A Jobbik csak színjáték, persze az előadásuk profi módon koreografált.

Szóval, hogy mire milyen jelzőt ragasztunk az csak csali. A lényeg a pártok mögött meghúzódó erővonalak. Ami politikai mozgásukból, helyezkedésükből, kommunikációjukból sejthető meg.

2011. nov. 23. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
60%

Mert sok vadbaromnak fingja sincs az igazi politikai fogalmakról, csak a saját korlátoltságában az általa imádott politikusok és pártok valagát nyalja. Meg mindig legyen ellenség, a hülyéknek egyszerű a világképük. Csak az idióták szerint nem bonyolult a világ.


"a jobboldaliság zászlaja alatt (egy általam még nem ismert érdek mentén) szavazatokat gyűjtsenek."

Egyszerű: rájöttek, hogy üres, hazug politikai szájkaratéval nagydarab kalácsot lehet szakítani a semmivel, most abból kellene nekik is.

"A Jobbik csak színjáték, persze az előadásuk profi módon koreografált."

Nem egészen, aki nem hülye proli, az már most is tudja, hogy semmit sem érnek.

2011. nov. 24. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

"Miért van az, hogy Magyarországon összemossák a liberalizmus fogalmát az SZDSZ-szel?"


Hatalmas rejtély, fogalmam sincs. De lehet, hogy talán a megoldás felé mutat az, hogy az SZDSZ úgy hívta magát, hogy "SZDSZ - a magyar liberális párt"?


"Összekeverik a gazdasági liberalizmust a világnézettel, felfogással."


A liberalizmus egy ideológia. A köznyelvben mondanak olyat az engedékeny vagy laza hozzáállásra, hogy "liberálisan áll hozzá" stb., de ez csak pongyolaság.


Olyan meg, hogy liberális világnézet, nincs. A liberálisok ugyanis pont azt szokták vallani, hogy a világnézet magánügy, az intézményeknek világnézetileg semlegesnek kell lennie.


Az SZDSZ különben sok szempontból nem volt liberális. De akik ma Mo.-on liberálisnak nevezik magukat, gyakran SZDSZ-esek.

2011. nov. 24. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
60%

23:35


"Gyakorlatilag Magyarországon se bal se jobboldal nincsen"


Minden modern politikai rendszerben van bal- és jobboldal, így Magyarországon is. A két fogalom tartalma koronként és helyenként változó.


"és szocialisták, meg konzervatívok sem."


Van nagyon kevés szocialista és kevés konzervatív. De a 19. századi klasszikus ideológiák a 21. században nem sok mindenre jók, így nem csoda, ha nem sokan próbálnak mindenáron alkalmazkodni valamelyikhez.


"A Fideszt pont azért ütötte az elmúlt években a globalizáció minden képviselője mert a konzervatív, ortodox megoldások helyett teljesen új eszközökhöz nyúlt."


A Fidesz semmilyen új eszközhöz nem nyúlt. Nem kellene mindent elhinni a bulvársajtónak. A globalizációnak pedig nincsenek "képviselői". A globalizáció egy jelenség, nem egy párt vagy intézmény.


"Az MSZP szociális érzékenységében, baloldaliságában sem hisz már senki."


Persze, hiszen Gyurcsány színre lépésével a párt kissé megzavarodott. Azelőtt jellegzetes szocdem párt volt. A Mesterházy-féle MSZP Gyurcsány távozása után ismét ebbe az irányba fog menni.

2011. nov. 24. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

"A globalizációnak pedig nincsenek "képviselői"."


DE, vannak képviselői és ellenzői is.

2012. szept. 30. 04:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Az SZDSZ és a liberalizmus is jó
2023. márc. 6. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!