Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi az a nemzeti liberalizmus?...

Mi az a nemzeti liberalizmus? Ne link!

Figyelt kérdés
2011. nov. 10. 19:11
 1/7 anonim ***** válasza:
0%
A fejlődés támogatása, de nemzeten belül. Tök hülyeség, Kossuth idejében még megállta volna a helyét, de ma már a nemzet gátat szab a fejlődésnek.
2011. nov. 10. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
84%

...vagy a liberalizmus.


Gondolom 19. századnál olvastad, akkoriban a két nézet még megállta a helyét együtt is, mivel ekkor "liberalizmus" még a társadalmi, vagy nemzeti szabadságot jelentette, ám ma már "szabadság" helyett inkább "szabadosságot" takar.

2011. nov. 10. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
A liberalizmus valja a szabadságot, a nemzetiliberalizmus ugyanaz lenne pár kissebb kiigazítással, többnyire azzokkal hogy az országod érdekeit azért teljesen főlébe helyezed a személyes szabadsággal, sőt ezt a fóléhelyezést próbálod kiterjeszteni más résztvevőkre is míg azok személyes alanyi jogaukban és nemzeti méltóságukban nem sérted.
2011. nov. 11. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

"ám ma már "szabadság" helyett inkább "szabadosságot" takar."


Nézőpont kérdése.

Mivel ezt olvastad a propaganda oldalakon és nem vetted a fáradtságot, hogy átolvass egy politikai filozófiákkal foglalkozó könyvet, így nem csodálkozom, hogy így vélekedsz.

Egyébként ma már nem nagyon van értelme a nemzeti liberalizmusnak. Célját a maga korában betöltötte.

ma már annyira átalakultak az eszme és viszony rendszerek, hogy gyakorlatilag lehetetlen lenne "képviselni" ezt az ideológiát.

2011. nov. 11. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
Egyébként vannak "nemzeti liberális" pártok más országokban, de ez kb. olyan mintha a maszopra azt mondanád, hogy szocialista, vagy a fideszre, hogy fiatal és demokrata...
2011. nov. 11. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

ám ma már "szabadság" helyett inkább "szabadosságot" takar."


Nézőpont kérdése.

Mivel ezt olvastad a propaganda oldalakon és nem vetted a fáradtságot, hogy átolvass egy politikai filozófiákkal foglalkozó könyvet, így nem csodálkozom, hogy így vélekedsz.

Egyébként ma már nem nagyon van értelme a nemzeti liberalizmusnak. Célját a maga korában betöltötte.

ma már annyira átalakultak az eszme és viszony rendszerek, hogy gyakorlatilag lehetetlen lenne "képviselni" ezt az ideológiát.


Nem olvastam, idéztem, igy tudtam legjobban megfogalmazni, valójában moralista vagyok de liberális is, ez nem csupán politika, ez maga morális hozzáállás,

Mert nem idomulsz vagy dörgölözöl vagy hirdeted és híveket gyüjtesz, esetleg diktálsz, hanem csak ezt vallod és igy viselkedsz.

2011. nov. 11. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

na ha moralista vagy, de egyben liberális is, az nekem elég furcsa.

Barátkozz sokat Pokol Bélával, bár ő nem liberális.

Szerintem a morál nem konstans fogalom, így nem látom értelmét moralistának lenni.

2011. nov. 12. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!